554
61 ななしのよっしん
2009/12/19(土) 16:39:50 ID: X+i0/8/SuI
一昔前の「携帯音楽プレイヤー」=「ウォークマン」、「TVゲーム(ビデオゲーム)」=「ファミコン」と同じような感覚だと思います。
「宅配便」を『宅急便』と言ってしまう感覚と説明した方が分かり易いかもしれないですが……
62 ななしのよっしん
2010/01/08(金) 17:52:31 ID: J8XKqQsA0z
63 ななしのよっしん
2010/01/10(日) 02:57:36 ID: gMkeG0NBU6
たとえ一般人にとって軍用機=戦闘機であるとしても
「巡洋艦」は「戦艦」ではないのと同様に
戦闘機の任務は云々~攻撃機や輸送機は「戦闘機ではない」と明言しといたほうがいいんじゃないかな
本当にわかってない人もいるみたいだし
64 ななしのよっしん
2010/03/21(日) 07:17:55 ID: ShZ8sF6fhn
おそまつさまです
タイトル:零戦52型
65 BLACKBIRD ◆J9VTR9kM3Y
2010/03/21(日) 19:02:27 ID: yPBfS3fdFo
>>64
艦上零式戦闘機の項目に零戦52型お絵カキコを掲載させて頂きました。
お絵カキコ有り難う御座いますm(_ _)m。
66 BLACKBIRD ◆J9VTR9kM3Y
2010/03/21(日) 19:04:51 ID: yPBfS3fdFo
67 としゆき
2010/03/21(日) 22:16:49 ID: ShZ8sF6fhn
http://d
疾風も描いてみましたm(__)m
68 ななしのよっしん
2010/07/31(土) 18:55:34 ID: HGA8V/XTba
翼の形って色々あるけれどもそれぞれメリット、デメリットはあるの?
69 ななしのよっしん
2010/08/01(日) 16:01:33 ID: qkcsbHBE/u
>>68
それは勿論。
ウィキペだとこの辺とかにまとまっている。http://j
70 ななしのよっしん
2010/08/09(月) 00:15:16 ID: ShZ8sF6fhn
最近は紙飛行機みたいな薄さの翼型だよね。
触ると切れるくらい鋭いってほんとかね~?
71 ななしのよっしん
2010/09/06(月) 21:14:50 ID: EVJzz3YBqr
>>70
最近のはそこまで鋭くないけど、F-104の翼にはそういう話もあった。
地上整備員とか怪我しないように、カバーかけてたりした。
72 ななしのよっしん
2010/09/23(木) 23:51:48 ID: mfK2ZSOqZp
リパブリックのサンダージェット、サンダーストリーク、サンダーチーフとかは明らかに戦闘機じゃないような気がするな。
サンダーチーフって超音速で敵陣深く潜入して核落とすのが主任務って、どう見ても戦闘機の仕事じゃないw
P-47サンダーボルトが成功したもんで、ジェット時代に再来ってやりたかったのかね。
73 ななしのよっしん
2010/09/24(金) 02:08:05 ID: qkcsbHBE/u
>>72
あのへんとかF-111とかは核兵器万能主義に傾倒したアメリカ空軍の構想に根源があるような。
74 ななしのよっしん
2010/09/24(金) 19:35:54 ID: mfK2ZSOqZp
>>73
F-111はセンチュリーシリーズに含めないと聞くけど思想的にはF-100,F-101,F-105,YF-107といったシリーズの戦爆の同類だよねえ。
F-102,XF-103,F-106,XF-108の迎撃機組も核つんだ戦略爆撃機を、核弾頭装備の対空ミサイルやロケット弾で迎撃と結局は相手が同じような戦争しかけてきた時どうやって防ぐかって回答例で思想的には同じだし。
こうやってみるとF-104だけ異端のような。
75 ななしのよっしん
2010/10/30(土) 02:34:07 ID: rQlhTRQ0dG
戦闘機についての本は数あれど、そんじょそこらのにわかオタを卒業したいなら
>>az4562016272
この本をおすすめする。未来予想図は少し古いけど、現行技術は全部的を射た本だよ。
76 ななしのよっしん
2010/11/08(月) 07:28:33 ID: 2Vbbd9YkeI
米空軍はさっそくF-22の後継機を探しているそうで、第6世代機は遠隔操作型無人機の可能性も十分あるらしい。
「2030年までに稼動可能」という現時点での注文だが、得てして論理的選択にせよ、なんか寂しいな。
77 ななしのよっしん
2010/11/22(月) 20:19:50 ID: 1PxbgH8BQV
最近戦闘機関連を中心にあちこちで気持ち悪い書き込みしまくってる奴がいるけどありゃあ何だ?
微笑みデブよろしく気でも狂ってるのか?
78 ななしのよっしん
2010/11/22(月) 20:22:02 ID: XqdAClMKk3
ああ、あいつ久しぶりに来たなw
まあ気にしなくていいよ、日本語が通じないから
79 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 22:24:38 ID: yN+oio/FCA
80 ななしのよっしん
2011/02/28(月) 01:40:11 ID: G3DAbgieVU
根拠は?
6/17まで特定できることはそれだけ確固たる理由があるからだと思うが
というか戦闘機関係ないやんww
81 ななしのよっしん
2011/03/25(金) 13:16:23 ID: 2oe4ZWHbRZ
尖閣は昔にも、数百隻の”機関銃を装備した漁師”の中国船が
来たことがあったらしいけどな
日本の国産戦闘機の量産化はまだ遠い先だろうし、
アメさんはさっさと戦闘機を売ってくれないかねぇ
82 ななしのよっしん
2011/04/02(土) 00:08:04 ID: K/W2S9l25m
いま日本が戦争になったら痛戦闘機みたいなのを作るやつが出てくるのだろうか
だめだレーダーに見つかりやすくなるww
83 ななしのよっしん
2011/04/07(木) 10:37:23 ID: yaMDtp+nyI
電波吸収剤塗ったステルス機でもなければ、レーダーは関係ないだろとマジレス
視程内距離に入れば確実に見つかりやすくなるだろうがw
それを意識してか、米海軍のCAG機とか昔に比べて地味になってるよね
84 ななしのよっしん
2011/05/28(土) 17:07:20 ID: Dz+B7G1bqH
機種の下にキャノピーを描くノリで天使とかを描いておく
↓
『オウマイガ、天使を見ちまった…』
↓
『って敵機だこれー?!』ドカーン
微妙か?
85 ななしのよっしん
2011/07/07(木) 19:21:24 ID: V9ne5fUjr8
>>84
どうやって見つからずに接近すんだよw
その前にレーダーで捉えられてるっつーの。
86 ななしのよっしん
2011/07/07(木) 22:04:29 ID: 5YL1qyu/Na
どの機種か忘れましたが機首下面に相手を惑わせる為にニセのキャノピーを描くというのをやったことがあるそうです。空戦で効果があったのかどうかは知りませんが。
87 ななしのよっしん
2011/07/07(木) 22:09:05 ID: XqdAClMKk3
フォルスキャノピーか
機種問わず今でも見かけるな
88 ななしのよっしん
2011/07/26(火) 14:52:10 ID: 4Y6pV+1+tT
~一般人の認識~
F-22 ラプター:アメリカの超強い戦闘機
F-15 イーグル:自衛隊のやつ?
Su-27 フランカー:名前は聞いたことがある
JA37 ビゲン:なにそれ
HF-24 マルート:国内での超音速戦闘機の開発・生産を望んだインドがドイツのFw190の設計者クルト・タンクを顧問に招き開発したマッハ2級戦闘機。
開発途中で装備予定だったエンジンの開発が中止になり、出力の劣るエンジンを装備せざるを得なくなったため、1968年以降地上攻撃を主任務とする遷音速戦闘攻撃機として配備が行われた。
低空・低速時の運動性は優れており、第三次印パ戦争ではその火力を生かして地上攻撃にあたり活躍した。
しかし加速性能など空戦に必要な能力が低いため戦闘機として有効に運用することは出来なかった。
その後他国製エンジンを搭載しその弱点を克服する計画がいくつか立てられたがいずれも成功していない。
89 ななしのよっしん
2011/08/06(土) 18:41:19 ID: 9UrMxtgAig
Blue Angels at Seattle Seafair~シアトル上空
>>lv58756505
90 ななしのよっしん
2011/08/06(土) 18:44:55 ID: 9UrMxtgAig
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。