715
91 ななしのよっしん
2013/09/22(日) 08:06:29 ID: 5eZBXoV2Zu
92 ななしのよっしん
2013/09/22(日) 19:20:32 ID: 6hJYzVDMIO
新米でたった今ドロップしたが
なんか可愛らしい見た目の後ろの戦艦部分が
違法建築ばりのごつさだな
93 ななしのよっしん
2013/09/22(日) 19:25:44 ID: E49dY1onBu
>>92
船の方の扶桑も見てみるといい。余りのインパクトに艦娘の方のインパクトが薄れるだろう
94 ななしのよっしん
2013/09/22(日) 22:14:21 ID: R4nmdjbXKm
2-4攻略では活躍してもらいましたが今は妹共々専ら北号作戦に奔走しております
弱くは無いんだけどお伊勢さんが優秀すぎた…
95 ななしのよっしん
2013/09/23(月) 02:32:55 ID: p9Kjug5iNu
プレイはじめで2-1入った辺りの、一番辛かった頃に来てくれた戦艦だから、今でも一軍として使ってるなぁ
雑魚退治のレベリングは瑞雲で、ボス特攻は大砲ガン積みで万能だわ
96 ななしのよっしん
2013/09/23(月) 20:06:06 ID: 1YpFNWbGpn
97 ななしのよっしん
2013/09/24(火) 09:02:11 ID: 7hKZBwH51H
98 ななしのよっしん
2013/09/24(火) 20:43:08 ID: +nqwT/R6PL
こいつと山城はドロップしすぎで邪魔。
建造でも4:20で絶望しかないし・・・
99 ななしのよっしん
2013/09/26(木) 02:09:41 ID: 1R7ox0ZkLw
>>98
近代化改修に使えよ
3-2行けば結構出てきてくれる上に火力も簡単にあげてくれるし
何よりおまけに上げにくい対空も一緒に強化されるわけだから沢山ドロップして損はないだろ
あと、漫画の扶桑姉さまマジ可愛い山城より不幸な姉さまマジ可愛い
100 ななしのよっしん
2013/09/26(木) 04:16:17 ID: uvxh7psTok
|;;;;;;;;/ |;;;:/:::::/ |;;:::|ヽ;;;;;::::::::::::::::::::ソ、//´´´
|;;;;;/ /;;;;/;:::/ |::::| ヽ;;;;;;;::::::::::::::;::ヾ//
|;;;/ /;;;/::::/ .|;;:;| 、;;;;;;;:::::::::::;;;:::ヾヾ
|;/ ./;/::/ ̄‐─ |;::|---|;;;;;;;;;;;:::::::::;;;;::ソノ
| ./;;;;/==-z____ |;/ |;;;;;;;;;;:::::::::;;;;;::| |
| !;;/ /  ̄]/==,、 |;;;;;;;;:::::::::;;;;;;;:::| |
| | ` ノ ``|;;;;;;:::::::::;;;;;ハ;;::| |
| ヽ / |;;;;;::::::;;;;;;;;;|| |;;:|| |
| ヽ‐-‐ ´ |;;:::::;, ,;;;;;;;;;| | |:| | |
| ゙´;;;;;| |;;r,;;;|」 | | ト
| u /;;;::::|y:::| ヽ| ト| | |
|`´ヽ u /;;;;::::::||:::| 从 ``
|―丶 ノ;;;;;;;::::::||::::|
|-- ―--=---フ;;;;;;;;;;;::::::||::::|
,.上v-、/ / ̄^丶;;;;;;:::::::||::::|
ノ y / ];;;;;;::::::::||::::|
く__ -k==、 .|/ |;;;;;;;:::::::||:::::|
101 ななしのよっしん
2013/09/28(土) 01:18:12 ID: +r9s+uym5u
すげえ美人さんだよね
102 ななしのよっしん
2013/09/28(土) 23:27:41 ID: 3sJNy55ovl
103 ななしのよっしん
2013/10/01(火) 22:04:37 ID: N+0DgbrwVp
扶桑さんは性格だって良いよ! あれでいて結構前向きだし妹思いだし、俺提督が引き篭もってると、天気の話しなぞして誘ってくれるし・・・ まぁ艦娘一番の美人
104 ななしのよっしん
2013/10/03(木) 00:13:00 ID: ATtfiA9Q4N
「いい、天気ですね」って言い方、色気があって凄く好み
藤田咲もいい仕事しよる
105 ななしのよっしん
2013/10/06(日) 03:35:15 ID: dUCUwPjiBY
「山城、大丈夫?」と言いつつ相手側の山城を一撃で大破させるお姉さんマジ薄幸美人
106 ななしのよっしん
2013/10/06(日) 04:34:57 ID: TNt1ktNYhX
初めての戦艦だけど今も防空艦やレベリング時の瑞雲運用
はたまた大火力が欲しいときは徹甲弾積んで使ってる
他の主力戦艦が陸奥と金剛型だから陸奥以外徹甲弾積めないし
いつも46cm砲積んでるけど空母なしで航空優勢とってしまうこともある
割かしなんでもできるんだよ!
他の艦でいいじゃないかと言われたらそれまでだけど
107 ななしのよっしん
2013/10/06(日) 19:33:07 ID: uvxh7psTok
108 ななしのよっしん
2013/10/07(月) 03:46:45 ID: 1YpFNWbGpn
妹の山城共々、添い寝して貰いたい
そのまま流されるように爛れた提督生活に雪崩込みたい
109 ななしのよっしん
2013/10/07(月) 08:34:14 ID: FWkwI9aQJM
やあ、扶桑姉さん
デイリーで戦艦レシピ回して全部あなただったのはさすがにびびったわ
110 ななしのよっしん
2013/10/10(木) 22:14:18 ID: GTfWhOACuI
>>108
寝ている時にも艤装外さないとしたら爛れる前に寝返りで姉妹の隙間でミンチにされてそうだなw
外さなかったらどうやって寝ているのとかそういうのは無しの方向で
艤装が無意味にデカいから未だにドロップしたときビクッってなる…
111 ななしのよっしん
2013/10/11(金) 00:33:31 ID: uIXCP/T6V1
>>105
「山城、大丈夫?砲戦よ?」→相手の山城ドゴォ
の流れには未だに吹くw
112 ななしのよっしん
2013/10/15(火) 14:52:16 ID: wEJ06nd9CJ
113 ななしのよっしん
2013/10/16(水) 10:57:08 ID: uvxh7psTok
扶桑姉さん改装したときに使いづらい3番砲塔と4番砲塔撤去したら良かったのに。
そうしたら随分軽くなって速度も出せるし機関の換装もしやすくなるし、また誘爆の危険少なくなるしバランス良くなると思うんだけど。
どうせ全砲塔一斉射撃とかしないんだし……
謎だ……
114 ななしのよっしん
2013/10/16(水) 11:24:26 ID: aFEuM0XUTY
3番と4番を下ろしたら金剛型と同じくらい火力が下がる……。
『個艦優越主義』『大鑑巨砲主義』に凝り固まった海軍上層部が許せるはずがないんじゃないかな、と。
115 ななしのよっしん
2013/10/16(水) 11:32:26 ID: joEKGUCvP0
>>113
扶桑型だけ見てたらそういう疑問になるだろうけど、艦隊整備は予算と時間がかかり仮想敵の存在もあるからねー
1930年代の改装は「24ノットで艦隊行動が組める戦艦部隊」を保有するというのが大きな狙いでして
そのための必要最小限の改装が求められたため、砲塔撤去というところまで話は進まなかったわけです
余談ですが超弩級クラスのみで比較いたしますと、
当時の日本は16インチ砲搭載戦艦2隻(12門)、14インチ砲搭載戦艦4隻(32門)、14インチ砲搭載巡戦4隻(24門)という布陣でしたが
米国は16インチ砲搭載戦艦3隻(24門)、14インチ砲搭載戦艦11隻(124門)という布陣。
この状況で14インチ砲搭載戦艦に長期入渠を強い、その上に砲門数激減させるなんていう改装計画が通る望みは無かったでしょうね。
116 ななしのよっしん
2013/10/16(水) 11:38:15 ID: joEKGUCvP0
おっと、日本側14インチ砲は48門+24門だw
建造の時系列を追うと、「14インチ砲戦艦の建造競争で日本負ける」→「なんとかバランスとりたいと16インチ砲戦艦建造」→「米側も追随して16インチ砲戦艦建造」という流れがはっきりしているのですわ
この状況で他に頼るべき水上戦力もない(当時の空母は主戦力になりうるような存在には程遠かった)のでは
砲門数の削減はむしろ海軍の責任放棄に近い選択だったでしょう
当時の戦艦は今の核兵器と同じく、「抑止力」としての意味合いが強かったのです
117 ななしのよっしん
2013/10/16(水) 11:41:37 ID: aFEuM0XUTY
>>115
詳しくて助かる。
予算、時間、潜在敵に見合うかと考えたら必要充分を満たしてるから徹底的な改造はなかったか。
考えてみれば1910年代に考えられた艦が
30年後の太平洋戦争の時代が求めた性能と合うはずはなかったんだよな……。
118 ななしのよっしん
2013/10/16(水) 12:06:45 ID: ReR0juQq8Z
八八艦隊が完成してたら、旧式艦として二軍落ち→練習艦なり標的艦なりに使われて、ひっそりと退役してただろうな。伊勢や金剛も同様に。それが軍艦として良いことなのか、不幸なのかわからんが・・・
119 ななしのよっしん
2013/10/16(水) 12:29:29 ID: uvxh7psTok
>>114
>>115
なるほど。自分が言ったのはあくまでも結果論だから大艦巨砲主義全盛の当時ではその発想にならなかったんですね。
空母中心への舵切りの早かったアメリカは後期戦艦は空母の随伴性を重視してたみたいですね。
この切り替えの早さがアメリカの怖いところ……
120 ななしのよっしん
2013/10/16(水) 12:49:51 ID: joEKGUCvP0
>>119
それもちょっと異論ありです。
条約明けの米戦艦は「ノースカロライナ」「サウスダコタ」「アイオワ」の3クラスがありますが、日本は大和型のみ。そしてノースカロライナ級とサウスダコタ級の速力は実のところ大和型と同じなんですわ。
特に米海軍が空母の随伴性を重視したというわけではなく、条約明けの新戦艦はどこもそれくらいの速力は確保してたんです。
アイオワ級のさらに飛び抜けた高速性は、同じく空母機動部隊の随伴艦としてやってくる金剛級に対抗するためのものです。そういう意味ではむしろ日本の後追いだったという観点すら成り立っちゃいます。
「空母中心の舵取り」というのであれば、やはり日本のほうが舵取り自体は早かったのが現実です。
大和型三番艦・四番艦の建造は米との開戦が不可避となった1941年11月に中止され、空母の建造や損傷艦の修理のためにドックを明け渡しちゃってますから。
米海軍はこの時点でまだ上記戦艦は「ノースカロライナ」級しか出来てません。日本が戦艦を不要不急艦と見做して建造をやめてからも、ずっと米国は戦艦を作り続けてるんですよ。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。