16
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1
-
1 ななしのよっしん
2011/10/21(金) 16:54:56 ID: AqN7mylxXt
>>sm14966648
数学科ホイホイのタグが付いている現状唯一の動画 -
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2011/10/22(土) 07:23:10 ID: Xv/KAE+L7+
専門的な内容を扱った動画は他にもあると思うけども、
関連動画の「工夫して計算～」は、ただの算数のような気が。 -
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2018/11/29(木) 21:56:37 ID: /WQi5b4YH+
数学科さんは工学部様のために便利な道具を頑張って作ってくれてればええんやで
-
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2018/11/30(金) 00:52:04 ID: xbCrGGyGo4
工学系とは接点ないな。たまに工学系の集まりに顔を出すと敬遠されてる空気を感じたり、
関係ない場で人づてに工学系の先生による悪口が耳に入ったり。
逆に物理屋からは尊敬されてると感じる。そしてその物理屋を工学系は敬ってるというオモシロ構図。
製品(物理)や仕掛品(工学用公式)は有り難がるけど、部品(数学)は軽んじるみたいな？個人の感想です。 -
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2019/08/17(土) 07:17:21 ID: ucMY1gHFma
ニコ動的に有名な数学科出身者として、諸星きらりの中の人がいる
-
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2020/08/07(金) 01:24:02 ID: AOJ43ezPEa
なんとなくわかる
物理屋からすれば数学科の数学はもはや別次元でよくわかんないけどすごいってなる
ただ自分のところは物理科は工学部を凄い実践的な話してるなぁって眺めてるし工学部の人間は物理科を計算式いっぱい並べてるなぁって眺めてる感じがする -
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2021/08/16(月) 20:07:24 ID: oz2Tm8hvCV
高校までの「数学は既にある理論を使って問題を解いていく」
というゲーム性の高い教科なのに対して
大学の数学科は「なぜその理論になるのか考えよう」
という抽象的な学問になってしまうからな -
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2022/07/07(木) 00:19:11 ID: /y+JX7kaIA
よく言われるけど大学の数学科は哲学科の同類やぞ
工学より言語学の方が近いかも。 -
👍0👎5
-
9 ななしのよっしん
2022/08/07(日) 21:43:17 ID: BZI12heGSX
言語学より自然言語処理の方が近いし、工学より数理工学の方が近い
哲学科の同類ではない
>>az432011096X
「20世紀初頭の数学の基礎に関する『不安の時代』には、数学者と哲学者は共に数学の基礎について論じていた．
それが今では数学者と哲学者は極めて疎遠である．数学者，特に数学基礎論の専門家は哲学者による数学の基礎についての議論を最近の数学を無視した色褪せた100年前の論争の焼き直しに過ぎないと感じ，哲学者は最近の数学としての数学基礎論の進展を重箱の隅をつつくような技術的で瑣末な話題だと考えている．…
数学基礎論が哲学との繋がりを失ったことを知らない数学者は今でも数学基礎論のことを『哲学のようなもの』と考えている．…数学基礎論が『哲学のようなもの』であるという考えは，『哲学のような深い立派なもの』ではなく，『哲学のようなツマラナイコト』という意味である」（11～12頁） -
👍4👎0
-
10 ななしのよっしん
2022/08/14(日) 14:13:01 ID: 7ndgldgdBW
>>8
「よく言われるけど」の前に「ニコニコ含むSNSでは」とか付けておくべきかと
数学科の数学教授がツイッターユーザーからのいろいろな質問に回答した動画がある↓のでぜひ観て読んでほしい
「数学者だけど質問ある？ | Tech Support | WIRED.jp」
https://www.yout ube.com/ watch?v= SIUl9Mx5 1W4 
数学者の考え方やアルゴリズム、使う手法や道具の例が一目で分かるし、>>9で挙げられている『不完全性定理』の内容がもう少し具体的に分かるようになると思う -
👍3👎0
-
11 ななしのよっしん
2022/08/18(木) 18:31:40 ID: BZI12heGSX
前近代的社会なら>>8の考え方でおおむね正しいはず
現代社会では大ざっぱに言うと
「数理工学≒数学と工学が重複している分野≒数学基礎論の応用的分野」
「数学基礎論≒不完全性定理などを扱う数学分野」
「CS≒コンピュータ科学・情報工学≒自然科学と数理工学が大きく重複している分野」
「CSやプログラミングの根本部分と重複している数学分野≒不完全性定理などを扱う数学分野≒数学基礎論」 -
👍2👎0
-
12 ななしのよっしん
2023/02/23(木) 15:06:52 ID: ErOqgR8OL1
-
👍3👎0
-
13 ななしのよっしん
2023/04/11(火) 15:34:53 ID: 0nyORf6gRp
理学部の中で進路不明者がダントツで多い印象ある
有名大の肩書もない、教員免許もない、数学もそこまで出来ないコミュ障の数学科卒ってマジで就職苦労しそうだけど駅弁大学の数学科には少なくない比率でいるんだよな -
👍3👎0
-
14 ななしのよっしん
2023/08/17(木) 18:12:42 ID: 9M308iCf6s
>>8みたいなこと言う人に対して「文学部数学科とか、理学部哲学科や理工学部哲学科とかは存在しないんじゃないですか。離散数学や数理論理学と関連深いコンピュータサイエンスは、JISによって『工学かつ理学かつ技術』と定義されてますし」と返すと、あまりまともに返答が来たことがない
「あーまあ、でもまあ学問は大学や専門団体だけで決まるものでもないというかｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ…」が多い
中には「あぁ！ 確かにそうですよね」とあっさり納得する人もいるが -
👍4👎0
-
15 ななしのよっしん
2025/02/01(土) 18:23:51 ID: ErOqgR8OL1
高校までは数学得意だったのに大学で数学科に入ったらついて行けなくなったって話、ネットだとよく聞くけど、
難関大学の数学科ならともかく、数学科もピンキリでそれこそ偏差値40切るような大学にもあるから、
自分が入れる限界ギリギリの大学とか、あるいは大学に入ってから反動で遊びまくるとかじゃない限り、
そこまでついて行けなくなるようなもんなんだろうか…？ -
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2025/09/21(日) 19:50:40 ID: ErOqgR8OL1
高校までの数学が得意なら数学科より工学部が向いてるって言う人もいるけど、本当か？って思うわ
工学部は工学部で「何かに使うことありき」だから、
使う対象である「何か」に興味が無かったり苦手だったりすると2年ないしは3年辺りできつくなるぞ
その点は理学部の方が何に使うかを気にせず純粋にその学問をやれるという意味で取り組みやすいかも知れん -
👍0👎0
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1