171
121 ななしのよっしん
2019/02/28(木) 18:01:01 ID: 1n9RKmrwae
というか大学を就職予備校みたいにとらえるからそういう意見が出てくる。
ならもう就職予備校を作ってもらってそっちに行けばいい。
学究を務とする大学の存在意義が現代にそぐわなくなってきているんだろうよ
122 ななしのよっしん
2019/03/03(日) 09:29:20 ID: RSt0ycOCCV
大衆がバカならそれを上手く利用してやればいいだけの話だし
仮にバカでなくしたいならその為の社会構造を考えるのが先だろうに
匿名掲示板で現状を嘆く程度の建設性も文学性もない活動に勤しむ者が
果たして本当に知識層なのかとなると大いに疑問なんだけどなぁ
というか自分が>>116で行ったのは>>112での将来観に対する反論であって
>>112とも>>116とも内容の関連性が薄い抽象的な精神批判を展開した時点で
下手な話題逸らしにしろ本気の飛躍にしろ文学部推しの人間がそれでいいのかと
123 ななしのよっしん
2019/03/07(木) 13:37:55 ID: yIqiYJhJhd
oArOMYNz7xとRSt0ycOCCVに聞きたいんだが、おまえら「文系」のスレで文学部や神学部を廃止しろだの、偏見まみれのレス連投しまくって大量削除された挙句、削除されたことを逆恨みに思って懲りずにまた書き込んでたやつか?
文系がいらないと思うのは勝手だけど心の中で思うだけにしとけよ。
ニコニコ大百科って様々な立場の人が来る場なんだよ。わざわざ不特定多数が集まる匿名掲示板に来て、文系や文学部は就職に役立たないからクズだ!って決めつけて、対立煽りしてスレを荒らすんじゃないよ。文学部の人が見たら傷つくし不快だろう。
124 ななしのよっしん
2019/03/09(土) 01:30:05 ID: RSt0ycOCCV
>>123
俺は文系スレの件とは無関係だし、>>112とかの1n9RKmrwaeの一部のレスへの反論として
・その自動化社会で伸びるのはより商業寄りな実践方面や技術職では?
・就職先が極端に増えるわけじゃなし、上澄み以外は現状維持or悪化なのでは?
・大衆をバカ扱いするなら自分がまずもっと賢い行動をとっては?
って言ってるだけで、文学部の必要性や関係者の人格の話はしてないぞ
>>120みたいな拗らせかたしてるようならともかく、自分が学びたいからと選んで真っ直ぐに頑張ってる人間を、尊敬まで行くかはともかく嫌ったり馬鹿にしたりはせんよ
125 ななしのよっしん
2019/03/19(火) 13:25:48 ID: 1n9RKmrwae
うまく絵を描けるようになったからと言って感動させる絵が描けるようになるとは限らない
古来より人が悩むことなんておおよそ根本に共通している部分があって、そこにフォーカスした娯楽が再生産されている現実をきちんと知ってればそんなことは言えないと思うけど。
126 ななしのよっしん
2019/03/21(木) 01:16:44 ID: RSt0ycOCCV
それで結局、その再生産って文学部行かないと出来ないの?
実践方面の専門学校等でも題材選びを学ばないわけじゃないし
なんなら個人師事や我流を含め学問以外の切り口で学ぶ人もいる
別に個々人の事情に合わせて文学部を選ぶことは否定しないけど
結局のところ自動化社会で文学部が優位化するかとなれば根拠が薄弱に過ぎる
127 削除しました
削除しました ID: aLKeIdPEzw
削除しました
128 削除しました
削除しました ID: aLKeIdPEzw
削除しました
129 削除しました
削除しました ID: f0oPwBK03F
削除しました
130 ななしのよっしん
2019/04/17(水) 19:01:16 ID: 0husEpqUeW
理系冷遇だからといって文学部に八つ当たりするなよ
文系が持ち上げられていることに憤りを感じるのはわかるが
131 ななしのよっしん
2019/04/20(土) 01:02:31 ID: RSt0ycOCCV
文学を通じて何か学んだ人活用してる人、賢い人も居るだろうが
直接の実用範囲が狭く大概は活かす先の別分野の習熟も必要だし
文学やそれを学ぶこと単体で他人に物申すような奴は変ではある
ただ、色んな事柄と絡めて重要性を語ってる人も居ろうに
文学が大事だと言う奴は、と主語が大袈裟なのはいただけないが
132 ななしのよっしん
2019/06/28(金) 16:04:34 ID: L1FqnXOw8K
文学部は役に立たないからいらないとは言わない
そんなこと言い出したらほとんどの宇宙研究や非応用的な数学研究にも同じことを当てはめなければいけなくなる
でももう少し科学的であってもいいと思うんだよなぁ
数値が重視される理系に対してこの界隈は力のある評論家、研究者=有力な意見だし
もう少し既存の科学に基づいた学問であってほしい
133 削除しました
削除しました ID: f0oPwBK03F
削除しました
134 削除しました
削除しました ID: f0oPwBK03F
削除しました
135 ななしのよっしん
2019/07/08(月) 23:10:05 ID: L1FqnXOw8K
>>134
別に宇宙研究や非応用的な数学研究が役に立たないって意味で書いたわけではないよ
それに文学研究の中でも統計的、数量的あるいは自然科学に基づいている研究していて世の中に役立つケースもあるし(テキストマイニングや分析哲学とか)
こっちが言いたかったのは一見して役に立たないからいらない(実際には役立つこともある)って意見で文学部とかを切り捨てるなら宇宙研究とかにも当てはめなきゃいけなくなるのでは?ってこと
まあそれでもそっちの言ってるように文学部とかでは未だに稚拙な研究とかが蔓延ってるのが悩ましいところだけど
136 ななしのよっしん
2019/07/08(月) 23:18:39 ID: J9F3OWHAL6
生物学で動物の習性を調べて発表するのと
文学部で人間の習性を調べて発表するの
何が違うんだろう?
137 ななしのよっしん
2019/07/08(月) 23:33:17 ID: L1FqnXOw8K
>>133
確かにあまり役に立たなそうなのになんで税金が払われてるのか?とかなんでこんな仕事に金が払われてるのだろうか?って事例は文学部に限らずいろいろある
でもだからってその理由を馬鹿正直に聞くってのはあまり得策じゃないかと
なぜならそうしたところで得られるのは紋切り型な回答くらいかあるいははぐらかされるかだし
個人的には文学部というものが形成されてきた歴史とかを探る方がいいと思う
どんなことであれ形成されるまではいろいろな人々の思惑が絡み合うものだし
そうすれば「なぜ文学部なんていう役に立たないものが存在してるか?」って疑問に何かしらの答えが与えられるかもしれない
138 削除しました
削除しました ID: m+mNL1VV8f
削除しました
139 ななしのよっしん
2019/07/11(木) 11:45:47 ID: S7qLXWI+jR
北陸新幹線について語るスレ
295
ななしのよっしん
2019/06/03(月) 06:56:24 ID: x+cirNyVWz
kJm7TVPL80さんの主張が昨今の欧米で見かける
「●●を叩き出せばあなたたちの生活は改善する!」と喧伝する方々と殆ど同じなの興味深いね
140 削除しました
削除しました ID: f0oPwBK03F
削除しました
141 ななしのよっしん
2020/02/07(金) 01:21:44 ID: eK951knPrF
社会科学も中身は感想文とかポエムだしやってることは同じって事で文学部の中に仕舞い込んで問題ないと思うけど
別に個人とかでやるなとまで言ってないしそんなにやりたきゃポケットマネーでやってればいいじゃん
142 削除しました
削除しました ID: f0oPwBK03F
削除しました
143 ななしのよっしん
2020/05/07(木) 22:44:39 ID: YF5ao06br9
それはあなたの感想ですよね?
144 削除しました
削除しました ID: f0oPwBK03F
削除しました
145 ななしのよっしん
2020/11/21(土) 23:47:54 ID: EQJBbKDSyR
内田自体、哲学者の中でそれほど評価される人物か(研究の対象とされているか)、というとな。実際内田持ち上げてる層って学問的には素人か別分野の人間だったりする
理系でも関係ない分野とか政治に口出すと「何だこれ!」と言いたくなるような内容の発言が出るけど、内田の発言は大概同じようなものと思った方がいい
無論内田が、そういった内容であるのにさも自分は専門にやってましたみたいな雰囲気を出しているし、それをメディアが売れるからと容認しているのも問題だけどね
146 ななしのよっしん
2020/11/21(土) 23:53:44 ID: FMOiKnycJE
147 ななしのよっしん
2020/11/22(日) 00:05:03 ID: EQJBbKDSyR
学問業績で諦めが来て売文して儲けようって感じの人種だわな
文系の人間が、文系のあらゆる分野に精通してるって思い込みの色眼鏡を通るから偉そうに見えるだけで、学者は殆ど専門外では無能ですわ
理系で言えば細菌学や宇宙物理学者が建築設計に関して述べた論評をさすが学問の専門家、とおし頂くようなものだね
文系学問はジャンルのあいまいさもあってその種の読者やメディアの誤謬を解くのに熱心ではないしな
芸人相手に噛み付くより自分の研究進めたいというのか、淘汰しようとしないし、珍しく専門家からツッコミが入っても当の読者やメディアが受け入れる訳ではなく、売れっ子に対する嫉妬とかと片付けられることさえある始末でな
148 削除しました
削除しました ID: f0oPwBK03F
削除しました
149 ななしのよっしん
2021/02/04(木) 19:27:52 ID: EqOUR/fQxC
内田樹はレヴィナス研究ではそれなりの業績あるよ。近年(といっても20年くらい前からだが)論文は書かず評論書いたり政権批判したりしてるが、それは哲学研究者としてやってる訳じゃないから学問とは特に関係ない話だな。大学教授ももう引退済みだし。それとも研究者だって一人の日本国民なのに政権批判しちゃ駄目なの?
文系学問が「それはあなたの感想ですよね」(ひろゆきはこんな使い方してないが)とか言ってる人がなぜか最近多いが、まともに人文社会科学の論文読んだことないだろうになんでそれがわかるのか疑問。君らの意見の方がなんの根拠もない感想なんだが……。悔しければちゃんと実証しなよ。それができるならわりかしいい社会学論文になると思うよ。
150 ななしのよっしん
2021/02/04(木) 19:35:01 ID: FMOiKnycJE
コロナウイルスで米軍の機能特に空母打撃群が停止しているからほぼ無傷の人民解放軍に敗北するとか言ってた評論が一流教授の書く言葉なのか…
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。