5
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1
-
1 ななしのよっしん
2022/07/04(月) 19:40:30 ID: xBFaoj0OAb
なんとなーく「新しさに訴える論証を使うけど老害」って居そうなんだ
これからはAIの時代だからコスト食いの職人社員はいらないクビとしたら重大インシデント発生も解決できないとか
古くから残っている森なんて潰して新しいショッピングモールを建てたほうがいいとか
老人だけどトレンドに乗っていないからダメ伝統的だからダメと言うとか
でも新しい物を否定するのが老害の必要条件だからやっぱりいないのか -
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2022/07/05(火) 00:05:31 ID: h5Bi1kkHc9
>>1
>新しい物を否定するのが老害の必要条件
多分ここが間違い。老害は年功序列を盾に誤った考えを振り回す者であると考えると、新しい物を否定するのはその一例に過ぎず十分条件あるいは傾向であって必要条件ではない。 -
👍1👎0
-
3 ななしのよっしん
2023/03/12(日) 11:27:34 ID: TNPPqTINue
-
👍1👎0
-
4 ななしのよっしん
2023/09/29(金) 04:26:23 ID: PyrDkuzoFr
>>1
それは開明的というのでは？ -
👍0👎1
-
5 ななしのよっしん
2024/03/08(金) 09:23:01 ID: PyrDkuzoFr
本当に新しさしかウリが無いような論証ってほとんど訴求力が無いと思うｗ
それではバカしか釣れないｗ
現実には新しくなおかつ有効性があったとしても新しい（＝ほとんどの人が慣れ親しんでない）事がむしろ障害になったりするわけで -
👍1👎0
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1