26
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1
-
1 ななしのよっしん
2014/10/03(金) 06:43:39 ID: 6BHubylVgm
-
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2014/10/05(日) 00:11:24 ID: 7tc4JOhvMJ
思ったよりしっかり書けてるのが凄いｗ
初版にしてこのクオリティｗｗ -
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2014/10/25(土) 06:27:03 ID: bJNPaQgPjD
へーなるほどなー。
ただ俺に一つ解ることといえば、フェルミオンと言えば・・・
ボルテッカァアアアァァァアアア(絶叫) -
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2014/10/27(月) 17:21:10 ID: bIdmeNgO9O
ボソンでボソンジャンプ、
フェルミオンでボルテッカアアアアァァァァッ！！は
誰かが言うと思ったww -
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2014/11/22(土) 01:07:52 ID: vyqIEeE4cY
-
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2014/12/14(日) 13:18:57 ID: hWA+TFHI0R
-
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2015/03/25(水) 22:27:59 ID: TH9f5MgwLC
標準モデルって言う方が一般的じゃね？
-
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2015/05/04(月) 01:45:44 ID: Kb4LgtrQU9
確かに"標準モデル"なら聞き覚えがあるな
高校かなんかの理科の資料集で
>>4
超対称性とかもナデシコで初めて聞いたなぁ
劇場版で「フェルミオン ボソン変換順調」とか言ってたし -
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2015/05/19(火) 23:11:57 ID: 0PLPcTfMXv
クオークとレプトン合わせて１２種の名前くらいしか知らなかったから
大学の図書館の本でパイ中間子だのグルーオンだのがいきなり登場して
わけわかめ状態で理解を諦めていたが
この記事を読んだら理解できるような気がしてきた。 -
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2015/05/21(木) 19:06:47 ID: 8uFjyTV4P3
オススメ記事からきたが、やっぱニコニコ大百科っていいよね
wikipediaほど小難しげじゃないから理系もどきの俺でもなんとなく理解できる
ただ実際ぜんぜんわかってないだろうけどわかった気になっちゃうのはあかんわな -
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2015/06/03(水) 11:11:04 ID: osKbuFntWx
ロボットアニメでよく聞く単語がいっぱいあるが
うん、なるほどわからん -
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2015/07/23(木) 13:22:10 ID: UlEYtpyQLv
「標準モデル」から転送されたけど
MMDとか3D系ツールの標準付属モデルの意味でも使ったりするんだよなあ -
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2015/07/31(金) 13:32:03 ID: bIdmeNgO9O
http://w
ww.afpbb .com/art icles/-/ 3055710 
LHCによって標準模型の正しさが確認され、超対称性理論の立場が悪くなった。 -
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2016/08/06(土) 19:52:20 ID: OdOtG8kgti
http://w
ww.yomiu ri.co.jp /science /2016080 6-OYT1T5 0021.htm l
結局LHCでは超対称性粒子を見つけることができないばかりか、結果の殆どが標準模型の正しさを確認するものばかりだった。理論の証明のためにはもっと強力な加速器が必要だ。 -
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2019/01/27(日) 11:33:23 ID: hDbR2AZfd7
国際リニアコライダーは結局ポシャったんだっけ
効果が不明瞭で他の研究費を奪うからって言われてたけどもったいないよな -
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2020/08/18(火) 00:17:24 ID: dlvrHITV8n
>粒子はこのヒッグス場を掻き分けて進もうとすることで抵抗を受け、光速以下でしか動けなくなる。これが慣性質量であり、これをもたらす作用がヒッグス機構
ここら辺間違ってるから書き換えて良いかな？ -
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2020/08/18(火) 08:53:42 ID: OdOtG8kgti
↑厨房でも理解できる言葉で書けるならな。
-
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2021/04/10(土) 23:25:49 ID: qt0NiZXKC1
フェルミ研から、ミューオンに関係してこの理論にほころびが出たそうだ。
マイケルソン・モーレー実験や黒体放射か？
まあ元からダークマター・ダークエネルギーというほころびはあるんだがね。
リカルド・マルチネスがわずかに足を引きずってコーナーに戻っているようだ… -
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2021/04/17(土) 20:02:28 ID: OdOtG8kgti
↑ミューオンのｇ-2計測実験だな？ ミューオンの磁気能率が標準模型と一致しないという。
ただ、統計的に有意と言える差異はまだ出ていないとも聞いた事がある。
もしかしたら将来ミューオンコライダーが完成すれば何らかの発見があるかもしれない。 -
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2021/05/05(水) 06:53:11 ID: dlvrHITV8n
物理学者としては標準模型と一致しない実験結果が出た可能性があるって事は垂涎の出来事なんだろうな
-
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2021/05/05(水) 12:41:26 ID: OdOtG8kgti
なにしろLHCで１０年近くかけた実験でも出来たことは標準模型の正しさの「確認」ばかりで、標準模型を超える可能性を持つ新粒子は結局見つけることはできなかったわけだから物理学者の落胆も大きい。LHCを上回る加速器を建設するには時間もお金も足りないから、それまではありふれた粒子であるミューオンやニュートリノから標準模型を超えるためのヒントを得ようとしているというわけだ。
-
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2021/11/02(火) 14:53:18 ID: qt0NiZXKC1
物理学者としての訓練を受けていない（＝美しさという文化に染まってない）数学の天才児に、ＬＨＣのデータとダークマター・ダークエネルギーのデータを与えたら何かとんでもないのが出てくる…というのはないかな
-
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2021/11/03(水) 08:49:53 ID: qt0NiZXKC1
標準模型を、元素の周期律から中性子・陽子・電子の原子を作ったようにすることはそんなに難しいのかな？
ついでに重力とダークマターとダークエネルギーが出ればなおよし。
それが超対称性や超弦理論？ -
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2021/11/03(水) 11:16:37 ID: OdOtG8kgti
標準模型の中で数学的に特に難解なのは強い相互作用を記述する「ヤン・ミルズ方程式」。現在のところ解析的に解く手段はないとされていて、リーマン予想、P≠NP予想と並ぶ「ミレニアム問題」のひとつとされている。
中でもバリオンの強いCP対称性は大きな謎の一つ。これにはアクシオンという軽いが非常に大量に存在する粒子が関与していると言われており、このアクシオンがダークマターの候補の一つとも言われている。
最近、このアクシオンと思しき粒子が観測装置から見つかっており、もしアクシオンの正体がわかれば標準模型に風穴を開けることになるのかもしれない。 -
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2022/04/08(金) 19:52:15 ID: OdOtG8kgti
https://
www.bbc. com/news /science -environ ment-609 93523
Wボソンの質量に理論値との食い違いがあるかも、と米国フェルミ研の発表。確認されれば標準模型に風穴を開けられるかもしれない。CERNでも追試が進められている。 -
👍0👎0
-
26 ななしのよっしん
2024/05/01(水) 19:54:08 ID: lAM+zB33jG
超対称性の存在がかなり怪しく陽子崩壊も期待と随分ずれてそうだからニュートリノとか軽い粒子の方向で攻めるしかなさそう
-
👍0👎0
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1