6
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1
-
1 ななしのよっしん
2009/03/30(月) 00:11:21 ID: YgzMH8YwZ/
無線に関してのど素人が書いたんで、おかしいところ満載だと思います。
修正に関してはどんどんやっていただけると幸いです。 -
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2009/04/12(日) 13:32:31 ID: 6uG9d4ce5/
勝手ながら修正しましたので御報告します。
呼出符号の部分でJJY"T"とありましたが送信フォーマットを
見るとポジションマーカー５(P5)でしたので"T"を削除しました。
ソース…http://jjy.nict. go.jp/jj y/trans/ timecode 2.html 
-
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2009/04/14(火) 02:16:07 ID: YgzMH8YwZ/
>>2
修正ありがとうございます。
何せど素人なもので・・・ -
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2011/04/25(月) 22:56:10 ID: /PiUquwUbc
-
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2011/08/29(月) 15:49:12 ID: Y5KSsYFeqz
-
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2020/02/25(火) 12:42:38 ID: kyA1z590Lw
しかし今どき周波数の決定に標準電波使うのかねえ
ふつうGPS使うだろう
JJYにしろWWVBにしろそこの国周辺でしか使えないローカル規格の電波だし標準電波がない地域もたくさんあるから自然と皆GPSを使うようになる
高い周波数精度が必要な高価な機器なら標準電波の代わりにGPSを使ったところで大してコスト増えないし
それと標準電波はマルチパスや位置補正がないせいであまり十分な時刻精度が確保できないのが問題
遠距離かつ正確な時刻同期が必要な機器は時刻合わせに位置を考慮した設定が可能なGPSを使う
電波時計みたいに精度はいらないがコストや消費電力を気にする代物こそ有用 あとはGPS止まった時の保険か
標準電波による無線局への高精度周波数の提供
https://www.soum u.go.jp/ main_con tent/000 558742.p df
答申書では1×10^-10～1×10^-12の精度が高精度の補正には必要と主張されている
実際の運用では10^‐14の高精度を達成(過剰品質?) -
👍0👎0
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1