権利者死ね

について語るスレ

記事をみる

322

>>

11/11

  • 301ななしのよっしん

    2018/01/14(日) 15:51:12 ID: btVdJuApVk

    動画サイト上にあるものを消すということはあったものをなくすということで物理的ではないが破壊行為だ。出回る手段はあっても片っ端から消して回ったり、それができなくてもにも見せないことが権利者削除の意図。実際に人気が高いもの以外は消えたら二度と出回らないことも多い

  • 302ななしのよっしん

    2018/01/14(日) 16:07:32 ID: +Xn4He4BcB

    >>301
    つまり、それも「MAD等の創作が見たい! 消すのは悪」だという視聴者の一意見に過ぎない訳だ
    ID: btVdJuApVk の一個人の感想で善だの悪だのよく言えたものだね

  • 303ななしのよっしん

    2018/01/14(日) 16:12:21 ID: btVdJuApVk

    だが破壊行為であることは否定できないだろう
    デジタル物理では色々と違って単純には言えないが削除されたものは記憶にしか残らない、開前の元データが残っている保もなく、物理的に物が破壊されることととても似ている

  • 304ななしのよっしん

    2018/01/14(日) 16:19:16 ID: +Xn4He4BcB

    >>303
    そりゃ製作者には元データが残っているだろう。それでも上がらないのは、権利者の意向を尊重しているからだ
    ほとんどの動画製作者でさえそうなのに、視聴者権利者死ね等と言うのは滑稽だね

  • 305ななしのよっしん

    2018/01/14(日) 16:33:53 ID: btVdJuApVk

    開後にPC壊れて失うこともある、古い動画なら特に多い
    それと消えた動画をちょうど保存してたのを上げようとしたことがあるがフィルターか何かに引っかかって上げられなかったことがある。上げても上げても消えたりアカ停止の危険性のために捨てアカが必要で面倒だったり運営マークされるのを恐れたり、権利者削除でとどまらず法的な処罰をめる危険性を恐れることもある
    このように上げない理由は権利者の意向を尊重しているからとは限らない、権利者にいくら敵対しようと、権利者ありすぎて敵わないのだ

  • 306ななしのよっしん

    2018/01/14(日) 16:41:14 ID: +Xn4He4BcB

    >>305
    故障などでの紛失は、それこそ二次創作ではない創作全てに関わる事なので、この場で言うのは不適切
    動画サイトバックアップサイトではない
    そう、法的に処罰されかねないからやめるというのも「意向をんでいる」訳だ

    さらっと書いているが、他人の動画を上げようとした時点で ID: btVdJuApVk も著作権だからな
    二次創作物なら、その元になった創作物と、二次創作物の作者と、両方の。

  • 307ななしのよっしん

    2018/01/14(日) 16:47:24 ID: btVdJuApVk

    バックアップサイトではなくても結果的には一のデータ権利者の手によって破壊されている。これは間違いなく破壊行為だろう

  • 308ななしのよっしん

    2018/01/14(日) 16:52:40 ID: +Xn4He4BcB

    >>307
    破壊ではない。権利者の申し立てによって運営削除しただけだし
    ID: btVdJuApVk が自分で言っている様に保存しているも居るだろう

    そんなに権利者削除が嫌なら、自分で権利者削除を受け付けないサイトでも作れば?
    最もそんなことをすれば、支持を得られるのは同じ違法視聴者からのみで、運営者は逮捕
    昨今の漫画サイトの様に社会問題まで行けば、二次創作非親告罪の世論まで高まり、
    よけいにMAD動画などは作りづらくなっていくだろうけどね

  • 309ななしのよっしん

    2018/01/14(日) 16:58:09 ID: btVdJuApVk

    わかっているじゃないか、運営の意思がどうだろうと権利者で捻じ伏せて削除させる
    破壊者運営ではなく権利者

  • 310ななしのよっしん

    2018/01/14(日) 16:59:49 ID: +Xn4He4BcB

    その権利者が権利を持つものがなければ、二次創作者は破壊どころか創造もできなかったわけだが

  • 311ななしのよっしん

    2018/01/14(日) 17:04:18 ID: btVdJuApVk

    それでも破壊行為は破壊行為。スケールを上げればノア洪水と似ているが正当化されないだろう

  • 312ななしのよっしん

    2018/01/14(日) 17:04:29 ID: k87FLwSAw7

    今更だがID: btVdJuApVkの理屈に付き合う必要はあるのか
    >例外ならいくらでもあるが基本的に物を作る行為は善で物を壊す行為は悪と言えるだろう
    予防線か知らんが例外ならいくらでもあるって最基本的なことは存在しないってことじゃん
    一般的に法律で認められている権利の行使は悪とは言わない

  • 313ななしのよっしん

    2018/01/14(日) 17:11:38 ID: +Xn4He4BcB

    >>311
    わかっているじゃないか、権利侵は立に破壊行為だよ。権利があるのに法で奪うわけだから
    自分の違法視聴欲を正当化するために善だの悪だの破壊行為だのと言うもんじゃない
    自分ではリスクも取らないし、権利者に交渉もしないし、製作者の支援もしないし、
    二次創作に寛容なジャンルを盛り上げて世論を変えていこうともしない視聴者が、何を悪にするっていうんだ?

  • 314ななしのよっしん

    2018/01/14(日) 17:12:54 ID: k87FLwSAw7

    >>311
    悪を成敗するのは善じゃないのか?

  • 315ななしのよっしん

    2018/01/14(日) 17:14:01 ID: X6+i2gfBGi

    犯罪者予備軍 ID: btVdJuApVk の顔写真住所職業うpあくしろよ

  • 316ななしのよっしん

    2018/01/14(日) 17:18:06 ID: btVdJuApVk

    >>312
    まずは破壊行為であることを立する。例外に入らないというはまた別の話

  • 317ななしのよっしん

    2018/02/20(火) 21:25:14 ID: qC072mpi83

    >>313
    違法視聴とかwww
    視聴自体は合法なのに何言ってるんだwwwww

  • 318ななしのよっしん

    2018/02/21(水) 00:31:04 ID: +Xn4He4BcB

    >>317
    言葉を省いたからそう取られても仕方がなかったね、申し訳ない
    正確には違法(にアップロードされた物を)視聴(したい)欲求、のつもりだった

    まあ視聴が合法なのは、ストリーミングやキャッシュが違法ダウンロードとはならないからで、
    動画をキャッシュとは違う形で保存していたら、違法ダウンロードに該当しかねないのだけどね

  • 319ななしのよっしん

    2018/04/24(火) 02:47:23 ID: T4iJIZ95tQ

    要するに複数のサーバを用意して消されたら自動的にファイルをリネームして再うpするスクリプトを組んでおけばいいんだな(安直)
    まあ権利と呼ばれるものの多くはそれ以前に作られたものの再構成にすぎないし(海賊党並感)
    そもそもこの言葉を使うやつの大半は自分が面ければ権利?法律道徳?知らねって感じのノリだから別に大層な思想をるのは意味だと思うよ
    ぶっちゃけ悪でも善でも知ったこっちゃない気に入らないなら逮捕すればいいんじゃない(笑)

  • 320ななしのよっしん

    2018/09/16(日) 18:03:30 ID: WLly+u7Q7+

    キンレコ
    ソニーミュージック
    日本レコード協会
    Sphere CUFFSエロゲ会社)
    バップ
    ここら辺がもし潰れたら少しはmadとか削除緩くなるのにな


    あれ、会社が潰れてそのまま権利が移行とかなかったら潰れた後にアップロードしても消されないの?

  • 321ななしのよっしん

    2018/09/16(日) 18:05:16 ID: WLly+u7Q7+

    すまんmadの方にレスするべきだったか

  • 322ななしのよっしん

    2019/07/23(火) 14:49:34 ID: 10sov0EYSD

    そもそもニコ動自体がMAD流行った時期に権利取っとけばいい話でしょ

>>

11/11


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン