119
91 ななしのよっしん
2017/09/22(金) 19:53:17 ID: KWgjruW8Ai
https://
原子力と女装をこよなく愛するともにゃん先生による水爆インフォグラフィックス。
92 ななしのよっしん
2017/10/13(金) 17:27:38 ID: Ya7LA5vyU2
敢えてハッキリ言おう。
核融合反応を主たる出力源としたいわゆる水素爆弾というものは存在しない。存在するのは核融合反応で発生する大量の高速中性子で、百キロからトン単位の未臨界の核分裂性物質を瞬間的に超臨界状態にする熱核兵器。
その根拠は重水素化リチウムの密度。こんな低密度でかさばるモノから大量のエネルギーを得られるとしたら、レーザー等を使った慣性核融合炉が完成してとっくに商業稼働していないとオカシイ。
93 ななしのよっしん
2017/10/13(金) 18:08:07 ID: KWgjruW8Ai
↑だから米国での水爆の定義は「核出力の半分以上が核融合」なのさ。
かつてソ連が原爆の中に少量の重水素化リチウムを入れたものを称して「世界初の水爆」と大宣伝したからなんだが。実際同じ質量ならウランの方がずっと核出力が大きい。
94 ななしのよっしん
2017/10/14(土) 00:24:46 ID: Ya7LA5vyU2
重水素化リチウムを使わない初期の湿式水素爆弾にせよ、数百kgの液体水素(重水素と三重水素)をプライマリの原爆の高温高圧で核融合させるとあるだけで具体的に何がどうなって核融合反応条件が達成されているのかまるで分らない。
つまり温度にして2~3百万度程度にしかならない核分裂反応で、前記の液体水素を一体どれだけ圧縮しているのかということ。
参考までに核融合反応が起きる太陽の中心部の環境は1500万度で水素の密度は水の140倍程だそうな。
95 ななしのよっしん
2017/10/14(土) 00:29:16 ID: EQSLgZzZC2
孫子も言ってるだろ?先手必勝って
だからさっさと北朝鮮にステルス水素爆弾打ち込めよ
96 ななしのよっしん
2017/10/14(土) 06:34:13 ID: rPSHQXpYLS
>>95
水素爆弾関係ないが孫子はそんなこと兵法として書き残していない
「拙速な方戦い方で勝った話は聞くが、巧遅な戦い方で勝ったという話は見たことが無い」と書いて“拙速の戦い方の方が巧遅な戦いたかよりまし”という意味だよ。
あと孫子は軽々しく戦うことに関しては否定的だよ。
「百戦百勝は良くない」と書くぐらいに。
一番良いのが敵の政治や謀略の思惑を打ち破る。
次点が敵国の同盟関係を打ち破り孤立させること。
どっちかと言うと戦争した時点で下策の分類というね。
(もっとも水爆とか異様に強力な兵器の無かった時代の話だからどこまで今の戦争の理論に通じるか分からないだろうけれどね)
どっちかと言うと「戦争とは政治」と言って、「相手を徹底的に潰せ」は西洋の「戦争論」方だねこの二つの兵法論は対照的な物だから自分としても見比べてみたい物だ。
97 ななしのよっしん
2017/10/15(日) 19:36:25 ID: KWgjruW8Ai
>>94
温度よりもスパークプラグの核分裂による中性子の作用の方が大きい。
更にタンパーもウランだとそこからの中性子も加わって核融合の効率が更に上昇する。
98 ななしのよっしん
2017/10/15(日) 20:29:55 ID: Ya7LA5vyU2
>>97
中性子はリチウムから三重水素を得るくらいで、DT核融合反応の促進にはあんまり寄与しないみたいだけど?
核分裂反応で発生して、ウラン製のタンパーで反射されるX線の放射圧力とやらが高温高圧の鍵らしいけど、太陽の核の圧力には程遠いよ。
要するに、投下する爆弾の中に納まる程度の少量の重水素化リチウムは核融合反応してるだろうけど、高速中性子を増大してるだけでブースト型核分裂爆弾を大きくしただけなんじゃないかと思うんだよ。
それを水素爆弾って名称で核融合の爆弾だっていうのが変だと言いたい。
99 ななしのよっしん
2017/10/16(月) 01:05:41 ID: EQSLgZzZC2
>>96
じゃあこのまま兵器開発を見過ごせって?
それこそ下策中の下策じゃないか
なんて交渉の余地がない相手にわざわざ付け入る隙を与えるんだよ
100 ななしのよっしん
2017/10/16(月) 16:25:02 ID: rPSHQXpYLS
>>99
いや自分は「孫子が先制必勝」と言っていた点に指摘しただけだよ。
(そんなこと書き残していないという)
それに当時核や水爆と言った物無いから今でも通じるかどうかは別問題なのは分かっているし。
ただそれを差し引いても先制攻撃は逆に報復として核を使わせる動機になり得そうだし、それが原因で中国やロシアが北に協力したらそれこそ第3次世界大戦になりかねない。と言ったところか
それに、5カ国以外で北以外に核保有国がある以上、北だけに核廃絶を要求するのは難しいかと。
どっちかと言うと「銃社会に銃は危ないから禁止しなさい」とか言っているような物な感じよ。
逆に今の核縮小の流れとは逆行しているが核保有国としての責任と義務を制定してそれを要求・追及した方が逆に北には効果的だと思うんだよな。
あの国、核と特殊部隊と南部にある兵器以外、軍力に疑問があって、国内も地方どころか都市部でも一部以外は生活水準は低いから、核やミサイル実験で軍の団結力を高めているわけでもし、非核発展途上国への生活救援活動を核保有国の義務として求められたらどうなるんだろうか。
101 ななしのよっしん
2018/03/29(木) 10:54:27 ID: m+F9r3QdC0
現在の米露が本気で水爆作ったらどんなの出来るのかな?
少なくとも日本列島を地図から消せるかな?(コロニー落としクラス)
102 ななしのよっしん
2018/03/29(木) 11:18:21 ID: KWgjruW8Ai
↑ギガトンクラスの水爆は作れる。重量300トンあるけどね。
こうなると船でしか運べない。
103 ななしのよっしん
2018/06/25(月) 01:43:36 ID: wK5hmVMNBI
世界中の国が共同制作してダイナマイトみたいにその場で爆発させるんだったら別にミサイルやら略爆やらに積むことも考えなくていいし大陸吹き飛ばすくらい行けるんじゃないの?たぶん
104 ななしのよっしん
2018/06/25(月) 02:03:28 ID: RZhsWqFevH
見たい(見たい)
105 ななしのよっしん
2018/08/11(土) 11:58:03 ID: KWgjruW8Ai
ロシアが核動力巡航核魚雷「ポセイドン」なるものを開発中という。ツァーリ・ボンバクラスの水爆を積んだ無人原子力潜水艦を軍港に突っ込ませて破壊するというもの。これならば原理上ギガトン級水爆も運用可能だろう。タイフーン級内部をまるごと水爆にすれば…
106 ななしのよっしん
2018/08/27(月) 01:57:07 ID: /UtkNtxN8l
>101
核出力と破壊半径は3乗の比例関係なので、出力を大きくすればするほど相対的に破壊効果は小さくなる。
巨大核爆弾はあくまでも示威行為であり、実用性なんてほとんどない。
したがって「現在の米露が本気で水爆を作る」と、
ものすごく小さいけど信頼性が高く大量生産ができるという方向になる。
107 ななしのよっしん
2018/08/27(月) 01:58:56 ID: /UtkNtxN8l
ID:EQSLgZzZC2 は
ほんとうに
ばかだな
1年たったしもう死んでると思うけど。
108 ななしのよっしん
2018/09/05(水) 00:23:32 ID: +h74t1YXS/
中国人科学者、高エネルギーを持つ「金属窒素」の合成に成功
http://j
中国の研究院で高エネルギーを持つ窒素化合物を合成することに成功。
エネルギー密度はTNT火薬の10倍以上にもなるそうです。
このような高エネルギー状態の化合物を常温常圧で維持できれば、
起爆に核分裂を必要としない、小型純粋水爆が
本当に実現してしまうかもしれないね。
109 ななしのよっしん
2018/09/08(土) 04:33:13 ID: wK5hmVMNBI
>>106
まあ日本で言えば東京を消せば国家機能はほぼ喪失するし態々列島を破壊するだけの核物質があるならそれを多弾頭ミサイルに積んで迎撃される可能性を減らしたほうが有意義だよね
米中みたいな広くて分散した国だとそこまで脅威かは分からんけど日本一個消せるだけの物作れると言う前提なら両国の主要都市や州都/省都一式潰すくらいは可能なはずだよね多分
110 ななしのよっしん
2019/01/27(日) 22:45:46 ID: wJgSjb9/JX
超巨大核兵器の使い道としては、月を破壊して地球を隕石の豪雨にさらし、火の惑星にする位かな。
111 ななしのよっしん
2019/01/27(日) 22:57:03 ID: kEPVeCNvv/
112 ななしのよっしん
2019/10/03(木) 23:20:19 ID: W0ezdapnoA
ビキニ被ばく「労災」請求を棄却 高知と宮城の元船員ら11人
https://
113 削除しました
削除しました ID: odhz1WeTmy
削除しました
114 ななしのよっしん
2021/04/02(金) 13:25:38 ID: NIFq+oW6d8
水素水から作れるらしい
115 ななしのよっしん
2021/04/02(金) 13:30:41 ID: RHsb2IsWzk
普通の水素で水素爆弾は作れないよwwww理科のお勉強やり直そう
重水素の熱核反応を使う兵器なので^^;
116 ななしのよっしん
2021/05/10(月) 03:29:45 ID: wkoBJMms0z
117 ななしのよっしん
2021/06/01(火) 18:06:53 ID: +ZsTwwOLf2
水爆の規模に上限はない、と言うのは本当だろうか?
118 ななしのよっしん
2023/07/13(木) 14:26:33 ID: p750oIeGsq
119 ななしのよっしん
2023/11/21(火) 16:17:15 ID: Y36fqnmjgD
水爆打線って不謹慎な名前なのに当時問題にならなかったのかなと思ったら呼ばれてたのが1950年で第五福竜丸の1954年よりちょっと早いのね
まあそれでも原爆落とされてる国だってのに軽いし今でも修正されずに水爆打線と言われ続けてるけど
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。