35
1 ななしのよっしん
2013/10/26(土) 22:12:00 ID: 7Q2s8lFXYU
おっよく見たら最近出来た記事じゃないか
今までなかったのが意外だ
それはそうと、海軍と海兵隊はよく混同されやすいよな
2 ななしのよっしん
2013/11/13(水) 20:08:03 ID: Ivv55YHZ0o
今度日本も海兵隊的部隊を編成するけど、大戦中の海軍陸戦隊とはたぶん全く繋がりないんだろうな
3 ななしのよっしん
2013/12/12(木) 20:56:26 ID: O/qtcJ52av
4 無何有郷 ◆kVXkVNKimA
2013/12/28(土) 13:10:43 ID: X/4wkcVU6C
英国海兵隊の記述に微調整加えました
海兵隊=第3コマンド旅団の様な書き方だったので、ちょっと修正
英国海兵隊の編制は微妙に複雑で、海兵隊全体では八個大隊規模ですが、中核部隊である3コマは十個大隊規模で、3コマ隷下にない部隊が二個大隊あります
……計算が合わない気がしますが、3コマ隷下の部隊のうち幾つかは所属が陸軍だったり海軍航空隊だったりして、「第3コマンド旅団には所属するけど海兵隊には(直接)所属していない」部隊だからです
ちなみにロイヤルネイビーの揚陸艦に所属して揚陸作戦に従事する、いわゆる「海兵」である第1強襲グループは海兵隊直下で第3コマンド旅団の隷下ではありませんが、編制上第1強襲グループに属する第539アサルト戦隊は第3コマンド旅団の隷下だったりします
5 ななしのよっしん
2013/12/28(土) 13:46:41 ID: wTGflNctKb
>>2
硫黄島の戦いで栗林中将にボロカスに言われてますからねー、海軍陸戦隊。
実際の戦闘でも上陸戦・対上陸戦のエキスパートどころか戦力配置も運用もめちゃくちゃで陸軍の足を引っ張りまくってる。
海軍自体に「海軍陸戦隊を島嶼戦向きの部隊に育て上げる」という意欲がなく、基地警備やれればそれでよし的な扱いだったんで仕方ないのですが。
陸軍のほうがむしろ日中戦争で上陸戦には多大な経験を積みノウハウを蓄積してました。
6 ななしのよっしん
2014/01/09(木) 08:01:43 ID: t+ngh77h/X
この時期でロシアの海軍歩兵が上げられてるのは全く以て正しいけど
機能としてアメリカ海兵隊に相当するロシアの部隊って空挺軍だよね
7 perique ◆hRZNxBDt9c
2014/01/10(金) 17:58:17 ID: bvEjOmdmJU
>>4
加筆感謝ですわー。
結構適当書き散らしてると思うんで詳しい人に修正していただけると助かります。
>>6
独立兵科/軍種としての規模を考えれば仰るとおりですな。
8 ななしのよっしん
2014/01/12(日) 01:37:45 ID: ObZBj7LPoR
世界の海兵隊は歴史的に海軍から派生してるけど自衛隊の海兵隊は陸自よりの組織になるんだろうな
9 ななしのよっしん
2014/07/07(月) 10:01:13 ID: 7Q2s8lFXYU
海上自衛隊にも特別警備隊という部隊があるけど、
どちらかと言うと海兵隊のような大規模な組織ではなく、少数精鋭の特殊部隊だからなー
上陸戦闘を行える規模になると、普通科のある陸上自衛隊から派生するのも妥当かと思う
10 ななしのよっしん
2014/10/30(木) 20:49:44 ID: ezUljQRWuG
アメリカ海軍「海兵隊は捕虜を取らない キリッ」
陸軍「うわぁ…」
11 ななしのよっしん
2015/01/10(土) 18:50:40 ID: cGo5s4CU9a
>>6
BF3でもそういう扱いだよね
最優先で優良装備が配備される空挺軍と中古装備を大事に使う海兵隊の差を考えると面白いけどw
ちなみにワンピで海軍=マリーン表記は間違いってのよく見るけど
アレ仏語式なら海軍=マリーンでS付けないの含め合ってるんだ
12 ななしのよっしん
2015/01/10(土) 19:03:15 ID: un0tdtVlOe
>>6
敵対する可能性のある国のほとんどを海を挟んでるアメリカと
陸続きの他国が多いロシアの違いのように思える。
13 ななしのよっしん
2015/09/13(日) 00:23:16 ID: qFy1FAMRaA
≫2 どちらかと言えば帝国陸軍の揚陸部隊が近いね。でも神州丸に当たる自前の強襲揚陸艦が無いのが痛いな。海自の都合に合わせないといけないだろうし
たまに陸自じゃなく海自に水陸機動団の部隊を持たせるべきという意見もあるけど、帝国海軍が揚陸用の特殊船を持つのに消極的だった理由と似てるからなぁ
14 ななしのよっしん
2015/10/02(金) 21:05:12 ID: wiUWz9QsaG
>>13
海自にしたら、陸自の隊員は基地外の体力バカ集団という認識
船の操縦なんかさせたら操舵した瞬間沈没すると思ってるよ。
豆鉄砲みたいな小銃手入れしながら
豆鉄砲以下の自分のチ〇コしごいてろ
俺達のは船という女を
自分好みに調教し操縦し絶頂させる46cm砲だ。
15 ななしのよっしん
2015/10/02(金) 21:17:25 ID: BmPeDBbfc3
16 ななしのよっしん
2016/02/13(土) 12:22:11 ID: 0bT5cuCRNT
>>8
米英式の海兵は艦船に乗り込む歩兵として編成されてるから、その性格は多分に陸的じゃない?
(水兵を歩兵化した陸戦要員は船乗りだけど、海上歩兵である海兵は船乗りじゃない、くらいの意味で。)
17 ななしのよっしん
2016/03/21(月) 22:06:04 ID: YVorlvGsY0
>>14
何が「俺達」だよ。
施設防衛をほぼ陸自に依存してる組織が、陸自を悪し様に言う訳ねーだろ。
18 ななしのよっしん
2016/03/22(火) 19:46:11 ID: +/z3eOtieM
>>13
水陸機動団の管轄が陸自なのはまとまった地上戦力を元から有してるからでしょ
海自で作ろうとしたら陸上戦闘のノウハウを1から構築しなきゃいかんだろうし
19 ななしのよっしん
2016/03/29(火) 09:15:07 ID: 5KGf3Tms42
空自も海自も基地防衛のための戦力は装備も練度もせつなくなるぐらいしょっぱいからな・・・
有事の際に事前に浸透していたゲリコマに襲撃されたら単独じゃまず防衛できん
20 ななしのよっしん
2016/12/24(土) 14:57:32 ID: DaoElAAxzE
防衛軽視の突撃思考なのは、大日本帝国から進歩なし、なのか?
21 ななしのよっしん
2017/01/13(金) 13:00:28 ID: 59xZXrIrck
「敵は海からくるんだから海上で皆殺しにすればいいよね」という夢想をしている人間が偉い人にも結構いるんじゃないかな。
自衛隊OBを名乗るブロガーの一部にはマジでそういう人がいる。
22 ななしのよっしん
2017/02/24(金) 12:18:59 ID: /bsuAuZFyj
アメリカ海兵隊って装備品を「改良」と称して中身はほぼ新品の別物にするよなw AH-1Zとかさ
23 ななしのよっしん
2017/03/07(火) 18:53:33 ID: W/p+cZIfT1
海兵隊って海軍に統合した方がいいんじゃない?なんで独立した軍種として維持してるのかが分からない
24 ななしのよっしん
2017/03/10(金) 11:18:54 ID: kH4fl4cVCr
米海兵隊の事を言っとるのだと思うが、高級将校のポストが減るからという冗談はさておき
法的にも組織的にもフットワークが軽い機動的組織という点が他の三軍と決定的に違うからでしょうな。
陸海空軍は議会の承認が無いと海外派兵できんのですが海兵隊は大統領の命令で動けますし
陸海軍と違って海兵隊だけで揚陸から陸上展開までできるわけです。
まぁその分装備は限定的なんですがね。
昨今の低~中烈度紛争に即時対応するには海兵隊のような組織がアメリカには必要なのでしょうね。
25 ななしのよっしん
2017/05/05(金) 00:32:12 ID: /29MijVl8F
26 ななしのよっしん
2018/04/14(土) 08:33:29 ID: 1rLPTvoBsg
>>21
その手のブロガーさんがどうかは知らないが、実際に軍事を動かすのは自衛官ではなくてその上の人たちだからねえ
予算は財務省に、方針は議員さんたちが決めるので
だから空母だの海兵隊だの目立つのものに予算がつく一方で
興味を持たせられない地味なところにしわ寄せがいく
27 ななしのよっしん
2018/05/05(土) 13:45:31 ID: oFfjK0Kzp2
サヨク「軍国主義者アベを引きずりおろせ!!憲法改正絶対阻止!!!!」
憲法改正しなくても海兵隊持てちゃったけどw サヨクちゃんどうすんだろ?
つかモリカケでテレビ欄が埋め尽くされてなかったら大問題になってたんじゃない?これ。
安倍さんへの援護射撃ご苦労様。これからも無駄な努力がんばってくださいね。
28 ななしのよっしん
2018/07/11(水) 19:55:30 ID: gCvVoHq+k4
29 削除しました
削除しました ID: 59xZXrIrck
削除しました
30 ななしのよっしん
2018/12/24(月) 11:55:45 ID: yjWVbplAOF
これだけ島だらけの国で長いこと両用作戦部隊が無かったのが驚きだわ
守りの手薄な島獲られたらアメリカ海兵隊に丸投げするつもりだったのかな
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。