片目3D

について語るスレ

記事をみる

60

<<

>>

1/2

  • 1ななしのよっしん

    2011/12/28(水) 20:03:53 ID: rQlC5mdhpc

    恐らく、使われている技術はこれか……?
    http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0402/06/news027.htmlexit
    wink3D、か。
    しかしなぜ今までこんな画期的な技術が話題にならなかった?

  • 2ななしのよっしん

    2011/12/28(水) 20:30:23 ID: KLN0j4Tw1V

    立体的と言えば立体的だが、確実に立体とまでは見えないんだよなあ
    行き感をつけるのも職人技に頼るようだし。

  • 3ななしのよっしん

    2011/12/28(水) 21:24:11 ID: kNd8B2DrLt

    元から3Dに見えるようにしたんだから
    そりゃそうでしょう

  • 4ななしのよっしん

    2011/12/28(水) 21:36:57 ID: zW5YM1CsPy

    で見るとディスプレイ面だって認識しちゃうから
    で見たほうが3Dに見えちゃうとかそんなんじゃ

  • 5ななしのよっしん

    2011/12/28(水) 23:36:28 ID: b7NMwAvnF2

    そもそも浮かび上がって見えるのは文字だけな希ガス

  • 6ななしのよっしん

    2011/12/29(木) 00:39:40 ID: e/7PqV7RTu

    sweet little sisterpvで片立体視できると言い出したのは自分です。
    ですがそれは全に出任せです。
    そもそも現在3D技術は両で見ることを前提とした、視差を利用したものなので
    立体視とか甚だしいですよね。
    投稿者様には作品の正当な評価を損なってしまったことに対する謝罪のメールを送りました。
    出来れば自分のから出来てしまったこの記事は削除してもらいたいです。

  • 7ななしのよっしん

    2011/12/29(木) 01:04:15 ID: TVuZ6AObqc

    >>6
    言い方悪いかも知れんが、そんなんあんたの単なる思い上がりだよ。
    コメント一つごと気で作品の正当な評価なんて損なわれたりしないし、
    そもそも「が最初に言い出した」だって怪しいもんだよ。
    確かにあんたが観たときにはなかったかもしれないけど、その前に同じコメントがすでに流れてた可性だって充分ある。
    そんなことで責任感じる必要もないよ。
    と、同時に責任感じる権利だってないんだから。

    口悪くてすみません。

  • 8ななしのよっしん

    2011/12/29(木) 17:05:15 ID: w8wsmBvMNE

    >>6
    嘘乙としか言えない。
    なぜそんなことわざわざ報告しにくるのか。
    がはやらせた?思い上がりもいい加減にしてください。
    100歩譲って本当だとして、
    ウソでした?だからなんですか。実際にそう見えるんだから堂々としてろ。
    メール送ったことに関しても、ここで言わないで黙って送れ。

    こんなことで過剰反応してしまいました。お汚しすみません

  • 9ななしのよっしん

    2011/12/29(木) 23:39:59 ID: FbjkPc7KWZ

    片目3Dの仕組みを説明すると、いまの3D技術って言うのは専用の具(メガネとか3Dモニタ)がい時代に創られてるから面の画面での3Dを造るわけ。
    つまり面のモニター上ではいわゆる3D映像を表示しているの。
    だから片でみると立体の認識が弱くなってモニターの中の3D映像が認識して、両でみると3D映像の表示された面のモニターがみえるわけ。
    もちろん個人差があるから片でも立体で見えない人もいる。
    この立体に見えな人は所謂の立体の認識がかけてるわけ。
    色の認識が弱い人に緑色の絵を見せてこの中に書かれてる数字は?って聞く色弱の検を想像してくれればわかりやすいと思う。
    つまりパソコンの中では3Dなのだけど人のにはモニター面が認識される錯覚で起こる現なの。
    何か疑問があったらわかる範囲で答えるよ。

  • 109

    2011/12/29(木) 23:51:05 ID: FbjkPc7KWZ

    一番わかりやすいのが>>4で出てきてるので補足程度に読んでね
    なので>>6の人は多分勘違いしてるか自分のパソコンい最新のソフトが入ってるパソコン使ってるかのどっちかだと思います。

  • 11ななしのよっしん

    2011/12/30(金) 17:20:50 ID: rQlC5mdhpc

    錯覚を利用したものだから、静止している物体には応用できないようだな。
    という事は、行きを表現した速度差があって、かつ、動き続けている画像……
    つまり、東方原作3D背景も、片瞑ったら3Dになるかもしれん。

    試しにやってみたが、これは……!
    ……もし、あの動画片目3Dが出来る人は、是非やってほしい。

  • 12ななしのよっしん

    2012/02/10(金) 07:35:52 ID: /wCT4CvT4f

    汚しすみませんってレスも大概だよね

  • 13ななしのよっしん

    2012/02/10(金) 07:46:41 ID: kM62PHtqlp

    説明文矛盾してね

  • 14ななしのよっしん

    2012/02/20(月) 14:27:12 ID: iI/VCBVV7H

    一箇所を集中してみると他のとこがぼやける
    絵は3Dではないけど、行きなんかは表現してるから 絵に描いてある一番近くの物を集中して見つめると3Dに見えるんじゃないかな

    だと広い範囲を集中して見れるけど片だと範囲が狭くなり、ぼやける範囲が広がって3Dに見え易くなるとか

    イマイチ感じないけど、片目3Dタグがあるとこは両でも3Dに見える

  • 15そうです私は

    2012/03/08(木) 02:09:48 ID: vOLNvXBAOO

    片目3Dwwとかコメントしてある動画で片にしても行きが出たりした記憶がないんだが。
    片目3Dに個人差とかあるのかね

  • 16ななしのよっしん

    2012/03/08(木) 02:37:31 ID: KLN0j4Tw1V

    実際に視差や行きがあるわけではないからね。片目3Dで見ているものは間違いなくただの面だ。
    立体的に見えなくても何も問題は

  • 17削除しました

    削除しました ID: YjC9CVRuIV

    削除しました

  • 18裏技君

    2012/03/28(水) 10:51:21 ID: ulJV4wdnFc

    高画質と似たようなものだね

  • 19ななしのよっしん

    2012/05/05(土) 12:18:29 ID: qVTe+wD0Zl

    個人差があるだけだけだろうに、何で急にdis始まってんの

  • 20ななしのよっしん

    2012/05/09(水) 02:37:11 ID: iPjvyPeK5R

    今日まで片目3Dはどんなに頑っても見えなくて、どうせ適当ほざいてんだろってめてたけど下の動画で試してみたら本当に3Dっぽく見えた
    見える人は見て楽しんで、見えない人も2Dを楽しめばいいんじゃないかな
    >>sm17643624exit_nicovideo

  • 21ななしのよっしん

    2012/05/16(水) 09:39:23 ID: c9lrvCJOzB

    3DS3Dモード見てから片目3D動画見るともっと飛び出して見える不思議!
    個人差はあるかもしれないがやってみる価値はある

  • 22ななしのよっしん

    2012/05/16(水) 13:30:08 ID: VFgp9ZTC+H

    1.5の左でも0.7の右でも3Dっぽく見えたからの良し悪しは関係ないんじゃね
    あくまで「3Dっぽく」な

  • 23ななしのよっしん

    2012/05/18(金) 21:59:59 ID: 92DLQzzZEc

    にすると距離感を測るが弱くなって、による行補正が大きくなるせいじゃない?
    つまり経験的に、小さかったり薄いものは、大きかったり濃いものは近くっていう先入観があるから、片にするとそれによる影が大きくなると。知らんけど。

  • 24ななしのよっしん

    2012/05/30(水) 08:41:07 ID: qK4GhvA2JT

    いくつか見てみたけど重要なのは動きだな
    視点が移動する速度に応じて大きく動くものほど手前に、小さく動くものほど遠くに感じる
    なら視差で面だってことがわかっちゃうけど、片ならそれを視できる
    焦点はあんまり関係ないんじゃないかな?遠くのものと近くの物の辺りに意識を向けた時に違和感の元になるのは確かだけど

    でも3Dに見えるって人は意識に頭の中で立体を組み立ててるんだと思われ。いわゆる把握ってやつかな?

  • 25ななしのよっしん

    2012/07/04(水) 21:33:16 ID: sJfv3a6GIL

    で6D

  • 26ななしのよっしん

    2012/07/14(土) 14:19:57 ID: c+g8kH0X1E

    マジレスすると立体に見えるのは視差だけじゃないから

  • 27ななしのよっしん

    2012/07/16(月) 00:36:00 ID: hajGdEVcfE

    片目3Dとか全くわからんわ(´・ω・`)

    だけで見る事によって距離感が掴めなくなる。
    3Dに見える!(気がするだけであって君の距離感が狂ってるだけです。)
    よって両で見ても3Dに見える人は3Dに見える。

    結局は暗示的なもので
    「片動画を見ると3Dに見える気がしているだけ」
    っていうのが解答なんじゃないの?

    突然現れた大百科で、しかも
    詳しい理由は専門の方よろしくお願いします。とかもう(´・ω・`)投げたろ。
    もう何を信じたら良いのか分からんわ。※ほんわかほんわか

  • 28ななしのよっしん

    2012/07/17(火) 20:40:01 ID: VPMdESq6ke

    単眼立体視について調べたのを適当追記しました。
    影による影や重なりとかもあるけど、要なものだけとりあえず書いた。
    他にも要因があればかよろしく

  • 29ななしのよっしん

    2012/07/19(木) 20:09:31 ID: KaIXh2DIZo

    実際もこれ片で見てみたら結構立体感増した。自分がゆらゆら揺れてると立体感は減ることも確認した。

    CGピントとか大きさとか立体感を誇した上で、それをくるくる動かしてるから、片で見ると勝手にが有りそうな立体に補してると考えると妥当な気がする。実際、実写映像でこのタグついてる動画ないしね。>>21のように認識の問題なのかもしれない。

    は昔から右が1.5で左が0.1切ってるんだが、やっぱりコンタクトしないと距離感が掴めない。ボールの落下位置が全くつかめない。でも、片だと距離感は確かにないんだけど、立体感についてはむしろ両で見るよりあるような気がするんだよね。なんていうかあらゆるものの前後関係が強調されるというか。
    だと黒いもの同士とかは距離感ごっちゃになってわからなくなるんだけど、色がはっきり分かれてるものなんかはむしろ強く前後関係を感じる。片だけ悪い人の特徴なのかも知らんけど、はこいつが片立体視の正体だと思っている。

  • 30ななしのよっしん

    2012/07/23(月) 00:05:24 ID: gH09wwzlG0

    ところでボカロPV以外で3Dに見えるやつってあるのか?

<<

>>

1/2


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン