1,538
1291 ななしのよっしん
2014/08/03(日) 19:51:37 ID: yJk9wowZSL
>>1289
なんで成田闘争や安保闘争の話をしてるんだろうか。>>1281にそんな話はないし、明らかなスレ違い。
つーか、ここが何の記事の掲示板だと思ってるのか
まあ
>「単なる絶叫戦術はテロ行為とその本質においてあまり変わらないように思われます」
が、そもそもマズイ発言なんだが、これも理解してないのかな。
1292 ななしのよっしん
2014/08/03(日) 23:57:45 ID: V1SScxyAg3
全くまずくないね。
今まで左翼が「過剰に騒いだ」状態であり、「正当なデモ」と称したものは、
機動隊と衝突するような「事件」だったり、死者を伴う「テロ」だったりしました。
それは歴史的事実ですよ?
1293 ななしのよっしん
2014/08/04(月) 00:04:07 ID: s4z/Qa0xpc
平和にしろオラァで毎回けが人と死者出してるのが皮肉だな
どういう連中がこういうのに反対してるか一目に分かる
1294 ななしのよっしん
2014/08/04(月) 13:16:07 ID: yJk9wowZSL
>>1292
>今まで左翼が「過剰に騒いだ」状態であり、「正当なデモ」と称したものは、
>機動隊と衝突するような「事件」だったり、死者を伴う「テロ」だったりしました。
そりゃ「テロ行為とその本質においてあまり変わらない」じゃなくて文字通りのテロ行為だろ…
国語の勉強してから石破の意見読め(>>1286)
お前のいる世界では「大音量で自己の主張を述べる手法」(>>1286)で人が死ぬのか?
1295 ななしのよっしん
2014/08/05(火) 12:53:15 ID: pjXlrJ2mxC
絶叫戦術はテロと本質的には同じだし
国民から知る権利を奪うのも全体主義と本質的には同じ
1296 ななしのよっしん
2014/08/05(火) 13:07:00 ID: IR+AuI4yj2
テロも絶叫で脅すのも、他者を恐怖、萎縮させることで自分の政治的目的を正当な手続きを行わずに達成しようとしてるんだから、
本質的に同じだね。
1297 ななしのよっしん
2014/08/05(火) 17:12:36 ID: yJk9wowZSL
>>1295
前後がつながってない
>>1296
「絶叫する」のと「絶叫で脅す」のは違うだろ。
絶叫=テロ論者は話すり替えてばっかりだな…
1298 ななしのよっしん
2014/08/06(水) 08:47:39 ID: 74aX9/tLRu
ここのスレ見てもわかるとおり
反対者が相当香ばしい連中だというのは良く理解できるな
1299 ななしのよっしん
2014/08/09(土) 14:30:43 ID: RxFpNVqn4n
この問題を見て思ったのは、
あの人達が反対しているから、これは良いものだ。
あの人達が推奨するのなら、これは悪いものだ。
と、物事の本質を自分で見極めようとせずに、思考停止している人達が多いのを感じたなぁ。
まぁ信者とアンチが異常に目立つのはネットの特徴ではあるけど。
だけど、時には感情論抜きでまともに議論しなければならない物事だってある。
しかしせっかく便利なツールであるはずのネットで、それがまともにできないのは勿体ない気もする。
1300 ななしのよっしん
2014/08/10(日) 14:07:03 ID: 74aX9/tLRu
そうだね。成立しちゃってもう施行されただろうから反対派にとっては後の祭りだろうが
1301 ななしのよっしん
2014/08/14(木) 20:37:37 ID: iANk+HrWcJ
法案そのものへの反対というより、政府への不信が多分に絡んでいると思う。実際どんな時に行使されるのかとか、隠蔽のため!との主張が多いのもその裏返しだな。もし民主党の頃に議論されていたらどうなったかな。
賛成派からは、機密情報流出・情報が盗まれるのが阻止される以外に利点を聞いたことがない。いや、それ自体が目的だから当然なんだけど、実際問題何に対して行使される方がよいのか意見を聞きたい。
1302 ななしのよっしん
2014/08/16(土) 10:09:40 ID: oRWLpFP6F4
これ、憲法9条を持ち出したらもっとすんなり行ってたんじゃないかな
「国際紛争を解決する手段としての武力に代わり、日本の外交交渉能力を強化すべく、
その一環となる情報収集・分析能力、機密管理能力の向上が必要であり・・・」みたいな
1303 ななしのよっしん
2014/08/17(日) 10:00:06 ID: zQ72VlZACX
1304 削除しました
削除しました ID: /PXUkGZZUG
削除しました
1305 ななしのよっしん
2014/08/20(水) 00:25:35 ID: X9Tc+aN8QF
目的はわかるけど、肝心の内容がガバガバだから批判されてるんじゃないの?
あと、最後の二行は対人論証ね
発言者の信憑性を貶めても法案そのものの擁護にはなってないから
1306 ななしのよっしん
2014/08/20(水) 08:58:15 ID: /PXUkGZZUG
どこの国でもあっても当たり前の法律を擁護がどうのこうのとか意味不明だな。悪の政府が我々を抑圧しているとか妄想してるからそんな発想になるわけ?
1307 ななしのよっしん
2014/08/20(水) 09:02:16 ID: /PXUkGZZUG
1308 ななしのよっしん
2014/08/21(木) 14:12:38 ID: 74aX9/tLRu
成立したからわりとどうでもいい
1309 ななしのよっしん
2014/08/27(水) 14:39:25 ID: yJk9wowZSL
まあ、個人的にはもめた結果として、最長でも30年とか60年とか、期限がキッチリ切られたのは良かったと思うよ。最初の案のままだと永遠に秘密に出来てしまう。
http://b
1310 ななしのよっしん
2014/08/28(木) 23:49:17 ID: 74aX9/tLRu
他の国もそうだけど都合の良い情報開示しかしないだろうがね
まあ情報が敵国に流出するよりかはマシだけど
1311 ななしのよっしん
2014/09/01(月) 16:30:53 ID: wws0wX4dnF
記事の最初の
ほんわかレス推奨です!
この掲示板では、しばしば激しい論争が起きています。
コメントを書くときはスレをよく読み、ほんわかレスに努めてください。
のテンプレート
もういらない気がするな
世論調査も動画だけ貼付けりゃOKじゃね?
>>nm22345969
1312 ななしのよっしん
2014/09/09(火) 13:31:33 ID: 74aX9/tLRu
動画古すぎでワロタ
もう完全に過去の出来事だな
オワコンだし完全に後の祭りですな
1313 ななしのよっしん
2014/09/10(水) 17:00:22 ID: iANk+HrWcJ
>>1306>>1307
そんなサヨクの妄想みたいに決め付けないでくれよ。どんな法律にも言えることなんだが、法律の問題点として恣意的な解釈をして情報開示が求められても開示されない可能性があるわけだよ。
これは人として自分自身の失敗を認められるか、権力を使って失敗を隠蔽しないかという問題。だから法を運用する側しだいなわけだ。
だが、最近吉田調書が公開されることが決まったらしいので、割と寛容だなという印象。国民も開示されたら必ず多少でも目を通さないと、いざって時に開示してもらえなくてやきもきするはめになるぞ。これは自民だろうと民主だろうと関係ないからね。
1314 削除しました
削除しました ID: /PXUkGZZUG
削除しました
1315 ななしのよっしん
2014/09/16(火) 10:56:23 ID: 74aX9/tLRu
1316 ななしのよっしん
2014/10/01(水) 22:34:30 ID: RxFpNVqn4n
七 前各号に掲げる事項に関する情報に準ずるもので政令で定める重要な情報
これが重大な抜け道。時の政権次第では、政権に都合に悪い事を拡大解釈でこれに当てはめて特定秘密にすることくらい容易に想像ができる。
1317 ななしのよっしん
2014/10/01(水) 22:38:08 ID: V1SScxyAg3
本当に都合が悪かったら民主党がやったように法律なんか関係なしに隠蔽するわw
1318 ななしのよっしん
2014/10/02(木) 12:37:24 ID: twrlc07ufU
これでベネッセみたいな不祥事が起きなければいいんだが…
今の時代政府のシステムにもいくらでも不正アクセスできるからな
ネット規制を中心にもっと強化しても良いくらい
1319 ななしのよっしん
2014/10/05(日) 21:30:50 ID: RxFpNVqn4n
>>1317
その民主党が隠ぺいしようとしたことを暴こうと頑張った人が逮捕されるようになるのだから、やはり問題。
逮捕されると分かったら尻込みする人も出るだろうし。
1320 ななしのよっしん
2014/10/10(金) 19:35:33 ID: DmShBiFFuM
逆
具体的な機密事項が定められて民主党政権時代のようなことが起こらないように
明確に規定が定められるだけ
有事法制と同じ
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。