230
-
1 ななしのよっしん
2014/03/03(月) 10:47:53 ID: TKzd3tRnmr
作成乙です
ところで飛龍の75mm砲云々って別に珍しいって程ではないと思うんだけど
実際にHs129やB-25に75mm砲搭載されたし -
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2014/03/03(月) 18:04:55 ID: nm39S+QKFw
>>1
それだけじゃ、インパクト少ないから一応、桜弾に関しても追記しておきました。英国面の、機体自体は普通のアブロ ランカスターのトールボーイ爆弾とか、B-17の超重武装版のYB-40枠かなぁ -
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2014/03/08(土) 01:49:37 ID: fZvaC1hoPT
こ、航空巡洋艦は現代のヘリ搭載型駆逐艦の先駆け的存在だし！それに他の国も似たようなことやってたし！
うん、無理があるのは分かってる -
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2014/03/08(土) 02:00:10 ID: 4C2asv/Pqf
巡洋艦が飛行機積むのは当時何も珍しいことじゃない。こんなのまで珍兵器扱いしてたらキリがないよ。
-
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2014/03/08(土) 05:59:49 ID: nm39S+QKFw
航空戦艦、伊四〇〇型、扶桑型についてはOKなの？ニッチな項目だから増えまくってどうこうってのは今のところ問題ないと思うけど。キリが無くなってから選抜するのアリかも
-
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2014/03/08(土) 07:29:56 ID: 3pcK646/UC
関連項目に顧客が本当に必要だったものとかいらんのか、これｗ
-
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2014/03/09(日) 09:36:10 ID: hbFegV56k6
伊勢型は航空戦艦化とかいうただでさえ唯一無二の存在なのに飛ばす飛行機が全て他所へ転属して航空戦艦である意味を早速喪失したってのも書いたほうがいいんでは。
噴進砲や機銃満載したのはその後飛行甲板を有効活用しようとしてやったことだし。
そして最終的には飛行甲板と格納庫に資源満載して輸送艦任務に と存在そのものもだけど運用方法が二転三転しながらもそれなりに活躍したってのがシュール -
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2014/03/09(日) 13:28:04 ID: njXHkg2Tie
-
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2014/03/09(日) 17:46:57 ID: 2QNsP9ixzQ
>>5
そいつらは発想が独特、見た目が奇抜、問題点も多々ありと高ポイントだな
充分選出の対象になるでしょ -
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2014/03/10(月) 21:09:17 ID: +dAkU+u+b9
扶桑型は設計時の問題点の改善や性能向上のためドックに入っていた期間が長かったと言われているけど、不具合を直したら別の不具合が出たというのは具体的にどういうものがあったのだろうか？
-
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2014/03/11(火) 01:49:07 ID: nm39S+QKFw
>>10
厳密には元の構造が無理があって、主砲斉射時に35.6cm砲という当時の標準的艦砲なのに船体にダメージ。速力が不足、転舵すると速力が低下、主砲統制射撃が困難･･･などなど、その問題が発見される度に改修のためドック行き。結果扶桑型3番艦以降は伊勢型として再設計する羽目に。
扶桑の艦橋は「違法建築物」と言われるレベル
こんな感じかな。 -
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2014/03/11(火) 15:46:16 ID: +dAkU+u+b9
>>11
不具合を直したら別の不具合が発生したというわけではないんですね。
日本初の超弩級戦艦だし戦訓や軍縮条約の影響で改装が長引いたのも仕方ないことなのかもしれない。
扶桑型の欠点の転舵すると速力が低下する点は、船なのだし転舵すると速力が低下するのは当然のように思えるが、欠点に挙げられるくらいだから他の戦艦と比べて劣っていたのだろうか。 -
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2014/03/15(土) 02:48:41 ID: ZOOdUQQ8w7
スレで追記希望の珍兵器を紹介文付きで挙げても良いだろうか
良ければ編集の方をお願いします
フランス
ショーシャ軽機関銃 信頼性皆無の軽機関銃。銃身交換の容易さやプレス加工による生産性向上など時代を先取りした部分もあったが当時の技術力では設計通りの性能を発揮することはできなかった。
ロシア
T-28中戦車＆T-35重戦車 量産されてしまった多砲塔戦車。多くが試作や少数生産に終わった多砲塔戦車の中で唯一大量生産され実戦にも投入された。当然ながら大損害を受けている。
アントノフA-40 フライングタンク。米英は大型グライダー内に空挺戦車を積み込んだが、ソ連は戦車自体に翼を取り付けグライダー化させた。しかし大重量の戦車を十分な速度で牽引できる輸送機が無かったためボツに。
ガングート級戦艦 ロシア版扶桑型。強度不足で全主砲による斉射ができない、主砲と機関の配置から被弾危険箇所が大きい、改装のたびに艦橋が上に伸びるなどなど･･･同型艦中1隻がルーデルの部隊に沈められた。
ひとまずここらへんで -
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2014/03/15(土) 08:07:29 ID: nm39S+QKFw
>>13
追加しておきました～ -
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2014/03/15(土) 11:59:07 ID: ZOOdUQQ8w7
>>14
ありがとうございました。フランスとイタリアが数少ないのでもうちょっと強化したいところですね -
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2014/03/15(土) 12:15:44 ID: SMa9aSbGUA
地球防衛軍シリーズをプレイしてるとどれもこれもまともに見えてしまう、危ないヤバい
-
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2014/03/15(土) 19:10:47 ID: j3JFXxXpSw
XK-2とセジョンデワンは用兵側の問題が多分にあるんで勘弁してやってほしい。K1A1は珍兵器呼ばわりされてもしゃーないけど（改良のはずが改悪だし）。
-
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2014/03/15(土) 19:33:57 ID: nm39S+QKFw
>>17
珍兵器は別に、産廃とか駄作とか言う意味じゃないからいいんじゃない？
ただ、珍しい兵器。一応、概要もそういうネガティブなイメージにならないよう表記されてるし。
-
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2014/03/15(土) 19:41:40 ID: dZsx2WfiZG
桜花が入るなら伏龍とかは？
人間が潜水服を着て水中に隠れ、近づいてきた船を機雷のついた棒で攻撃して自爆するという……。
誰だこれ考えたやつ……。 -
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2014/03/21(金) 14:47:14 ID: 2FRViihAjV
フランスの兵器「何がしたかったのかはわかるが、やりかったことというのはその程度なのか？」
イタリアの兵器「どうしてそうなるのかはわかるが、そうするしかないものなのだろうか？」
イギリスの兵器「何がしたかったのかはわかるが、どうしてこうなったのかはわからない」
ソ連の兵器「どうしてこうなったのかはわかるが、何がしたかったのかはわからない」
ドイツの兵器「こうするしかなかったのはわかるが、そこまでしてやる理由がわからない」
日本の兵器「こうするしかなかったのはわかるが、まさか本当にやるとは思わなかった」
アメリカの兵器「必要なのはわかるが、そこまで沢山作る理由がわからない」
これを貼るしかないと思った。レス番的にも -
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2014/03/21(金) 16:12:06 ID: 07o+ExdpRn
日本の甲標的も大概だと思うな、某ゲームだと超兵器くらすだけど現実は…
-
👍0👎0
-
22 wingsaver
2014/03/21(金) 20:55:33 ID: KUXCqg39n9
個人的な意見言うとフォーミダブル級はちゃんとした意味でいい。親戚の台湾・康定級のツギハギ振りに比べればかなり纏まっているから(康定級もこの位纏まってほしい)。
http://seesaawik i.jp/w/n amacha2/ d/%b9%af %c4%ea%b 5%e9%a5% d5%a5%ea %a5%b2%a 5%a4%a5% c8%a1%ca %a5%e9%a 5%d5%a5% a1%a5%a4 %a5%a8%a 5%c3%a5% c8%b5%e9 %a1%cb 
-
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2014/03/24(月) 15:54:55 ID: czo48D84YV
設計図だけで終ったやつ、試作だけで終ったやつ、実際に運用されたやつ、してるやつ、実装予定のやつ、それぞれなんか印をつけて欲しいな。
あと史上最も古い珍兵器ってなんだろう？時期的には産業革命の後か？ -
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2014/03/25(火) 05:00:12 ID: njXHkg2Tie
>>23
そこはダ・ヴィンチ円形戦車を推したい
しかし古代中国がなんかぶっ飛んだもの作ってそうで怖い -
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2014/03/24(月) 22:03:35 ID: wnAQff9a+1
宋の時代に簡単な火炎放射機とかあったらしいね
そういや防具の類も残念な出来だったりすれば珍兵器のカテゴリに入るのかな？ -
👍0👎0
-
26 ななしのよっしん
2014/03/25(火) 01:12:32 ID: eHp1dnZ9qV
イランのガーヘル313はもう見てくれからして珍兵器だと思うの
-
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2014/03/25(火) 19:58:08 ID: njXHkg2Tie
どうも編集競合発生してるっぽいんで編集したお二方は適宜対処願います
-
👍0👎0
-
28 ななしのよっしん
2014/03/25(火) 19:59:18 ID: nm39S+QKFw
>>23
計画のみ構想のみの兵器に「※」印つけました。ドイツのSo334ロケット戦闘機は詳細不明。WW2SecretWeaponとかいうアーカイブに載ってたけど。一応計画のみ枠にしておきました。
>>25
古代の珍兵器もちょっとまとめてみたいな。取り敢えず武器入れだすと際限なくなるので、文字通り「兵器」と呼べそうなのメインで -
👍0👎0
-
29 ななしのよっしん
2014/03/26(水) 01:23:27 ID: jafWwh/g8a
>>28
So「344」が正しいようです。
計画と実機が混在するのはしょうがないんですが、いくつか怪しいものもちらほら。
>TP-26改
http://karapaia. livedoor .biz/arc hives/51 987471.h tml
たぶんこの記事の最後の奴なんだろうけど
http://bashny.ne t/t/en/2 3653
こちらの記事では「レニングラードで使用された消防ポンプ搭載戦車」とあり、他の海外紹介記事も似た記述が多いです。
ТР-26Цで検索すると前からの画像があり「球」ではないのがわかります
>An-2
>N-78 飛雲
シルクワーム搭載は重量的に厳しいと言われています。また後者はかなり実在が怪しいような -
👍0👎0
-
30 ななしのよっしん
2014/03/26(水) 05:09:40 ID: E9SX7e1DTk
-
👍0👎0