449
241 ななしのよっしん
2020/06/25(木) 16:39:36 ID: 61PG9K06ax
「医学部の入試は文系レベルの数学と化学でいい、理系の素養はいらない」と医者がツイートしてた
242 ななしのよっしん
2020/06/30(火) 13:02:07 ID: 61PG9K06ax
円周率とは何ですかと聞いて3.14と答えられて「違います、円周率とは円の直径の長さと云々(どやぁ…」とか言い出す人と会話したいかどうかを理論的に考えてほしいですね
ただのあげ足取りで他人を馬鹿にして自己満足に浸ってる人たちが理系なんですかね
揚げ足とってマウンティングしないでいただきたい
243 ななしのよっしん
2020/06/30(火) 13:12:48 ID: DNBg1rznvV
244 ななしのよっしん
2020/06/30(火) 13:23:38 ID: bKB9MOhZED
云々が「円周を直径で割ったもの」以上の何でもない
というか小学生ですら円周率の定義ぐらい知ってるし、そんなのでマウント取る理系いないぞ。ただ正確な定義を使いたいだけ
245 ななしのよっしん
2020/06/30(火) 13:32:21 ID: 61PG9K06ax
246 ななしのよっしん
2020/07/01(水) 14:31:04 ID: 61PG9K06ax
>>243
やっぱり日常会話で理数系の話をするのは気持ち悪いよな
気持ちの悪い理数系なんぞに誰も興味はない
興味があれば理科離れなんか言われるわけない(笑)
247 ななしのよっさん
2020/07/25(土) 12:24:59 ID: YrjlDxXX4e
理系「文系は性格が悪い」
どの口が言ってるんだこれ
自分の役割に誇りを持つのは自由だけど、口にして他分野を貶めないと保てない程度の誇りなんすね
248 ななしのよっしん
2020/07/31(金) 00:36:01 ID: decV5z5udf
要は合理的な思考ができるかどうかって一点だけでしょ
もう理系文系はマウントの対象ではない
これから先は、学問をしているか、いないかの違いに、この話題も落とし込まれていく
ここでマウント取ってる人は、遠くない未来に社会の癌になる
合理的な思考をする気のない人は
何度かの戦争を経て
社会を亡ぼす危険因子として排除される時代が来る
249 ななしのよっしん
2020/07/31(金) 14:11:26 ID: 0s0rJfYwRc
戦争なんかしなくても、自分の言いたいことだけ言ってるオナニー野郎の相手なんか誰もしないだろ
250 ななしのよっしん
2020/07/31(金) 14:16:35 ID: wX9XYQHhEy
高校卒業しても文系理系でいがみ合ってる人って少しアレかな
他学部の友人を作れなかったのかと邪推してしまう
251 ななしのよっしん
2020/08/04(火) 01:25:44 ID: 6yfwdG5jsa
人間関係に恵まれなかったか、せいぜい数人程度と話した時の偏見じゃないかな
自分の知らないことを知らないままに叩いて気分が良くなるのは不幸なことだよ
文系だろうと理系だろうと
252 ななしのよっしん
2020/08/04(火) 13:30:34 ID: 61PG9K06ax
253 ななしのよっしん
2020/08/06(木) 00:11:14 ID: iHTNHAjmn/
批判ですらない感情論の叩きは別に相手にする必要ないけどね(笑)
254 ななしのよっしん
2020/09/04(金) 09:09:26 ID: scG+ZINKeL
無駄に他人煽ってキチガイに身元特定されて殺されるリスクも回避できない奴が理系とかねーわ
255 ななしのよっしん
2020/10/10(土) 17:07:16 ID: pFMucQJlXk
これは他人の受け売りだけど。
世の中には実は「理系人間(理由や仕組みを知りたがる)」「文系人間(意味や定義を知りたがる)」「体育会系人間(思考停止、上位に盲従)」の三種類の人間が居る。
で、理系を気取ってマウント取りたがるのは圧倒的に体育会系の中で攻撃性が高く排他的な人が多い、んだと。
本人達は理系に所属意識があるけど、上からの指示で言われた通りの事を実行するだけで『自分で何かを研究』『自分で改良』する能力はない。理系というより、ただの工業分野の下で指示通りの動きをしてるだけのパーツに過ぎないのに、自身が発言力があると考える上位者達以外の、自分で考えて色々言う人を馬鹿にしてマウント取りたがる、だとか。
長いものに巻かれて虎の威を借りて暴れる輩とでもいうか。本人達にとってはそれが「利口な事」と映るらしい。
256 ななしのよっしん
2020/10/11(日) 23:09:27 ID: 6yfwdG5jsa
体育会系に対する熱い風評被害
というか体育会系をなんだと思ってるんだ…
257 ななしのよっしん
2020/10/11(日) 23:11:25 ID: Y+PUPphZsy
258 ななしのよっしん
2020/10/11(日) 23:13:30 ID: nWPYMXyOn1
体育会系は文系と理系をいじめるいじめっ子
時々光の体育会系が現れえてやさしくしてくれる
259 ななしのよっしん
2020/10/12(月) 02:22:17 ID: pFMucQJlXk
基本受け売りなんで思考停止は言い過ぎかもしれないけど、「自分で考える必要性をあまり感じない」「上意下達で命令順守」の軍隊的な考え方が体育会系でしょ。
同時に、一般的には体育会系扱いされるスポーツマンの中にも、思考的には文系や理系の人がかなり混じってると思う。上の意見を言った人曰く、要は所属ではなく「思考のタイプの違い」らしいからね。
んで、体育会系の中にも親切な人も居れば攻撃的な奴もいて、攻撃的な奴は考え無しで虎の威を借りるから馬鹿な事をやるんだと。
260 ななしのよっしん
2020/10/13(火) 01:32:04 ID: 6yfwdG5jsa
サッカーとか野球とかラグビーなんか戦術を練るところまでがスポーツだし、周りの状況を良く把握して自分の動きを制御しないとまともに勝負にならない、結構頭使うものだと思うのだが…
いやまぁ自分もそんなスポーツには詳しくないけど、考え無しで勝負できるほど体育会系は甘くないと思うよ。
というか、いくら遠回しに言っても体育会系に向かって考え無しのバカって言ってることには変わらんのだが…
261 ななしのよっしん
2020/10/13(火) 02:01:01 ID: wX9XYQHhEy
>>259
聡明な人間はスポーツマンでも「理系or文系」認定
馬鹿な人間はエンジニアでも「体育会系」認定
酷いレッテル貼りだなあ
262 ななしのよっしん
2020/10/13(火) 08:35:04 ID: pFMucQJlXk
>>261
聡明さは関係ないと思うよ? どれだけテストで100点とれても、物事に疑問を抱かず自分で考えて何かを生み出すことをせず誰かの指示を忠実に実行する事だけでも疑問を抱かないタイプなら体育会系扱いらしいし。
んで、断っておくけど別にこれ自体は決して悪い事じゃないらしい。指示が最良なら行動も最適になるし、企業戦士や兵隊としてはかなり恵まれた性質だし。むしろ、日本という国が望んで最も育成したがってた人間なんじゃないの?
それ自体は問題なく、その中でも考え無しで攻撃的な行動を繰り返したり、マウント取りに勤しむタイプが問題だって事ね。早い話が、自分で考えず誰かの言葉を鵜呑みにしてるのに、それを自尊心満たすための攻撃にしか使わない奴。
263 ななしのよっしん
2020/10/13(火) 08:49:03 ID: pFMucQJlXk
むしろ、「特定のテーマ(作者の超好みジャンル)で難しいと思うテスト問題を好きなように作れ」だったらはっきりタイプが分かるかもしれない。
理系は純粋に難易度を上げた問題を作ろうとし、文系は文章他を難読にひねったひっかけ問題を作ろうとし、体育会系は難しいと評判の問題集から持ってくる、みたいな?
264 ななしのよっしん
2020/10/13(火) 23:10:42 ID: CsSxpL4r5k
265 ななしのよっしん
2020/10/13(火) 23:32:07 ID: wX9XYQHhEy
>>262
その考え、君自身を体育会系にカテゴライズするには便利かもしれないが、あまり受け入れられる分類法ではないな。
266 ななしのよっしん
2020/10/14(水) 00:29:52 ID: pFMucQJlXk
>>265
この論自体が人の受け売りなのは確かなのでそういわれてもしょうがない側面はあるけどね。
ただし、自分がどうだとかとは無関係に、思考停止を好ましいと思ってる層や自覚なしに他人への盲従を歓迎する層は間違いなくいるよ。それこそ、宗教の熱心な信者の様に。
267 ななしのよっしん
2020/10/14(水) 08:04:59 ID: 6yfwdG5jsa
>>266
結局考え無しのバカ=体育会系っていうレッテル張りを他人に押し付けたいだけなんでしょ?
無礼にもほどがある
268 ななしのよっしん
2020/10/14(水) 11:33:56 ID: pFMucQJlXk
>>267
中にはそれもいる、ってだけだけ。優秀な人もいるし、別に全員が馬鹿ってわけじゃない。
物事に疑問覚え好奇心を刺激されるかどうかは本当に個々人の気質に由来する。それなしでも身近なもので満足を覚え日々を充実に過ごせる事は何の問題もない。
知りたがらないのに自分が知らない事を他人が知ってると「馬鹿にされてる」とか考える人や、鵜呑みにした事でマウント取って攻撃的に振舞うそれ以外の部分で問題のある人たちが、「考え無しの馬鹿」って言える人達なだけよ。
269 ななしのよっしん
2020/12/15(火) 19:57:03 ID: F8CiI9yo6Z
>>242
もし自分が言語のテスト以外で「円周率とは何ですか?」という文字通りの質問をされた場合、
「円周の長さを直径で割った値、で答えになりますか?」
と質問を質問で返すことになるかな
これはマウントでも何でもなく、質問の意図および相手の前提が不明なので、とりあえずの答えを含めて様子を見ている
円周率は極端な例だが、こういうやり取り自体は普通にある
ちな情報学系
270 ななしのよっしん
2021/01/13(水) 00:45:39 ID: 9/okeVkYZD
>>255>>268
【ちゃんとした「理系人間」はマウント取らない】みたいな前提を考えているようなので、著名な理系学者がマウント取りたがり人間である実例はいかが
例えば、金稼ぎを必然と見なしている東大の高名な理系学者
「もうからなければ意味がない」 AIベンチャーが続々、松尾豊の必勝法
https://
年間予算は億単位。そこに見えるのは、資本主義の土俵で勝負する覚悟だ。研究の成果で企業に価値をもたらし、そこからさらに研究費を生み出す循環をつくるという強い信念がある。だから「もうけにつながらないと意味が無い」とさえ言う。
米国では、大学の研究とシリコンバレーの産業界が結びつき、一つのエコシステム(生態系)をつくっていた。グーグルやフェイスブックなど世界をリードする企業が生まれたのも、こんな土壌があったから。「大学からベンチャーが生まれ、うまくいけば利益の一部を還元する。これで存分に研究も教育もできる。日本にもこういう仕組みが必要だ」
フランシス・クリック、ポール・ディラック、リチャード・ドーキンス、リチャード・ファインマンとかの名高い理系学者達が、文系や哲学に向けた罵詈雑言も数多い
軽くググっただけでこれほど出てくる
https://
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。