273
151 ななしのよっしん
2022/01/17(月) 22:33:32 ID: 5z6jaoYNvj
最近(個人的には東日本大震災以降特に顕著だと感じるが)社会学や社会学者「共」の凋落が凄まじいがマジでどうしたんだあいつら…
ジェンダー論なんかもそうだが、社会学だけ独立した記事が欲しいところ
152 ななしのよっしん
2022/01/21(金) 20:45:31 ID: Wbg1N19Uiw
>>150
心理学(Psychology)や認知科学(Cognitive Sciences)は、自然科学や神経科学の立場から見ると色々問題が・・・このスレでも多少言われたように再現性が39%~68%程度に留まっているだとか、その他にも
うつ病ウイルスやクオリアの解明を進めている実験結果にそぐわないとか、そういう問題
153 ななしのよっしん
2022/04/01(金) 07:06:12 ID: iClvVq00oX
>>151
悪い意味で浮世離れしてるしそのノリで大衆見下して炎上→また社会学者かwが鉄板化してるしな
最近だと公開お手紙で派手に爆死してるし
154 ななしのよっしん
2022/09/18(日) 21:05:32 ID: ohnMz6exWl
>>152
単一の論文に依拠するのではなく、メタ分析によって質の高いエビデンスを確保する方向性で対処しようという感じで進んでるな。
統計使うのは医学・生物学と同じなので、同じく再現性の危機抱えてる仲間だから対処法も似てるのかもしれない。
155 ななしのよっしん
2022/11/19(土) 01:54:52 ID: MwsbV2OmCi
財務省の少子化対策についてのPDF読んで少なくとも財務省共はどう考えてるか知りたいと思えばカスゴミ社会学者を重用してカスみてえな報告してたわ
引用しとくわ
社会学者ほど世間に嫌われる商売はない
ユリウスカエサル 「人は見たいものしか見ない」
社会学の精神 「現実をありのままにみることをその生業とする」
偏見や常識を脇に置いて現実を見る
(記述し、分析し、原因を見つけ、未来を予測する)
社会学 = 人間が見たくもないと思っている 社会の側面を見せてしまう学問
(学者は、世間の人から嫌われる存在である 自戒)
https://
156 ななしのよっしん
2023/01/20(金) 23:44:12 ID: 22ZBpeOPoU
>>152>>154
うつ病の主原因は心理的問題でなくHHウイルス6だという解析は国際的に進められていて、日本だと近藤一博が有名
https://
> うつ病は「脳の病気」。…うつ病は「心の問題」だとする説は、うつ病の原因究明や治療開発を遅らせている最大の原因でもあるのです。
クオリアは観測不能だと言う心理学者や哲学者は多い、という2019年の論文がある
神経科学者や精神医学者は、2009年頃からクオリア観測データの論文を発表してる
https://
> 神経科学者の土谷尚嗣らの論文によれば、クオリア(主観的意識)は理数系学問(自然科学)で観測・解明できないという見解が哲学・心理学・認知科学などから多く出ている。一方で神経科学などからは、クオリアを観測し解明を進めている研究が複数発表されている。
2019年の土谷および西郷の論文によれば、「意識」という主観的概念を《科学で扱ったり観測したりすることはできない》と論じる哲学者・心理学者・認知科学者は今でも多い。デネットやスローマンやスタノヴィッチのような哲学者は、そもそも「意識」という概念は定義不可能であると論じている。
しかし土谷と西郷によれば、実践的な研究は以前から主観的意識を扱っており、それは二種類に大別されている。一つは、主に臨床で使われる「意識レベル」( 「意識の量」)であり、もう一つは「意識の中身」( 「クオリア」・「意識の質」)である。
解析とデータ化
2009年に精神科医・神経科学者ジュリオ・トノーニと計算神経科学者デイヴィッド・バルドゥッツィは、意識の統合情報理論に基づく学術論文「クオリア:統合情報の幾何学」を発表した。この論文は幾何学的手法によって、クオリアの複合体である「クオリア空間」を、「神経生理学的データ」として計測した。
前傾論文は例えば、次の通り述べている。「4つの要素でできている系〔システム system〕におけるクオリア空間は、16次元である(このクオリア空間は、その複合体において2^4個存在する可能状態のそれぞれに軸を持つ)。
それら複数の軸はページ上で平らに置かれている。x_1=1000の状態に入ると、複合体はQ空間〔クオリア空間〕の中でクアーリ〔クオリアの単数形 quale〕または形状を生成する。」
157 ななしのよっしん
2023/03/26(日) 14:57:35 ID: CYvVWt5ogV
詭弁だと思ってもらって構わんがHHウイルス6以外のうつ病もあるんじゃないか?
腸内環境性とか
158 ななしのよっしん
2023/06/15(木) 03:06:36 ID: agnpfDft6W
>>152
再現性の高さってのは理論の一般性とトレードオフな面もあると思う
物理学の実験とかは現実の中から特殊な条件を抽出したものと考えることもできるし
159 ななしのよっしん
2023/08/23(水) 09:17:23 ID: WT6fNuMgO2
複数の人間という明らかに様々な要因で行動を変え得る複雑な存在を相手にするのだから、少なくとも医学くらいは身につけた上で研究するべきだと思う
160 ななしのよっしん
2023/08/23(水) 09:23:57 ID: 3U7AN6Ri04
研究に必要なものだけ勉強すればいいと思う
161 ななしのよっしん
2023/08/27(日) 04:43:33 ID: pKz0AiIi1K
社会科学のお勉強をして出てきた言葉がいい国だけで国作りて〜wだから勉強してこれか、教員レベルでこれかと口を開けばネガキャンにしかならない学者ばかりだった
162 ななしのよっしん
2023/10/30(月) 18:05:04 ID: VXQVHMoCsJ
>>160-161
何を勉強してもいいけど、それを研究とか学問とか言わないで欲しいなって
文系のイメージが地に落ちてんのだいたいこいつらのせいだし、早く切り離せばいいのに
いや、百歩譲って大学が放置してんのは学生の肩書が欲しい学生を呼び込める金のなる木だから仕方ないとしても、それに税金吸われてる国はなんとかしろよと
ただ、>>155あたり見る限り国も割と共犯関係にあるのかな?
あの財務省たらし込めるなんて相当やぞ
163 ななしのよっしん
2023/10/30(月) 18:11:29 ID: VXQVHMoCsJ
>>151>>153
そういえばアレだな、ジェンダーだのフェミニズムだのがこれだけ袋叩きにされながらも一向に減らないのも、国が直々にやってるからだったな
男女共同参画担当大臣なんてものまでいて立派なキャリアになっちゃってるし
164 ななしのよっしん
2023/10/30(月) 18:14:16 ID: AjV1g03thZ
おっ陰謀論か
165 ななしのよっしん
2023/10/30(月) 18:24:04 ID: VXQVHMoCsJ
実在する組織であり、年間何億という税金が注ぎ込まれてるんだよなあ・・・
のっけからフェミスターターセットみたいなホームページ、見とけよ見とけよ~
内閣府男女共同参画局ホーム
https://
男女共同参画に関する予算
https://
166 ななしのよっしん
2023/10/30(月) 18:30:03 ID: AjV1g03thZ
なんか弱者男性スレだかどっかのスレでおんなじようなリンクのせてる奴いた気がするな…
167 ななしのよっしん
2023/10/30(月) 18:37:06 ID: AjV1g03thZ
ごめんwww別人だったかもwww
https://
内閣府男女共同参画局における主な政策
https://
女性向け
女性活躍推進法「見える化」サイト!
女性活躍推進法に基づく男女の給与の差異の公表!
女性の活躍促進!
女性の活躍状況の「見える化」!
女性デジタル人材育成プラン!
女性に対する暴力の根絶!
災害対応力を強化する女性の視点!
男性向け
男性にとっての男女共同参画!
以上だ!
168 ななしのよっしん
2023/11/03(金) 19:42:42 ID: rZHGBFt2u8
女性が男性に比べてこんなに政策充実してるって言いたいんだろうがはっきり言ってショボすぎないか?
見える化やらネット上で嫌われるタイプのスカスカ意識高いだけの政策にしかみえない
169 ななしのよっしん
2023/11/05(日) 02:11:04 ID: VXQVHMoCsJ
>>168
男女共同参画とか言ってる連中がスカスカな意識高い系である事は確定的に明らかだが、>>167がコピペされる理由はそこではないと思うぞ?
男女平等を謳いつつ異常なまでに配分の偏りを隠そうともしない偽善や欺瞞を指摘しているんだろうよ
こんなん税金の無駄遣い以前の問題で、ただの逆差別ですやんかって
社会科学の連中はすぐこういうことする
170 ななしのよっしん
2023/11/07(火) 17:55:05 ID: AjV1g03thZ
>>167でコピペしたのは弱者男性スレのid:tpN7xVTOEgと似た人がいるよなぁって思っただけだよ
まぁ男女共同参画社会のケースを持ち出して社会科学全体を一般化してdisる意図もよくわからんけど
非科学的だよねぇ
171 ななしのよっしん
2023/11/07(火) 18:03:22 ID: yx9gZYp7QY
>男性向け
>男性にとっての男女共同参画!
これってつまりHe for Sheだよな
結局女には何も言わずに男が船降りろとしか言わないんだ
172 ななしのよっしん
2023/11/20(月) 05:15:13 ID: WT6fNuMgO2
文化人類学と経済学と応用倫理とDSM-5と形式意味論と語用論と表象文化論と法哲学と論理学とモノイダル圏論を一通り学んだ上で入念にフィールドワークした人以外は社会学しないで欲しい(つまり誰もやらないで欲しい)
173 ななしのよっしん
2023/11/27(月) 20:48:12 ID: 3U7AN6Ri04
174 ななしのよっしん
2023/11/27(月) 22:16:41 ID: 3U7AN6Ri04
貨幣や法、言語なんかは、自然科学、とくに物理学では根本的な説明がつけられないから、これについて語るためには物理的な存在とはなにか別の存在があるものとして研究をしなければならない
脳や遺伝子を調べても脳の外にある貨幣や法、言語の存在そのものを見つけることはできない
175 ななしのよっしん
2024/02/03(土) 02:09:29 ID: Wbg1N19Uiw
>貨幣や法、言語なんかは、自然科学、とくに物理学では根本的な説明がつけられない
わりかし疑問だな
通貨(特に電子通貨や預金データ)、法、言語とかはコンピュータでやり取りや研究がされているものだけど、コンピュータは「物理的な存在とはなにか別の存在があるもの」として研究開発されてるわけではないし、現にコンピュータの能力では非物理的な存在を扱うことができないよね
コンピュータを作り出し動作させている学術理論を根本的な順に並べると、電子物理学(素粒子物理学)、電子工学、数学基礎論(現代論理学)、計算理論、理論計算機科学、計算機科学、計算機工学など
通貨、法、言語とかがコンピュータ(の理論)によってやり取り・研究されているということは、つまり通貨、法、言語とかは根本的には計算機工学、計算機科学、・・・数学基礎論、電子工学、電子物理学とかによってやり取り・研究されている、ということ
(実質的にはそういう研究は計算機科学中心に発展中なので、「計算経済学」や「計算法学」や「計算言語学」とかが有力)
ちなみにChatGPTとかのAIの根本には、理学的・理工学的な「計算言語学」(コンピューテーショナル・リングイスティクス)や工学的・理工学的な「自然言語処理」が含まれていて、
つまり言語は明らかに――人文学的・社会科学的であるだけでなく――理学的で理工学的で工学的
176 ななしのよっしん
2024/02/04(日) 10:17:15 ID: 3U7AN6Ri04
貨幣や法、言語なんてコンピュータがない時代からあるのに、それらを根本にしてしまうとは…根本って何…?
177 ななしのよっしん
2024/02/07(水) 22:40:39 ID: 22ZBpeOPoU
>>174
そもそも自然科学や分子生物学や神経心理学や神経精神医学を話の前提として認めるなら
どんな生物も物事も物理的な存在であって、ヒトも文化も物理的な存在に他ならない
ヒトの感覚が数学的に機能していることは、心理学の実験によって感覚を数式化した19世紀の「フェヒナーの法則」で証明済み
クオリアという主観的意識でさえ21世紀では、物理的なクオリアデータとして観測した研究がある(>>156)
貨幣、法、言語はクオリアよりも物理的な形や視覚情報として現れやすいので、これらは物理的なデータとしてクオリアよりも観測しやすいように思える
例えば分子生物学や生物学をもとに貨幣、法、言語を研究する分野が神経経済学、神経法学、神経言語学として発展してきている
178 ななしのよっしん
2024/02/08(木) 14:06:53 ID: 3U7AN6Ri04
>>177
それだけだと手落ちだから社会科学で研究されてるんじゃよ
179 ななしのよっしん
2024/02/09(金) 21:11:49 ID: 22ZBpeOPoU
ちょっとよく分からない。人文社会科学と自然科学だけだと手落ちだから、神経経済学~神経言語学とかの"自然社会科学"で研究されてるのでは?
もっと厳密に言うと従来的な人文社会科学(人文科学(人文学)・社会科学)と自然科学との中間の学際的分野として"自然社会科学"、"神経人文科学"、"人文情報学"とかがある
自然社会科学の一部→"社会神経科学"や"計算社会科学"
社会神経科学の一部→神経経済学や神経法学
計算社会科学の一部→計算経済学や計算法学
神経人文科学の一部→神経言語学
人文情報学の一部→計算言語学
180 ななしのよっしん
2024/02/09(金) 21:25:01 ID: 3U7AN6Ri04
>>179
全部自然科学という括りで考えてるのかと
言いたかったのは、貨幣や法、言語の研究にあたっては、社会科学上の研究も必要とされてるってことだけ
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。