ニコニコ大百科: 「福島第一原子力発電所事故」について語るスレ 31番目から30個の書き込み

福島第一原子力発電所事故

について語るスレ

記事をみる

239

2/8

31 ななしのよっしん非表示

2011/08/09(火) 09:38:16 ID: UxgjN+Kzwq

一体どこからどこまで書いて良いのか・・・
風評被害、腐った東電の対応、エクストリーム謝罪、汚染状況・・・
つか、いまだに現在進行形だから、
結果こうなった的なのが書きにくいのがなぁ・・・
👍
0
👎
0
32 ななしのよっしん非表示

2011/08/09(火) 11:36:07 ID: iPWJ2Vi7wu

この地域が使えなくなったなら、ここを最終処分場にしたらいい。
👍
1
👎
0
33 ななしのよっしん非表示

2011/08/09(火) 11:58:05 ID: vJHyhFIv6p

どうせ除染しなきゃ作業するのが大変だろうけどな
仕事する人を被ばくさせるわけにもいかんし
けど最終処分場はあった方がいいよな
👍
0
👎
0
34 ななしのよっしん非表示

2011/08/11(木) 16:45:37 ID: YvcxNyY5xW

>>32
逆。もう福島県民は、原発関連施設の建設なんて絶対に許さないよ。
ましてや放射性廃棄物の引き受けなんて、国家財政を丸ごと福島県に
注ぐくらいの補助金を貰っても多分断る。

今回の事故で福島の県産品がどれほど売れなくなってるか、人口がどれほど減ったか、など考えれば「もうこれ以上原子力ムラなんぞに付き合う必要は無い」
と考えるのは至極当然なことだろうと思うよ。例え手遅れだとしてもね。

万万が一、福島県が引き受けそうになっても、今度は茨城県や宮城県が
絶対に許さないだろうね。その辺の県も原発事故でひどい目に遭ってるから。
👍
0
👎
0
35 へたれＰ非表示

2011/08/11(木) 17:16:08 ID: AhVcYBvHWX

元々、福島って原発が古いんだよ。
確か、１０年くらい前に、廃炉にするかどうかで議論があったのを覚えてる。
結局、議論の結論を待たずに、プルサーマルの実験設備にするとかで改修工事をやったはず。
その結果がこれだよ。
しかも、三陸かどこかで１０ｍ以上の防潮堤を作ったって話が数年前に出てたのに、同じように防潮堤を強化しようとはしなかった。
（想定が５ｍ程度だった）

俺は、作るのも運営するのも東電が関わる限り、許可してほしくない。
もっとも、国の中にも東電の息がかなりかかってるみたいだから、どうせ何やったって許可は出るんだろうがな。
👍
0
👎
0
36 ななしのよっしん非表示

2011/08/12(金) 23:18:10 ID: Pcqw9SKims

NHKにて身元不詳の人間を送り込む話
👍
0
👎
0
37 ななしのよっしん非表示

2011/08/12(金) 23:36:49 ID: iPWJ2Vi7wu

>>34
でも最終処分場は暴走しようがないし、別に危なくないじゃん。
ていうか、自治体は何で原発は受け入れて、最終処分場を受け入れないんだ？
👍
0
👎
0
38 ななしのよっしん非表示

2011/08/13(土) 13:30:06 ID: ZrARJEf0yb

1970年　政府：「有機水銀はただちに健康に問題はない」
　　　↓
2004年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

1980年　政府：「アスベストはただちに健康に問題はない」
　　　↓
2005年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

1985年　政府：「薬害エイズはただちに健康に問題はない」
　　　↓
2002年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

2011年　政府：「セシウムはただちに健康に問題は無い」←new!！！！！
👍
0
👎
0
39 ななしのよっしん非表示

2011/08/14(日) 14:28:50 ID: laFEqDi+k+

>>38
金属毒やアスベスト、放射性物質と、どれも量次第とはいえ「ただちに健康に問題はない」は間違ってないよ
だからって政府の責任が無くなる訳じゃ無いけど、そうやっていい加減なこと言うのは有害だと思うよ
それと、有機水銀とアスベストで「ただちに健康に問題は無い」に相当する発言なんて有ったっけ？
水俣関連で「原因は有機水銀だ」「傷んだ魚食ったのが悪いんじゃねーの？」ってやり取りなら見た記憶が有るけど
👍
0
👎
0
40 削除しました非表示

削除しました ID: xwizhpDfLd

削除しました
41 削除しました非表示

削除しました ID: xwizhpDfLd

削除しました
42 ななしのよっしん非表示

2011/09/13(火) 22:44:51 ID: 0txWuPuB7g

東電がTBSに抗議「原発事故を人災だと報道している。甚だ遺憾」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1663541.html
👍
0
👎
0
43 ななしのよっしん非表示

2011/09/16(金) 23:10:28 ID: zexR57ek12

菅党大人災と言うよりも東電大人災と言ったほうがいいかもしれない状態になって来ましたね・・・
👍
0
👎
0
44 削除しました非表示

削除しました ID: W1m+PYjRIL

削除しました
45 ななしのよっしん非表示

2011/09/24(土) 00:43:22 ID: iPWJ2Vi7wu

結局、津波がなくて地震だけなら大丈夫だったの？
👍
0
👎
0

46 ななしのよっしん非表示

2011/09/24(土) 21:48:15 ID: OLuM1+R/FH

>>45
確実な事は言えないけれど、大規模な放射性物質の放出は無かっただろう、と推測出来る
津波で冷却系の電源が予備まで含めて持ってかれたのが主要因だからね
👍
0
👎
0
47 ななしのよっしん非表示

2011/10/02(日) 18:37:41 ID: dLlLDNSsKP

原発ってさ、突き詰めると結局電気を作るのが目的でそこに存在するんだよね？
だから被災者の現状を知るほど｢本当に原発じゃないとダメなの？｣って気になってしまうワケよ
👍
0
👎
0
48 ななしのよっしん非表示

2011/10/04(火) 16:55:30 ID: YolFNTSXq6

原発を必要とするなら、メリットはオレらリスクはお前らと言うジャイアニズムはいかん罠
と言っても、現実の政治には度々ジャイアニズムが顔を覗かせるがな
👍
0
👎
0
49 ななしのよっしん非表示

2011/10/04(火) 17:16:37 ID: XppxVLK9dl

>>47
そこはあんまり突き詰めない方が良い
電気作るのが確かに目的だけどその手法にはそれぞれ一長一短あるわけで
比較的安全だからって理由で全部の発電所を火力にはできないよね
👍
0
👎
0
50 ななしのよっしん非表示

2011/10/04(火) 17:29:44 ID: iSW/vlZtin

原発は怖いし東電はクソだとは思うけど、福島県民を無差別にdisる書き込みとか見ると素直に脱原発運動にのれない自分がいる
👍
0
👎
0
51 ななしのよっしん非表示

2011/10/08(土) 23:41:13 ID: Gi/TtKmyjs

1、3号機は爆発の瞬間が映像として報じられてたけど4号機は気が付いたらボロボロになってたってイメージがある
👍
0
👎
0
52 ななしのよっしん非表示

2011/10/11(火) 20:25:56 ID: A31ACMa5in

同じ福島県民から言わせてもらうと、Disるとか、単に右翼左翼の話というより、
原発の問題はみじかな自分や家族の健康の問題だと思うけどねぇ・・・
👍
0
👎
0
53 ななしのよっしん非表示

2011/12/13(火) 13:26:27 ID: nIEke7xk06

爆発弁wwwwwwwwwwww ww 解放弁wwwwwwwwwwwwwwww wwwwww
👍
0
👎
0
54 ななしのよっしん非表示

2012/01/20(金) 21:51:20 ID: utVhI69Igv

>>47
安いから（事故のリスクを考えなければ）
不安定で赤字必至の火力を採用するような人間は株主総会で経営陣から抹消される
黒字運営も安定供給には不可欠な考え方なんで馬鹿にはできない
👍
0
👎
0
55 ななしのよっしん非表示

2012/04/07(土) 12:45:52 ID: +GZlyiUeNR

二号炉が爆発しないで水蒸気が漏れてそれで飯舘村周辺が汚染されたらしけどさ、もし二号炉も一号炉と同じように爆発したらどれくらい汚染の度合いがちがったのだろう。

爆発しなかったおかげで扉が変形しなくて建屋内部にも入れたりしたからなんともいえないけど
👍
0
👎
0
56 ななしのよっしん非表示

2012/04/29(日) 22:16:34 ID: FXSzWXD4By

ttp://epcan.us/s/04292 211561/ep 567945.jpg
ttp://epcan.us/s/04292 211 291/ep 567946.jpg
ttp://epcan.us/s/04292 211491/ep 567947.jpg
事実確認したいんだけど、
四号機のプールの水が抜けてるってホント？
だれかソース持ってない？
👍
0
👎
0
57 ななしのよっしん非表示

2012/05/02(水) 02:12:37 ID: jJrrhRKQrI

去年の7月から記事が更新されていないのか…
Wikipediaの方は今でも更新されているのに
原発事故についてしっかり書ける知識のある人が少ないからとかだろうか
👍
0
👎
0
58 ななしのよっしん非表示

2012/05/02(水) 23:53:12 ID: oERymcANfr

>>56
嘘。抜けてたら数値が変わってくるだろ。全部公表してるんだから。

>>57
収束しちゃったから飽きたんだろ。
散々危険だ！　って煽っといてすぐに飽きるからな。
👍
0
👎
0
59 ななしのよっしん非表示

2012/05/14(月) 21:06:14 ID: zTxvb50mGP

第12回　国会東京電力福島原子力発電所事故調査委員会(通称：国会事故調)
>>lv92258142
lv92258142　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
👍
0
👎
0
60 ななしのよっしん非表示

2012/06/15(金) 06:12:21 ID: YvcxNyY5xW

東電事故調は相変わらずの責任逃れのための言い訳作文だった。
でも肝心の国会事故調の結果も『再稼動に支障が無いよう考えて出した結論』
（尖閣以来の重大な政治主導）に見えてしょうがない印象が残った。

タイミング的なもののせいも有るのだろうけど、なんだかなぁ。
👍
0
👎
0

2/8

TOP