552
361 ななしのよっしん
2017/10/12(木) 12:17:43 ID: SIHBu6oYks
理系はとりあえずこの本持ち出して「この作品はリアルじゃない!クソ!」って叩くよな
ドラゴン田中のケツ穴よりガバガバな検証を見て爆笑する実質ギャグ漫画なのに
362 ななしのよっしん
2017/10/12(木) 12:30:17 ID: Aj8qacAG/Y
MMRを見てノストラダムスを大真面目に信じてたやつもいた
そういうことだろう
363 ななしのよっしん
2017/10/12(木) 12:46:14 ID: 1/zaWGNrqK
あり得ない空想の現象をあり得ない発想で検証するから面白いのであって「科学的な正確さ」っていうのはそんなに求められてない気がする いや正確なものも凄く面白けどさ ランターン>ゼットンとか
364 ななしのよっしん
2017/12/25(月) 15:52:05 ID: 3e0GeMPDfj
作品の愛が云々というどや顔での批判
そも愛があればなんでもいい、なけりゃダメという基準そのものがおかしいし、(愛のある駄作も、金儲けのためだけに書いたような名作も存在する)
作品の愛を殴るための棒にすること自体が
愛を語る自分が好き、他人を殴りたいだけって感じがるんですが
こん変どころかすごい科学~だって単著で終わって、こっちが現在まで息の長く続いってるのは、客観的に見て
365 ななしのよっしん
2017/12/26(火) 01:25:39 ID: boVg/Skl+h
SFや特撮関係者は空想科学読本的手法を許容してるし、むしろ一緒にコラボするぐらいなんだが、どういうわけか外野の特撮オタクやSFオタクが怒り出すという構図。お察し案件。
366 ななしのよっしん
2018/01/03(水) 15:49:52 ID: a4TGjssPpD
もう少し題材にする作品を調べてから検証してほしかった感。
太陽エネルギーを使うロボットはダイターン3やらロックマンやらあるのに何故あえて燃料状態では液体の光子力エネルギーを曲解して題材にしたのか?
367 ななしのよっしん
2018/01/04(木) 11:09:30 ID: Oq/vuSFl9e
曲解して無理やりな結論に持って行くのが面白いんじゃないかね。
368 ななしのよっしん
2018/01/05(金) 05:59:34 ID: OUEB/u1PRP
作品の設定を無視してるんじゃそれはその作品について検証考察してると言えんだろ
369 ななしのよっしん
2018/01/08(月) 01:05:13 ID: ub7/uczPeL
370 ななしのよっしん
2018/01/08(月) 12:28:50 ID: GEdVP1GKD/
>>364-365
お察しなのはおまえらの性根だろ
最近そんな話が出たわけでもないのにわざわざ蒸し返す辺り、よっぽどこのネタ好きなんだなw
それとも「この本の読者はこんな程度です」ってネガキャンでもやってんのか?
371 ななしのよっしん
2018/01/08(月) 12:32:00 ID: jFWjZbE8ZO
多分そういう話題が無くならないのはすぐ釣られる人がいるからだと思うの
372 ななしのよっしん
2018/01/28(日) 19:56:33 ID: GwstfqC/ex
>>368
>>369
その通り。空想科学の作品に対する検証考察自体に年老いた勝手な妄想や独自解釈で解釈されちゃ
ファンの人達から要らぬ怒りを買って非難の声が強まってしまうのは残当なことだろ。
最近じゃ取り上げてる空想作品の基本的な設定への調べ方だって杜撰過ぎるわ
373 ななしのよっしん
2018/03/25(日) 14:19:24 ID: 3m1R4KeVy+
https://
韓国と台湾にも空想科学読本が翻訳されて出版されてるのか。
この手の本は欧米でも流行るのだろうか? ネタ本としてなら人気になりそう。
374 ななしのよっしん
2018/03/25(日) 14:31:01 ID: inNhyK2lcH
超合金Zを既存の金属に当てはめるのはおかしい!
↑
じゃあその超合金Zとやらを持ってきてください
375 ななしのよっしん
2018/06/09(土) 22:30:54 ID: uDKGYuXFvz
そう言うと「超合金Zってのはこういう設定でこうでこうで・・・」みたいな事を延々と語るけど、そういうのは大体既存を検証結果をどうにか否定しようとする都合の良い設定で溢れてて、「じゃあそれを全部検証にぶち込んでみよう」ってやってみると更にヘンテコで面白い検証結果になったりするのがイイ
376 ななしのよっしん
2018/08/10(金) 22:38:56 ID: uIVsHCqcD9
学校のテストなどで
「この時AさんはBさんに対してどう思ったでしょうか?」とか
「AくんがBくんを追いかけたとして何分で着くでしょうか?」とかも
ある小規模な世界があって、そこに現実的なアプローチで解釈する
のも広い定義でこの本と同じだよね。
377 ななしのよっしん
2018/08/10(金) 22:46:31 ID: 7QHlQpLPM0
378 ななしのよっしん
2018/08/10(金) 22:50:20 ID: YcRH8uXg94
架空の物質や法則が数式に入力できるはずがないからな
まあそれにしたって原作への理解が杜撰なのは擁護できんが
379 ななしのよっしん
2018/08/18(土) 00:10:04 ID: rJZGSgNqcM
ウルトラマンの成績表とフランダースの犬はすんごい面白かったわw
380 ななしのよっしん
2018/08/18(土) 01:24:36 ID: Vh7uV+fzoY
>>379
でも、どっちも科学でも何でもないただのおっさんの感想になってるんだよなw
381 ななしのよっしん
2018/08/18(土) 01:37:32 ID: YZmui/tJ0M
最近の動画サイトとかでやってる物理シミュで再現してみた系のほうにお株奪われた感
382 ななしのよっしん
2018/08/18(土) 02:00:34 ID: jFWjZbE8ZO
383 ななしのよっしん
2018/08/21(火) 22:31:35 ID: xORWYwd8B4
これの番外編?の空想科学論争好き
二人が所長をボコボコにたたきのめしてるのが面白い
384 ななしのよっしん
2018/09/27(木) 23:14:46 ID: 9gbC8WNHDJ
>>383
ガメラでやたらと包丁=ギロン最強説になるのが面白かったなw
海底軍艦がいつの間にかネギの話になったりとか。
扉絵のマジンガーZの武器一斉発射はある意味予言者だな。
385 ななしのよっしん
2018/10/20(土) 04:13:12 ID: OSmxbO2WS1
再録とかだと所々修正されてるな
設定のミスの訂正や丸々収録されてなかったりする
386 ななしのよっしん
2019/03/23(土) 09:02:25 ID: LcO4zIANBJ
ここ数年はジュニア空想科学読本がメインよな
ジュニアは再録と新作の混ぜこぜで
絵が可愛いのが特徴的かな?あとゲーム系や近年の作品のネタが多い。その代り特撮ネタは少ない
って感じ。まあ昔ほど特撮ないし仕方ないけど
387 ななしのよっしん
2019/06/22(土) 20:47:08 ID: LcO4zIANBJ
ポケモンの奴はちゃんと許可取ってるから
イラストが普通に似てるのよね
イラストもポケカでお馴染みの姫野さんだし
388 ななしのよっしん
2019/06/30(日) 20:56:52 ID: uIVsHCqcD9
ポケモンは元々ファン同志で
「ヒトカゲとか火が消えると死ぬとか有りなの?」
「カメックスって体内がどういう構造になってるのか?」
「10万ボルトって『電圧』だよね?」
とか色々検証してたからなぁ。
389 ななしのよっしん
2019/08/01(木) 07:19:04 ID: OSmxbO2WS1
まあ題材はポケモン程度がお似合いかね
読者からの投稿がラノベや萌えアニメでどういう事か察したなぁこの本
ああこういう連中が読んでたのかと納得
390 削除しました
削除しました ID: s3jDQ3Js4H
削除しました
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。