93
61 ななしのよっしん
2023/08/01(火) 18:24:59 ID: Ilds37JHZ0
62 ななしのよっしん
2023/08/01(火) 18:54:51 ID: es0epwmD0M
かといって「同じような研究をしていましたが」って言われるのもそれはそれで怖かったぞ
63 ななしのよっしん
2023/08/01(火) 18:55:34 ID: Fp+6GVtDP2
A:前の人がやってたあの問題に対してコレ使ってみたら失敗したから
どうして失敗したかとどうやったら成功しそうか纏めるで
B:前の人がやってたあの問題に対して前の人と同じ事やったら失敗したで
新規性って割とこんなもんのイメージある
64 ななしのよっしん
2023/08/02(水) 17:18:00 ID: wNSXcOP9Is
鬼の自称素人質問は周りも空気判ってるから答えれなくてもある意味許されるけど、
ガチの素人質問って基礎理論や定義の部分の話になるので1ミリでも説明間違えたら本当にその分野の中では殺される
東大入試の問題が解けなくても誰も馬鹿にしないが
義務教育の問題が解けないと相手にされなくなるのと一緒や
65 ななしのよっしん
2023/08/02(水) 17:25:02 ID: wNSXcOP9Is
>>34
エドワードは生体合成は専門ではない(=素人)だけど
錬金術師としてはタッカー以上
よく表してるなw
66 ななしのよっしん
2023/08/07(月) 08:53:35 ID: 7CLvc6mFv8
金田一「素人質問で恐縮ですが…それって変じゃないか?」
犯人(やめて………!!)
67 ななしのよっしん
2023/09/22(金) 09:33:19 ID: AJnv/0yvr0
68 ななしのよっしん
2023/11/22(水) 22:45:15 ID: X0abR3XSXM
「何の役に立つのですか?」は聞いたことないなぁ
研究は研究なので何かの役に立てるためにやっているわけではないです、が回答になるので
69 ななしのよっしん
2023/11/23(木) 18:03:56 ID: kRYNgDaRyI
ノーベル物理学賞の受賞インタビューでもそんな話あったね
この研究の成果は何の役に立つのですかって質問に何かの役に立つとか考えたことのもなかったって回答してた
70 ななしのよっしん
2023/11/26(日) 13:26:00 ID: jEtw6z8Hje
はえー大学教授ってのはひろゆきみたいな人が多いんやなぁ(偏見)
71 ななしのよっしん
2023/12/07(木) 18:04:36 ID: ZAku0wsAlV
最近は相手側もこのミームの存在を知っている人も出始めてきたので、「すいません、素人の振りして質問して良いですか」とか小ネタを挟んでくる人もいる模様。
なお、質問内容の鋭さに変わりは無いため質問された側は「教授……ネタを挟む前に、なんというか、もっとこう手心というか……」的な心境になる模様
72 ななしのよっしん
2023/12/08(金) 13:33:39 ID: 8zAcRslrvN
素人質問で恐縮ですが…ヒンメルはもういませんよね?
73 ななしのよっしん
2023/12/24(日) 16:01:53 ID: ctI0WCmPAP
>>70
実際、発表側の研究がディープすぎて似たような分野の教授でも全然わからないケースとかもあるからね
まあ大半は発表がショボすぎる場合が大半だが
74 ななしのよっしん
2024/02/12(月) 20:38:20 ID: MZPjW7F94A
75 ななしのよっしん
2024/02/25(日) 22:20:50 ID: FbAH4hMSUM
君のような勘のいい素人は嫌いだよ
76 ななしのよっしん
2024/03/18(月) 07:45:16 ID: ZAku0wsAlV
なお、海外にも「stupid question」(愚かな質問)という形で似たようなミームがある模様。
「this is stupid question.but……」みたいな感じで使われ方も同じらしいw
77 ななしのよっしん
2024/03/19(火) 15:21:53 ID: 8j8UVHJAHh
クズロット「素人質問で恐縮だと?素人は素人らしく隅の方でじっと恐縮してろ
おめぇら他に質問は無ェのか?ならオラの発表は終わるぞ」
78 ななしのよっしん
2024/04/11(木) 07:05:50 ID: bioxFDYVdv
>>68
分野によるんじゃないかな
実学だとクリティカルヒット、文学だとダメージゼロとか
79 ななしのよっしん
2024/04/11(木) 12:24:18 ID: oLFRQvJqJK
>>66
金田一やコナンが「素人質問」するなら、相手は「捜査のプロ=警察」であって犯人じゃないでしょ
80 ななしのよっしん
2024/05/12(日) 12:36:14 ID: UNbgGEOgtf
美術館の展示物解説に専門分野の研究者が「素人質問で恐縮なのですが...」と反応→これが噂の”その道のプロによる恐怖の素人質問”か...!と話題に
https://
81 ななしのよっしん
2024/05/12(日) 13:01:46 ID: X0abR3XSXM
>>78
いわゆる理系ですが、○○科学や基礎○○や純粋○○のような理論系では「何の役に立つか」は基本的に気にしない印象ですね
応用○○系や工学系については分かりません
82 ななしのよっしん
2024/05/20(月) 05:30:28 ID: 7CxvI6LRgB
対義語 質問があります、私は◯年やってきた経験者なんですが〜
83 ななしのよっしん
2024/05/26(日) 19:07:08 ID: ctI0WCmPAP
>>81
民間企業の研究機関とかならともかく、工学系でも大学やましてや卒論修論では「役に立つ」研究なんかがそうポンポン出てくるわけもないので、役に立つかどうかはあんまり重視されてないよ
新規性があるかどうかはめちゃくちゃ詰められるけど
84 ななしのよっしん
2024/06/04(火) 14:59:36 ID: wNSXcOP9Is
本当の意味の素人質問も同じくらいこまるんだよなぁ
難しい質問は不勉強ですすみまえんwwwwで済むけど
素人でも気になるような根底部分は1ミクロンたりとも間違えるわけにはいかんのだ・・・
プロ質問に答えられない=減点対象だけど
素人質問に答えられない=0点や
85 ななしのよっしん
2024/06/06(木) 20:02:25 ID: bioxFDYVdv
>>81
社会科学っす。応用だと、斬新ではあるがどうみても「役に立つ」以前に大学予算を使う言い訳できない研究だと、
テーマを教授に話した時点で潰してくれる。大人しく教授が渡したテーマを遂行すればまあ卒業できる
基礎理論系だと、何を持ち出しても予算の言い訳が付かないことはほぼないから「新規であればいい」になる
教授にはテーマのケアは出来ても、出来栄えはどうしようもない
そして卒論発表会で炸裂する素人質問、炸裂する卒論失格判定、
御子息の内定を棒に振られた親からの抗議電話、頭を抱える助手、しかし判定が覆ることはあり得ず(暗転)
86 ななしのよっしん
2024/09/11(水) 04:07:25 ID: 3blyna0wz2
これの最上級系に「引用されている論文を書いたのは私なのですが…」があるらしい
87 ななしのよっしん
2024/09/13(金) 12:25:58 ID: wLX4X8AfUS
海外バージョン「I'm not an expert, B U T 」
https://
これも怖い
88 ななしのよっしん
2024/09/13(金) 21:42:36 ID: ctI0WCmPAP
>>85
「もう1年ここに通う経済的余裕はありますか?」とかいう死刑宣告
89 ななしのよっしん
2024/09/15(日) 10:32:18 ID: EDVAQtqZME
わざわざ素人質問とか下手に出てるフリして予防線張ってるの嫌味臭いイキリオタクみたいで嫌い
90 ななしのよっしん
2024/09/16(月) 01:48:44 ID: ctI0WCmPAP
いやマジで発表者に比べれば質問者が素人同然だった、というケースも普通にある(専門分野というのはそれだけ尖ってる)から
本来は別に嫌味な枕詞ではないのよ
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。