669
541 ななしのよっしん
2023/03/05(日) 16:28:26 ID: jZwJmvsF8X
542 ななしのよっしん
2023/03/05(日) 16:32:43 ID: nOyr0WSuQ4
ネトゲのドラクエ10でチャットでシナリオ考察で語り合ってる最中これ言ったやつが居て
一気に場の空気が冷え切ったの覚えてる
543 ななしのよっしん
2023/03/05(日) 18:15:54 ID: C41Ab/EbMu
これだったら凄いね!面白いね!ってヒートアップしすぎると予想とちがってつまんねーってなるから
この言葉で自分だけクールダウンしてる(口には出さない)
544 ななしのよっしん
2023/03/05(日) 19:25:44 ID: b3IqRpj6IV
原作での使われ方は置いといて
ミームとしては、批評行為そのものを刺してる言葉だよね
作者が自覚した上で書いたものの答え合わせ以外は感想言ったらアカンということだし
545 ななしのよっしん
2023/03/05(日) 19:26:51 ID: 9noS9/+BTI
>>513
原作ゲームからして何もお話を考えていないのでセーフ
一期はなんとかしてくれたプロのおかげだったわね
(評価が高いとは言ってない)
546 ななしのよっしん
2023/03/05(日) 20:30:03 ID: en+fot4QpL
作品の謎とか未回収伏線についてファンが
○○先生だからあれがこうでこうなってこうなってるに違いない異論は認めない。
バッカちげーよあれがこれだからこうこうこうでああなるに決まってるだろ!ゆとり乙
みたいに自分の論理押し付けてる奴にこの台詞叩きつけたら効果あるかも。
547 ななしのよっしん
2023/03/05(日) 20:44:09 ID: baC5dxFCRE
地雷だな。この言葉は。
考察楽しんでる時に言う言葉ではない。自説押し付ける人をたしなめるには良いかも?
少なくとも私は使わないかな。もし使うとしても「脚本の人、そこまで考えてるのかな?」ぐらいに弱めないと使いたくないな。
ネタとして使うなら別だけど。
548 ななしのよっしん
2023/03/05(日) 21:01:40 ID: kv4n3W7pLp
間違いなくネガティブな用法でしか使われてないよね。他人に共感出来なかったり、頭が弱くて考察出来ない人が、他人の盛り上がりをぶった切る時に使う便利な言葉と化してる。
549 ななしのよっしん
2023/03/05(日) 21:03:56 ID: BoLmcxjlJE
作品やキャラクターや声優や作画スタッフに罪はないが基盤を作った脚本監督PとDは立場分からせんと駄目やん
550 ななしのよっしん
2023/03/05(日) 21:10:23 ID: JUfJ5duw5A
>>540
まあ戦隊に限ってもデカレンジャーがそれだったよな。
主人公たちは宇宙の警察組織の所属で犯罪と戦い続けるのが仕事であり日常。
第1話以前も最終回以後も本編で描かれたような事件があったしあるのだろう。
551 ななしのよっしん
2023/03/05(日) 21:10:24 ID: Rs5iU3lOim
それってあなたの感想ですよね?
脚本の人そこまで考えてないと思うよ
552 ななしのよっしん
2023/03/05(日) 21:13:52 ID: OeGC1bQ1AK
むしろ冗談半分でで胡乱な考察開陳するところにツッコんで和気藹々プロレスするような場面を多く目にするんだけど、ネガティブな用法でしか使われるの見たことないって人は普段どんな場所にいるんだろう
553 ななしのよっしん
2023/03/05(日) 21:17:21 ID: MsAgF5+I1g
そらもう僕の考えた最高の真実を押し付け合う場よ
これ言われてムキになるようなのは妄想を御開帳するのやめたほうがいいよ
554 ななしのよっしん
2023/03/05(日) 21:24:28 ID: xCVqFS5Y99
555 ななしのよっしん
2023/03/05(日) 21:39:47 ID: 1DHKdm57SC
>>520
監督のバックレで破綻したWを軌道修正して軟着陸させたのは監督代行の高松じゃなくてシリーズ構成の隅沢定期
池田とか千葉とか他の脚本がライブ感で初期プロットぶっ壊したり監督バックレのゴタゴタで脚本の隅沢そこまで考えてたけどお蔵入りにせざるを得なくなったのをプロデューサーからご褒美としてお披露目の機会が貰えたのがエンドレスワルツな訳で、仮にWの脚本の人そこまで考えてなかったらエンドレスワルツなんて存在してないんだわ
556 ななしのよっしん
2023/03/05(日) 21:40:21 ID: d8Agmsy2Tm
考察と称して妄想を垂れ流すタイプの人って、自分で考えた仮説が次の段落では真実になってたりするのよね
月刊ムーで見たような論法
557 ななしのよっしん
2023/03/05(日) 21:59:48 ID: dg2NUPle11
同じコミュニティー内だと同じ意見の人たちしか集まらないから、
憶測や噂レベルの話が「みんなが言ってる」という根拠だけで真実として扱われる
558 ななしのよっしん
2023/03/05(日) 22:13:12 ID: IYsxTwlvpp
559 ななしのよっしん
2023/03/05(日) 22:57:18 ID: IrKd1quXmz
というか脚本家や監督だけの独断で集団で制作されてる作品の内容変えれるものなのだろうか?
先のレスで実名出されてまで叩かれてるスタッフにそこまで独裁的な権限や影響力がある根拠が何かあるのか
560 ななしのよっしん
2023/03/05(日) 23:22:56 ID: kv4n3W7pLp
>>552
賛否両論(現時点で2/2)になってるのがすべてだろうな。君が知らないだけでそういう経験をする羽目になる場所もあるということよ。まぁ半々ってことはそういう平和なコミュニティもあるんだろうねって話かな。
561 削除しました
削除しました ID: +cNbqmn8+Q
削除しました
562 ななしのよっしん
2023/03/06(月) 11:49:10 ID: d8Agmsy2Tm
>>559
原作者との力関係次第じゃないかな?
くまみこなんかはあまりに酷いアニオリにツイッターで苦言を呈した作者がなぜか謝罪させられたりしてたし、無いことではないと思う
563 ななしのよっしん
2023/03/07(火) 09:18:57 ID: rGGRZ8+NxI
この言い回しがそのまま使いやすい場面が多いせいで「原作のオチから考えたら誤用」ってなりがちだけど、じゃあ原作通りに使おうってなると条件が限定的すぎるんよな
①特に深い設定が要求されてない作品である(元ネタでは高校の演劇脚本)
②脚本家は普段はわりと設定ガバガバ
③それに対する視聴者(原作では演者)の過剰な深読み考察
④突っ込み入れてる人物は普段の脚本家をよく知ってる
⑤この作品に限って無駄に細かい設定(本筋に重要でない裏設定)
564 ななしのよっしん
2023/03/07(火) 09:21:26 ID: rGfu8voUbV
使わなかったら死ぬわけでもないだろうに
565 ななしのよっしん
2023/03/07(火) 09:29:36 ID: A93oOjmvMo
使わなくても死なないの!?
566 ななしのよっしん
2023/03/07(火) 10:22:07 ID: jZwJmvsF8X
567 ななしのよっしん
2023/03/07(火) 11:45:39 ID: rGGRZ8+NxI
そうか……死なないのか……
ありがとう、この言葉に縛られずに生きていけそうだ
そして元ネタの漫画もおもしろいからこんなところでピリピリしてるくらいなら気楽に読もう
568 ななしのよっしん
2023/03/15(水) 23:33:49 ID: N6ilnE8oF1
まぁエヴァンゲリオンのように考察している側も「脚本の人そこまで考えてないと思うよ」とわかりきってる事もあるしね…
569 ななしのよっしん
2023/03/15(水) 23:50:04 ID: e6A7QvNPe8
>>559
事実でも名誉毀損になる世の中なのでぼかすけど、某売れなかった鉄道アニメは勝手に改変(原作とカップリングが違ったりする)された挙げ句、原作者の口出しに対してアニメスタッフが「原作者はこの世で最も不必要な存在」(うろ覚え)みたいな暴言を吐いたりしてた
個人的には業界全体で枚挙に暇がないレベルであると思ってる
570 ななしのよっしん
2023/03/29(水) 13:41:44 ID: Ctag7VhWFA
>>569
惜しい、正確には
「アニメ制作に於いて何一つ、石ころより役に立たないのが「原作者」という存在。」
だそうです。わーすごいなー(棒読み)
それにしてもこの首藤武夫って人、そんなにすごいんですか?まさか首藤剛志の親族とか?
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。