669
-
631 ななしのよっしん
2024/02/17(土) 13:09:39 ID: Dlmf1d44Ou
マジでこれ嫌い
考察とかするのってその人の作品の楽しみ方の一つなんだから作者じゃない限り否定する権利ないと思うのよ。
考察が嫌いならそういう動画見ないとかの自衛すればいいのにわざわざ言いに言ってるあたりこれ言う奴絶対性格悪い。 -
👍21👎12
-
632 ななしのよっしん
2024/02/17(土) 21:38:48 ID: jVP/Ufz+qn
「実は脚本の人はちゃんと考えていた」までがワンセットなのに前半だけ切り取って使う時点で煽る前提定期
-
👍27👎5
-
633 ななしのよっしん
2024/02/25(日) 11:34:48 ID: abktQlf8Z+
勝手に人の褌でシコるなら自分のSNSかブログでやってわざわざ普通に作品自体を楽しんでいるスレで見せつけてくんなって話なんだよなあ
-
👍15👎5
-
634 削除しました
削除しました ID: MrsRt16Cen
削除しました
-
635 ななしのよっしん
2024/04/05(金) 20:43:39 ID: +v/2SvAbuL
まあぶっちゃけ、元ネタがどういうふうに使われてたかなんて死ぬほどどうでもいいからな
使い勝手がいいから使ってるだけだし
脚本の人のことをよく理解してるつもりだったからこその発言だったけど、実は脚本の人はちゃんと考えていたなんてシチュエーションがそうそうある訳ないし
ただしだが断る、テメーはダメだ
元ネタがどうのこうの言う以前に、文法として間違ってるからな
だが断るは誤用すると叩かれるのに脚そ考はそれほどでもない理由はそこにあると思う -
👍4👎21
-
636 ななしのよっしん
2024/04/05(金) 20:50:21 ID: Lrqp0YMrrb
>>631
考察を超えて妄想までいくから言われるんだよ
下手したらその妄想がさも公式設定かのように流布されるから
考察と妄想遊びは違うんだ -
👍9👎10
-
637 ななしのよっしん
2024/04/06(土) 01:03:44 ID: Yb8Fisyilc
場をわきまえない考察がいけないならそう言えばいい、的外れな考察なら粗を指摘すればいい
脚本の人～とかネタに逃げるからこじれる -
👍18👎3
-
638 ななしのよっしん
2024/04/06(土) 01:08:49 ID: Lrqp0YMrrb
-
👍11👎11
-
639 ななしのよっしん
2024/04/06(土) 09:48:41 ID: 7YbSmFWGlN
自分も含めて、周りの脚本書く人はだいたい「普通に観てくれ(てもうれしいけど、深く考察して楽しんでくれるならすごく嬉しい)」が多いな
クリエイティブは承認欲求とくっついてるから、一所懸命自分の作品について考えてくれる人は基本的に可愛いのよ
もちろんあまりに行き過ぎると、こいつには好かれたくないとか妄想はほどほどにしとけって例外はあるけどもそれは考察に限ったことじゃない -
👍8👎7
-
640 ななしのよっしん
2024/04/06(土) 09:53:08 ID: Rs5iU3lOim
脚本の人自分のことしか考えてないと思うよ
-
👍14👎9
-
641 ななしのよっしん
2024/04/25(木) 22:44:43 ID: ApvbwY3dMm
>>632
かといって本来の意味を言ったら「へぇ～、じゃあ考えた上でこんな酷い出来なんだ」とカウンター食らう始末 -
👍6👎1
-
642 ななしのよっしん
2024/05/13(月) 17:09:56 ID: e96rKF+7/4
>>632
原作は「普段の回ではその場のノリと勢いで脚本を考えてる野崎が、この回だけは何故かちゃんと文脈を考えていた」というギャグだから
「元ネタではちゃんと考えていたんだ！」というのはこの回だけを切り取った見方であって、そっちの方が元ネタの意図からズレてる -
👍7👎6
-
643 ななしのよっしん
2024/08/23(金) 17:19:48 ID: ZnBfdM8ufh
明らかなガバが長いことツッコミも回収もされず放置されてる物に関してはこういうこと言われても仕方ないと思う
読者の信頼を得ようという態度が無いと考察して貰うのは難しい -
👍1👎2
-
644 ななしのよっしん
2024/08/26(月) 11:51:14 ID: WMZBSqAxjY
ミームとして使われてる時って高確率でそもそもそれを考えるのは別の人だろって内容が多い
脚本の仕事ではないものに対して脚本の人そこまで〜とか言ってもそらそうでしょとしか -
👍0👎0
-
645 ななしのよっしん
2024/08/26(月) 11:54:11 ID: 6H8hfixhpk
使ってる奴はそこまで考えてないよ
-
👍11👎2
-
646 ななしのよっしん
2024/10/04(金) 13:06:08 ID: mvLOsBF5EE
実写化で原作レイプされても、日テレの人そこまで考えてないと思うよ
-
👍6👎10
-
647 ななしのよっしん
2024/10/06(日) 21:53:49 ID: ly3rLhf30B
脚本の人の考えが足りてないからクソ脚本ばっか生まれるんだな
-
👍2👎10
-
648 ななしのよっしん
2024/11/28(木) 18:06:37 ID: Rm5W2VbvWj
やりますねぇ！が本来の意味通りに使われる事がないように
この言葉も原作通りに使われないといけないなんて事はないんだ
ネットミームなんておもちゃでいいんだ上等だろ -
👍4👎11
-
649 ななしのよっしん
2024/11/28(木) 18:57:14 ID: Yb8Fisyilc
やりますねぇ！は本来と違う使われ方をする事で語録の幅が広がって面白いんだよ
こっちはあきらかに人を不快にさせたろって使い方してるから叩かれてるんだよ -
👍9👎15
-
650 ななしのよっしん
2024/12/12(木) 00:58:33 ID: gwJHkRHrCX
-
👍3👎1
-
651 ななしのよっしん
2024/12/19(木) 22:01:31 ID: D0NqFdW3jf
漫画家ではなく脚本家だった世界線の荒木飛呂彦「せいさくサイドはそれなりにかんがえてはいるのです。だそくになるからえがかなかったり、わけあってボツにしているだけなのです……。」
-
👍3👎8
-
652 ななしのよっしん
2024/12/27(金) 21:20:04 ID: CAMUAgYUsw
ミームにつられて野崎くん読んだけど陽キャで姦しい感じの少女漫画で、陰の者の自分向きじゃなくてつまらなかった😢
-
👍2👎25
-
653 ななしのよっしん
2025/01/05(日) 09:45:30 ID: NiWz2YHrp7
これ本当に、お前本業があのやり方のくせに何考えて書いてるんだよ！？ 野崎てめえこら！
だからなぁ -
👍12👎2
-
654 ななしのよっしん
2025/05/16(金) 16:39:54 ID: ZnBfdM8ufh
自分にとってはこう見えたって話にこれ返すのは論外
-
👍4👎2
-
655 ななしのよっしん
2025/06/20(金) 23:45:39 ID: cPauHVMsXd
「インターネット上では、逆に脚本を書いた人を指して『作った人はそこまで考えて作ってないのではないか』（だから考察しても意味がない）という意味で使われることが多い。」
むしろ「作者（または脚本家）にはそこまでの次元で考えられるほどの知恵が無い」という攻撃的な意図のほうが多いのでは？ -
👍11👎3
-
656 ななしのよっしん
2025/06/30(月) 01:22:15 ID: Us2lFrhqsR
元ネタを禄に調べずに誤った意味で使う事で、本当に何も考えてないのは元ネタの意味をしろうともしない自分だった事が分かる奴だな
-
👍2👎8
-
657 ななしのよっしん
2025/08/01(金) 07:04:39 ID: uPfohn8KZh
ネットミームの件は置いておいて、原作でこのセリフ聴きたいからアニメ2期作ってくれ⋯⋯
-
👍0👎2
-
658 ななしのよっしん
2025/08/01(金) 07:07:42 ID: uPfohn8KZh
スマン、ミスった。原作のこのセリフ、アニメで聴きたいからアニメ2期作ってくれ。
-
👍1👎2
-
659 ななしのよっしん
2025/08/09(土) 21:47:46 ID: waUJLvAFeR
普通に単行本や公式ブックレットとかに書かれてる裏話を引用した時もこれぶつけてくる人がたまに居てお前こそ考えて物言えよとなる
押し付けがましい考察に冷や水掛ける単語としては良いのかもだけど気軽にスタンプ化し過ぎてると思う -
👍7👎1
-
660 ななしのよっしん
2025/08/16(土) 08:21:22 ID: FGIJWhsGCz
これについて重要なのは「きみたち考え過ぎ」ってことを指す
つまりは読者に対していさめる言葉 -
👍1👎5