669
-
91 ななしのよっしん
2019/04/08(月) 23:43:42 ID: v/1wpzlCi8
これの重要なところは「そこまで」ってことだと思う
なにか作品があるなら絶対そこに何らかのメッセージが込められてるはずなんだからね
無論そのメッセージの高尚さとか複雑さとかは別として -
👍0👎0
-
92 ななしのよっしん
2019/04/08(月) 23:46:59 ID: mn4oDbYIXk
使ってる当人たちは面白いのかもしれんが他の作品叩くために使ってほしくないな
これを作品叩きに使ってる人が一番クリエイターを馬鹿にしてると思う -
👍0👎0
-
93 ななしのよっしん
2019/04/09(火) 00:16:43 ID: 40bHZp8aU3
-
👍0👎0
-
94 ななしのよっしん
2019/04/09(火) 02:13:15 ID: UF7r1Af2Ji
エヴァやナデシコの二次創作でいつも見た、
テンプレのようなプロローグだけ出して消える投稿者そのものやな -
👍0👎0
-
95 ななしのよっしん
2019/04/09(火) 12:17:40 ID: FGIJWhsGCz
>>94
考えてないと言うか先が思い浮かばないと言うか
-
👍0👎0
-
96 ななしのよっしん
2019/04/10(水) 21:41:13 ID: o4VFKNiJ6T
物語自体より脚本家への信頼のなさが前面に出た台詞だと思う
千夜ちゃんは野崎をよく知っていたからこう言えたわけだし、
脚本家の内情をよく知らず物語だけを見て言うのは早計もいいとこ
結局野崎はそこまで考えてたから外れた方が好ましい言葉でもある
無用な深読みどころか物語を理解しようとする試みにすらこれ言われるとかどんだけ信頼ないんですかね… -
👍0👎0
-
97 ななしのよっしん
2019/04/11(木) 20:29:51 ID: quPeFQBQvW
>>96
ほんコレ
関係者でもないのに簡単にこの言葉を吐くのはいただけない
類語では経験値の「きのこの言うことを真に受けるのは二流」だけど、この後に「経験値の言うことを真に受けるのは三流」と続いたりして野崎君みたいな状況になるのよね
だから>>87はアホの極みでしかない -
👍0👎0
-
98 ななしのよっしん
2019/04/12(金) 00:02:42 ID: PvL+HTOKod
稚拙な脚本で視聴者の間に混乱が生じている時
なごませる効果を期待して使用するのはアリだ -
👍0👎0
-
99 ななしのよっしん
2019/04/12(金) 00:15:35 ID: /64jJHtoZK
某嫉妬の罵倒語といいこれといい、テンプレコメくらいのつもりで書いてる人が多すぎる印象。
特に考察動画で動画主が自分から言ってるわけでもないのにこれを言うってことは，動画主の考察の全否定だってことわかってるのか疑問に思う -
👍0👎0
-
100 ななしのよっしん
2019/04/12(金) 00:20:29 ID: 94vus3hOnd
>>87
後発の新参者と似たようなゲームシステム作らされて
f4samuraiの中の人プライドズタズタだと思うよ -
👍0👎0
-
101 ななしのよっしん
2019/04/12(金) 00:24:02 ID: ym6NVTn7aO
鉄血の頃に見た「脚本の人何も考えてないと思うよ」すき
-
👍0👎0
-
102 ななしのよっしん
2019/04/12(金) 16:28:06 ID: aKXzAKnpmf
-
👍0👎0
-
103 ななしのよっしん
2019/04/14(日) 13:18:58 ID: chyNyJSPEa
脚本というか
委員会方式が定着して昔以上に雑な仕事するようになった
アニメ現場（P、監督、構成、脚本）全体に対する皮肉だな
元ネタのニュアンスと乖離してしまったのは置いといて
脚本の人なんてのは言葉の綾でしかない -
👍0👎0
-
104 ななしのよっしん
2019/04/14(日) 13:25:07 ID: AUwnt7XT5m
そもそも脚本がどこまで考えてるかなんて受け手側には関係ない
そこを気にする時点で、作り手に支配されてるようなもん -
👍0👎0
-
105 ななしのよっしん
2019/04/14(日) 16:53:38 ID: chyNyJSPEa
>>64みたいなこと言ってる奴が言ってもな
その放棄してる楽しみ方とはなんなんですかね -
👍0👎0
-
106 ななしのよっしん
2019/04/15(月) 04:30:50 ID: AUwnt7XT5m
勝手に考えてないと決めつけることが放棄以外の何なんだ
要するに自分で考えるのが面倒になっただけだろう
何も考えずに楽しむのは結構だが、そんな奴にこんな事を言う資格は無い -
👍0👎0
-
107 ななしのよっしん
2019/04/15(月) 10:02:24 ID: 5yXGEvOCUS
考察してる人そこまで考えてないと思うよ
-
👍0👎0
-
108 ななしのよっしん
2019/04/16(火) 06:16:06 ID: 66J46rnJiQ
-
👍0👎0
-
109 ななしのよっしん
2019/04/19(金) 16:50:27 ID: 9/ecWe/j/p
このセリフを間違って使ってるって言ってる人は正しい使い方かたを知っているのか(困惑)
それ以前にこのセリフの正しい使い方is何 -
👍0👎0
-
110 ななしのよっしん
2019/04/19(金) 16:55:21 ID: ADGtGxQm3A
>>109
大百科に書いてある通り。
それでもわからない場合は月刊少女野崎くんの第６巻を買おう（宣伝）
-
👍0👎0
-
111 ななしのよっしん
2019/04/19(金) 21:55:35 ID: 8UnRNm13cA
>>110
記事に書かれているのはセリフが生まれた経緯であって使い方ではないような？ -
👍0👎0
-
112 ななしのよっしん
2019/04/19(金) 22:00:54 ID: NieuO5Rcy/
正しい使い方？強いていうなら、使わないのが正しい使い方。
仮に使うにしても、ネットで使うもんじゃないね。 -
👍0👎0
-
113 ななしのよっしん
2019/04/23(火) 15:03:11 ID: KZy5+M/PSL
これはあくまで深読みする側を揶揄する言葉であって脚本家に対する非難ではない
というのも脚本家ってのは別に深い考えのもと作品を作らなきゃいけない義務はないし、実際視聴者が考察するようなことは何一つ考えていないなんてことも多々あることだしな
作品としては計算だろうと偶然だろうと視聴者が面白いと思えるものになればそれでいい
この言葉が刺さるのは「考えなかった」結果「つまらないもの」や「怒りを買うもの」を作ってしまったせいであって、自業自得としか言えない -
👍0👎0
-
114 ななしのよっしん
2019/04/23(火) 15:22:08 ID: AUwnt7XT5m
この言葉が悪質なのは脚本家の考えを勝手にエスパーしてるところ
製作者がどこまで考えてるかなんて基本的には語られないし
自分の気に入らない意見を否定するためだけにこれを使う奴も多い
元ネタみたいにちゃんとロジックが成り立ってる創作の中で使うなら何も問題ないんだがな -
👍0👎0
-
115 ななしのよっしん
2019/04/23(火) 16:51:54 ID: Em++XzFzF5
そもそもこの言葉を言われる時点で言われた側が脚本家の考えを勝手にエスパーしてるのでは
-
👍0👎0
-
116 ななしのよっしん
2019/04/23(火) 17:05:51 ID: AUwnt7XT5m
そんなのは相手がどういう風に考えを表明しているかによって変わる
脚本家はこう考えているに違いない！とか言ってたらその言い分もわかるが
自分の考察を述べる上でそんなことを言ってる人間はまずいない
どのみち、否定として使うには、この言葉はあまりにも理がなさすぎる -
👍0👎0
-
117 ななしのよっしん
2019/04/23(火) 17:34:07 ID: KZy5+M/PSL
別に否定でも何でも無いただの感想だろ
出来の悪い脚本に限らず良作にだって普通に使える言葉だしな -
👍0👎0
-
118 ななしのよっしん
2019/04/23(火) 17:42:02 ID: AUwnt7XT5m
じゃあこれからは普通に使うのをやめた方が良いぞ
他人の考えを何の理屈も無しに踏みにじるだけの行為なんで -
👍0👎0
-
119 ななしのよっしん
2019/04/23(火) 17:46:07 ID: T0bUVZABIh
>>118
言った人そこまで考えていないと思うよ
だからさらなる言い争いになるのだ… -
👍0👎0
-
120 ななしのよっしん
2019/04/23(火) 19:11:36 ID: KZy5+M/PSL
>>118
基本的に踏みにじるような言葉でも無いと思うんだがな
A「このセリフいいな！聖書の～節に似たような場面があるけど意識して引用したのかな？」
B「いや、いいセリフだけど脚本の人そこまで考えてないと思うよ」
A「この文章よく引用されるよな、引用しやすさとかも考えて書いたのかな？」
B「単にいい作品作っただけだろ。脚本の人そこまで考えてないと思うよ」
A「すごい展開だったな！あっちのセリフも伏線かな？」
B「あれは違うんじゃないかな？脚本の人そこまで考えてないと思うよ」
↑これのどこかに踏みにじるような要素あるか？ -
👍0👎0