24
<<
<
>
>>
1/1
1 ななしのよっしん
2009/02/17(火) 02:23:07 ID: aqZcXhwN8z
2 ななしのよっしん
2009/02/28(土) 09:39:06 ID: eXUcINFENw
小清水さん何やってるんすかwと不覚にも笑ってしまった。
3 ななしのよっしん
2012/08/09(木) 00:21:44 ID: mwlxmQpSRH
これなにげに日本の造語らしいな。
中国だと皇帝の臣と民は別のもので、羊の群れを飼う牧羊犬みたいに臣が民を統治するかんじだったのが、
くっつけて臣民にして国民全員が臣下で公務員と民間に別れてるだけになったらしい。
4 ななしのよっしん
2012/08/09(木) 00:31:20 ID: ahb33WOgrV
5 ななしのよっしん
2015/05/26(火) 17:15:25 ID: Iqx4vyExU4
イギリス国民・カナダ国民・オーストラリア国民は現在も臣民(Her Majesty's subjects)が正式名称。
日本も次の憲法改正では臣民表記に戻すべき。
6 ななしのよっしん
2015/07/13(月) 05:50:16 ID: GQ1h0Q+PkT
イギリスは国王が君臨すれども統治せずの国だから、実態としては古くからの市民社会
伝統ある言論の自由と福祉国家を統治しているのは、もちろん市民一人一人
しかし、日本で国民が市民権を返上して実態としても臣民に逆戻りするなら、一体誰が統治するんですかねえ
NTUYさん率いる大政翼賛会・一億玉砕火の玉だの復活はあんまり好みじゃないね
7 ななしのよっしん
2015/07/21(火) 17:14:33 ID: Iqx4vyExU4
市民権を返上って具体的にどういう意味?
ただ単に国民を臣民に書き換えようって提案しただけなんですけど。
臣民表記にしただけで何か実態が代わると本気で思ってるの?
臣民と書き換えると市民権は失われる・・・?ならイギリスが市民社会なんて嘘だわな
あと戦前の日本を誤解しているようだけど、日本は戦前から「天皇は君臨すれども統治せず」が実態だよ。
8 ななしのよっしん
2015/10/16(金) 23:35:30 ID: TW3M+a1Hhy
臣民という言葉に書き換えたということはそれに何か「意図」があって当然だろうが。
「これがしたい!」「理由は?」「特に無い!」とか通るわけ無いだろ。
意図がないなら現状維持で結構になるがな。
9 ななしのよっしん
2016/01/26(火) 16:27:28 ID: Iqx4vyExU4
>>8
いや理由はあるだろ。
イギリスに比べて日本は形式のうえでも陛下を軽んじすぎてるから
せめてイギリスレベルには重んじようといっているんだよ。
もともと立憲君主制は形式の世界なんだから、具体的意味はなくても形式的立場の話は重要なんだよ。陛下の元首明記の話と同趣旨。
10 ななしのよっしん
2016/02/10(水) 16:30:51 ID: Ge/Ci9pmYM
ふーん、アジアを植民地支配から開放をした日本が、世界各国で鬼畜の限りを尽した、侵略国家であるイギリスを見習えってねえ……
国家観でイギリスを見習えって言ってる奴らはちょっと普段の主張を気をつけてほしい
11 ななしのよっしん
2016/02/10(水) 16:41:37 ID: 754TiJ0uGw
国の評価を一つの観点でしかできないのは問題だと思うぞ?
12 ななしのよっしん
2016/02/13(土) 01:00:45 ID: X2VHERuiE7
そもそも一番天皇って存在を軽んじてるのって右翼と言うか自称愛国者じゃん
反天皇の人はある意味天皇を強大な存在と認識してるし
「陛下の人徳は素晴らしいがシステムとして当の皇族を含め人を抑圧するから反対」と言う人も多い
自称愛国者にとっての天皇って「お前らは俺たちの道具なんだから自分の意見なんていうな!
ニコニコ手を振ってりゃいいんだよ!」でしょ
でなきゃ事あるごとに「陛下を政治利用するな!」の悲鳴が右の方から上がるわけがないわ
13 ななしのよっしん
2016/03/01(火) 16:08:41 ID: Iqx4vyExU4
>>10
外国のいいところはどんどん見習うべきでしょ。
日本の議会政治や議院内閣制もそもそもイギリスからの輸入なのだし。
自らを臣民として下の立場に置くことで自国の君主をリスペクトするのもイギリス人のいいところよ。
14 ななしのよっしん
2017/05/21(日) 18:23:31 ID: y9nBKVDhWu
>>12
それは左翼(今風に言えばサヨク、パヨク)にも言える
本来ならばあなたのいうように右翼も左翼も皇室の存在を軽んじることはない
あなたの言う自称愛国者とはいわゆるネトウヨやパヨクに当てはまると思う。自らのイデオロギーのために浅い知識や思い込みで天皇を利用、批判するところなんてまさに
15 ななしのよっしん
2017/06/19(月) 19:03:16 ID: rW/qhmhabd
「Her Majesty's subjects」なるものは、明らかに大英帝国時代の名残。
"イングランド人の一部"が、この言葉でビクトリア女王の名を借り、世界中で威張りちらす悪の時代があった。
UKや英連邦の方こそ市民(civilian)に改めねばならない。
16 ななしのよっしん
2018/09/12(水) 02:41:34 ID: KzuWKuX4ff
いや別にこれから時代遅れの言葉を復活させる意味がないってだけで伝統的に使われてるものをあえて変える必要はないだろ
んなこと言ったら侵略・暴虐・悪の象徴であるローマ教皇を廃位する必要が出てくる
17 ななしのよっしん
2019/02/25(月) 21:10:49 ID: t0zFz95Z+p
>>7
「臣民」は君主(大日本帝国の場合は天皇陛下)に統治されている国民のことを表す語だから臣民を復活させたらそれこそ形式的に「君臨すれども統治せず」が崩壊すると思うんだが。
18 ななしのよっしん
2019/10/07(月) 23:47:42 ID: t0zFz95Z+p
>>9
イギリスの場合は明確に国王が元首であり君主であるからいいが、天皇はあくまで象徴という立場であり、これ以上重くしようとすると権力が発生して明治憲法に逆戻りするから今のままでいいんだよ。
19 ななしのよっしん
2019/10/18(金) 23:42:02 ID: XwTxkEXwFI
表現が変わってるだけで天皇の実態は「しらす」でずっと変わってないさ
あまり明治憲法だの昭和憲法だのの条文にとらわれんほうがいい
20 ななしのよっしん
2021/10/26(火) 17:38:45 ID: /A2TggUGRZ
21 ななしのよっしん
2021/12/29(水) 05:25:57 ID: GQ1h0Q+PkT
>>19
明治憲法の条文だと、明治帝は法律上は全部自分で決める権力をもたされていた
しかし明治帝は賢帝だったので、もちろんそんなアホなことはしない
結局は藩閥政府が曖昧な正統性のまま、明治帝と阿吽の呼吸を合わせながら全権を振るっていた
そんな無茶なシステムを、年々勝手気ままになっていく軍人たちもろとも渡された昭和帝
昭和帝とて暗愚ではなかったが、さすがにこれでは暴走敗戦を回避する術がなかった
せめて条文ぐらいは何とかしないと亡国になるという話
22 ななしのよっしん
2022/04/08(金) 11:21:23 ID: tQc5Kiof5w
>>9
英国式に形式的な権威を復活させる場合これまで以上に親しみを持てるようにしないとダメだぞ
今の日本で皇族をバラエティ番組のジョークのネタにしたりお土産として活用したり出来るかな?
当然いつぞやの結婚騒動みたいなガチ憎悪は含まないものとする
23 ななしのよっしん
2022/04/08(金) 11:23:05 ID: +U5icmbBas
24 ななしのよっしん
2022/04/08(金) 12:02:23 ID: tQc5Kiof5w
わりと若者は天皇を近所のおじちゃん感覚で茶化したりとかで偶に話題になるよな、多分先帝はじめ皇族らもその感覚ウェルカム
まあ案の定頭の固い連中が絡んでいくわけだが、これが昭和平成令和と親しみやすい皇室作りに対峙する不敬罪ならぬ過敬罪(誤用)となっちまうわけだ
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。