77
31 ななしのよっしん
2010/04/30(金) 10:02:53 ID: 3XVvenzKmb
>>30
大百科のシステムの側で自動リンクがちゃんと働いてないのかもしれない。
自分はリロードしたらリンクしてくれましたが…
32 ななしのよっしん
2010/05/01(土) 19:04:28 ID: iAKMp9CExA
>>31
レストンクス。
確かにリロードしたらうまく行きましたw
今後はもうちょっと自分で考えてみますorz
33 ななしのよっしん
2010/09/19(日) 22:06:09 ID: OIboIbC5ok
34 ななしのよっしん
2010/09/19(日) 22:12:37 ID: 3XVvenzKmb
bomberのB、fighterのF。アメリカ軍の「基本任務符号」というやつ。
網羅的にはこっちとか参照。
http://j
35 ななしのよっしん
2011/05/03(火) 19:48:15 ID: ujhndSgJWB
ウィリアム王子の結婚式でアブロ・ランカスター、ホーカー・ハリケーン、スーパーマリン・スピットファイアの三機編隊がバッキンガム宮殿上空をフライパスした件を個々の掲示板に書きこもうとしたら、1つも無いってどういうことw
36 ななしのよっしん
2011/05/19(木) 13:52:02 ID: mROUw/scpG
37 ななしのよっしん
2011/12/30(金) 14:52:01 ID: zpxOumEYdE
誰かF-CK-1の記事を書いてくれ...
>>sm16481826
38 ななしのよっしん
2012/04/11(水) 18:59:57 ID: WeeHxeROat
FJフューリーの記事ができたみたいだから追加お願い
39 ななしのよっしん
2012/04/11(水) 19:16:31 ID: +ufBDRK0Z7
>>30
どうしたもんですかね。
概要文がほぼWikipediaのままって。
40 ななしのよっしん
2012/04/11(水) 19:28:08 ID: DEdmL4nJFO
41 ななしのよっしん
2012/04/11(水) 19:32:15 ID: +ufBDRK0Z7
42 ななしのよっしん
2012/04/11(水) 20:43:15 ID: o4qvjq60bK
>>40
もともと飛行艇が1920年代とかに流行ったのは、
当時大陸間高速移動の需要はけっこうあったにも関わらず飛行機が無着陸飛行で渡り切る能力がなかったので
どうしても途中で島嶼に寄って補給やら整備やらをせにゃならんかったため。
1950年代になり大型レシプロ旅客機が大洋横断をやれるようになって飛行艇の最大の存在意義は消滅しました。
それ以降は滑走路を作れないような離島への交通の便を……という限られた用途になっちゃってます
(そんな離島だったら船とヘリで十分だったりします。飛行艇の搭載力・速度が必要なほどに豊かな離島であれば滑走路作ったほうが良いですしね)
43 ななしのよっしん
2012/04/12(木) 07:43:07 ID: WeeHxeROat
44 ななしのよっしん
2012/06/08(金) 12:58:33 ID: EyfTm6lguz
偵察機追加しといた
45 bstakao
2012/10/16(火) 21:13:35 ID: zGi2BiQAp/
KC-767をKC-46Aに更新しました。一応アメリカの制式番号でってことで。
あとCH-53K追記しました。
46 ななしのよっしん
2013/03/04(月) 20:37:59 ID: IkSV0pd1/c
47 ななしのよっしん
2013/03/10(日) 03:38:38 ID: m+UWxAfEhh
ワイルドキャット、ヘルキャットやコルセアが無いのか
ちょっと意外だった
でもwikiと似たような内容になりそうで書き辛いのも解る
48 ななしのよっしん
2013/04/29(月) 13:35:30 ID: PIku8n0Gox
>>47
言い方悪いけど、零戦に代表される太平洋戦争期の日本機とF-16以外は開発史を中心にいくらでも書くこと有るよ、
あっちでF-16の記事書いた俺が保障するw
49 ななしのよっしん
2013/04/29(月) 15:43:02 ID: +ufBDRK0Z7
そういや、Wikipediaの太平洋戦争中の日本軍機の一覧部分、何故あんな表記になっちゃったのかねえ。
いくら(軍内の)略号だったとはいえ、A7Mやらキ100やらA6M2言われても、見に来た人にはさっぱりだぞ、あれ。
50 ななしのよっしん
2013/04/29(月) 17:34:29 ID: PIku8n0Gox
大日本帝国海軍(陸軍)の航空機のテンプレの事だと思うけど、
水子も含めて狭いスペースにねじ込む事を考えたら、最善の策かと……
この辺、少ないリソースの無駄遣いに定評のある旧日本軍が悪いw
以下愚痴なんで流してもいいけど、
Wikipediaの現用機界隈の執筆者は、
書籍を探さない 書籍を買わない 書籍を見ない 都合の良い時だけ英語版基準
とかがデフォルトなんでそのうちトラブル起こすと思う。
(F-4、F-15、F-14、F-22なんか書籍の丸写しなのに、5年以上前に指摘してもシカトとか)
51 ななしのよっしん
2013/04/29(月) 19:58:55 ID: +ufBDRK0Z7
>>50
海軍機の方も既にそうなってますよw
A7Mやキ100言われても、スイッチやラッセル車しか思いつかないからなあ…俺の場合だと。
正式名も大事だとは思いますが、初見さんが使う百科辞典って点では分かりやすさも大事だと思うんですよね。個人的には。
あと、そういう人は大百科でも嫌われると思いますよ。>資料の偏在と不活用
編集がかち合わないようなら放っとけばよろしいかと。
52 ななしのよっしん
2013/09/13(金) 19:11:14 ID: kqSnuWYkm4
F-15Kの記事が出来ていたので
暇なプレミアムさん。築城の方よろしくお願いします。
53 ななしのよっしん
2013/09/16(月) 02:28:29 ID: Eh0/3kai0T
なぞなんだが陸攻も彗星も爆撃機のとこにあるんだ?
日本軍の分類を今風に直すと攻撃機が爆撃機、爆撃機が攻撃機みたいな感じだけどどっちかにしたら?
本音は攻撃機のとこ空白だからどうせなら使えばってだけだけど
54 ななしのよっしん
2013/11/25(月) 17:35:05 ID: V3dwh+ID2X
Mi-12の記事が出来ているので、プレミアムの方追加お願いします。
55 ななしのよっしん
2013/12/30(月) 13:31:12 ID: rob5CXpGut
56 ななしのよっしん
2013/12/30(月) 13:58:09 ID: hn7J7v4XKW
>>55
あ、ホントだ
てか、晴嵐の記事があったことに驚いたわ…
57 ななしのよっしん
2014/01/01(水) 00:25:24 ID: yHffkCYorY
二単の記事ってないのか。意外。
58 ななしのよっしん
2014/01/12(日) 15:09:14 ID: v24p+GBuv/
月光(戦闘機)の記事もあるね
59 ななしのよっしん
2014/02/12(水) 20:53:08 ID: MR9DtLTh5j
XFV-12は薄灰色にしてはどうだろう?なんかあまりに不憫で…
60 ななしのよっしん
2014/03/12(水) 23:40:45 ID: ASB+ohdbXI
97艦攻、99艦爆、鍾馗、雷電、100式司偵の記事も欲しい
ぶっちゃけ実戦に間に合わなかった試作機よりそれなりにでも戦力になった機体の方が重要だと思うんだ
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。