21
<<
<
>
>>
1/1
1 ななしのよっしん
2010/04/18(日) 12:05:14 ID: d8dfIUtYOf
ぁぁああ、ぇ~~~~と・・・こんな国が、、、
今の今まで、国民皆保険が無かった・・・ダトぅ;?
2 ななしのよっしん
2010/04/18(日) 12:30:55 ID: 9COD35Rxf0
世界に誇る国民皆保険制度があっても、つい最近まで有事法制が無かった国もある位ですからね。
…まあ、なかなか上手くいかないもんです。
3 ななしのよっしん
2010/04/18(日) 12:53:32 ID: mSBOjTGXh4
米軍が佐世保とかに浮かべてる半分沈んだでかい箱みたいなのにも武器弾薬が積んであるようなこと聞いたけど、
あれも役割は同じ?
4 ななしのよっしん
2010/04/18(日) 12:55:14 ID: qbdSVcqc5l
アメリカの兵站能力は戦前から世界一
日本は戦前から兵站軽視だよね・・・伝統なの?
5 ななしのよっしん
2010/04/28(水) 00:25:05 ID: 9COD35Rxf0
日本の伝統というか…アメリカ「が」異常なだけのような気も。
後方支援にあれだけお金掛けられる国もそうないでしょう。
6 ななしのよっしん
2010/04/29(木) 00:16:52 ID: vb28yfGPn3
同じ島国であるイギリスはしっかりと植民地や補給線のために安いコルベット、フリゲートや航行距離の長い巡洋艦を建造してたのを考えると、やっぱり日本は軽視してる気がするなぁ
まぁ、余裕がないというのもあるが
7 ななしのよっしん
2010/05/21(金) 16:17:14 ID: 4cxB9wJ4IR
基本的に仮想敵に対して迎撃してなんとかしようっていうえらく尖がった思想でしたからね>日本帝国海軍
兵站とか海上護衛っていわれても、ハァ?だったのも頷けます。
まぁ、貧乏がすべて悪かったといえば悪かったのだけど…。
8 ななしのよっしん
2011/03/12(土) 01:04:18 ID: NLfhYU6thy
ときに、おおすみの野外手術システム用電源供給改装ってもう済んでるのか?
今回の地震で役立ってくれるならどれほどいいか
9 ななしのよっしん
2011/06/03(金) 12:59:04 ID: 9COD35Rxf0
>>7
貧乏以前に完全に軽視してたきらいがありますからな。
大井氏の「海上護衛戦」なんか読んでみると特にそうだ。
10 ななしのよっしん
2012/01/27(金) 19:57:53 ID: mSBOjTGXh4
運休になった民間輸送船ってナッチャンのことだと思うけど、かわいい塗装なのは置いといて
この船格好良くて大好きなんだよな。海自が買い取ったら嬉しいけど多分無理なんだろうな・・・
11 ななしのよっしん
2012/04/15(日) 21:49:04 ID: J7oojglkle
有名ですよね「海上護衛戦」。
確かに自衛隊が後方装備を軽視してるのは事実だけど
予算がないのも事実なんよなぁ・・・
12 ななしのよっしん
2013/04/08(月) 18:37:16 ID: 2md2VGOdeu
>>4
軽視と言うより輸送・補給艦については潜水補給艦(伊351)とか潜水輸送艦(丁型)とか
タンカー空母とかちょっとアレな船を作ってた印象。
いや、二等輸送艦とか足摺とかまともなのもあるけど…。
13 ななしのよっしん
2013/10/12(土) 02:57:58 ID: l7q1NKuWji
港湾の能力が低くて戦車を小さくしなきゃならなかったなんて話があるけどフェリーみたいに自走して上陸じゃだめだったんだろうか?
確か英国はWW1のころにデカイタラップつけた船もってたし・・・
14 ななしのよっしん
2013/10/29(火) 22:36:05 ID: jE39zdjewY
>>13
まずその手のフネは自動車社会がこなけりゃ需要がない。
次に欧州は比較的その手のフェリーは近海航路で使われてた。
それに比べて日本が南方進出にそーいうのを使おうとすると
世界的にも荒海の部類である日本近海を越えて1000km以上の航行をせにゃならなくなる。
ちょっと、存在するには条件が揃わなさすぎたのよ。
15 ななしのよっしん
2015/03/09(月) 23:33:39 ID: ZqmGjLD5We
16 ななしのよっしん
2016/08/04(木) 01:24:46 ID: cV6QN/dUNb
シンゴジラで初めて輸送艦なるものを知った
と言ってもエンドロールに護衛艦と一緒に載ってたからだけど
17 ななしのよっしん
2017/10/30(月) 19:45:02 ID: LjpJugjWHr
アメリカやイギリスは基本的に海軍覇者で、戦場は基本的に海外だから、輸送能力があればあるほど海外への影響力が上がる
日本とかドイツ、ロシアみたいな挑む側はまず対抗できるだけの正面戦力を持たないと、輸送能力があっても送り込めない。独露は大陸国だが日本も遠方の海外領土を持っていた時期はほとんどないし参考になるんでなかろうか
18 ななしのよっしん
2017/10/30(月) 19:50:29 ID: LjpJugjWHr
海外に普段から戦力を積極派遣するような国にはそれに見あった輸送能力と護衛能力が必要だけど、伝統的な日本にとっての海は本土を守る優秀な壁以上の扱いはしてない気がする
今後の極東情勢いかんでは変わってくるかもしれないが
19 ななしのよっしん
2017/12/25(月) 20:01:53 ID: gNagYoOotd
横スカ事変の翌月に除籍ってどういうことなの
「つまりそういうこと」ですか?
アンカー(意味深)だけ返却されてそれが市役所前に置かれるってこれ何、慰安婦像に当て付けてると?
20 ななしのよっしん
2020/03/15(日) 02:43:06 ID: NV+L/iHq9B
ダイヤモンド・プリンセスの件では「はくおう」が支援拠点として使われていたらしい
もともと宿泊船だし、問題の規模が小さければそのまま2船でゾーン分けできたかもね
21 ななしのよっしん
2024/01/11(木) 08:38:37 ID: K5kr9Gg7FE
台湾危機の対策で敵基地攻撃ミサイルは元気に議論するのに、
それで中東や米豪からどうやって安全に物資運ぶって話になると急に沈黙はどうか
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。