輸送艦

について語るスレ

記事をみる

19

<<

>>

1/1

  • 1ななしのよっしん

    2010/04/18(日) 12:05:14 ID: d8dfIUtYOf

    ぁぁああ、ぇ~~~~と・・・こんなが、、、



    今の今まで、民皆保険かった・・・ダトぅ;?

  • 2ななしのよっしん

    2010/04/18(日) 12:30:55 ID: 9COD35Rxf0

    世界に誇る民皆保険制度があっても、つい最近まで有事法制がかったもある位ですからね。



    …まあ、なかなか上手くいかないもんです。

  • 3ななしのよっしん

    2010/04/18(日) 12:53:32 ID: mSBOjTGXh4

    米軍が佐世保とかに浮かべてる半分沈んだでかいみたいなのにも武器弾薬が積んであるようなこと聞いたけど、
    あれも役割は同じ?

  • 4ななしのよっしん

    2010/04/18(日) 12:55:14 ID: qbdSVcqc5l

    アメリカ兵站戦前から世界一

    日本戦前から兵站軽視だよね・・・伝統なの?

  • 5ななしのよっしん

    2010/04/28(水) 00:25:05 ID: 9COD35Rxf0

    日本の伝統というか…アメリカ「が」異常なだけのような気も。
    後方支援にあれだけお金掛けられるもそうないでしょう。

  • 6ななしのよっしん

    2010/04/29(木) 00:16:52 ID: vb28yfGPn3

    同じであるイギリスはしっかりと植民地や補給線のために安いコルベットフリゲートや航行距離の長い巡洋艦を建造してたのを考えると、やっぱり日本は軽視してる気がするなぁ
    まぁ、余裕がないというのもあるが

  • 7ななしのよっしん

    2010/05/21(金) 16:17:14 ID: 4cxB9wJ4IR

    基本的に仮想敵に対して迎撃してなんとかしようっていうえらくがった思想でしたからね>日本帝国海軍

    兵站とか上護衛っていわれても、ハァ?だったのも頷けます。
    まぁ、貧乏がすべて悪かったといえば悪かったのだけど…。

  • 8ななしのよっしん

    2011/03/12(土) 01:04:18 ID: NLfhYU6thy

    ときに、おおすみの野外手術システム用電供給装ってもう済んでるのか?
    今回の地震で役立ってくれるならどれほどいいか

  • 9ななしのよっしん

    2011/06/03(金) 12:59:04 ID: 9COD35Rxf0

    >>7
    貧乏以前に全に軽視してたきらいがありますからな。
    大井氏の「上護衛戦」なんか読んでみると特にそうだ。

  • 10ななしのよっしん

    2012/01/27(金) 19:57:53 ID: mSBOjTGXh4

    運休になった民間輸送船ってナッチャンのことだと思うけど、かわいい塗装なのは置いといて
    この船格好良くて大好きなんだよな。海自が買い取ったら嬉しいけど多分理なんだろうな・・・

  • 11ななしのよっしん

    2012/04/15(日) 21:49:04 ID: J7oojglkle

    有名ですよね「上護衛戦」。

    確かに自衛隊が後方装備を軽視してるのは事実だけど
    予算がないのも事実なんよなぁ・・・

  • 12ななしのよっしん

    2013/04/08(月) 18:37:16 ID: 2md2VGOdeu

    >>4
    軽視と言うより輸送・補給艦については潜補給艦351)とか潜輸送艦(丁)とか
    タンカー空母とかちょっとアレな船を作ってた印

    いや、二等輸送艦とか足摺とかまともなのもあるけど…。

  • 13ななしのよっしん

    2013/10/12(土) 02:57:58 ID: l7q1NKuWji

    港湾のが低くて戦車を小さくしなきゃならなかったなんて話があるけどフェリーみたいに自走して上陸じゃだめだったんだろうか?
    確か英国WW1のころにデカイタラップつけた船もってたし・・・

  • 14ななしのよっしん

    2013/10/29(火) 22:36:05 ID: jE39zdjewY

    >>13
    まずその手のフネは自動車社会がこなけりゃ需要がない。
    次に欧州較的その手のフェリーは近航路で使われてた。
    それにべて日本南方進出にそーいうのを使おうとすると
    世界的にも荒の部類である日本を越えて1000km以上の航行をせにゃならなくなる。

    ちょっと、存在するには条件がわなさすぎたのよ。

  • 15ななしのよっしん

    2015/03/09(月) 23:33:39 ID: ZqmGjLD5We

    国家間での総力戦なんて考えた事なかったんだろうな

  • 16ななしのよっしん

    2016/08/04(木) 01:24:46 ID: cV6QN/dUNb

    シンゴジラで初めて輸送艦なるものを知った
    と言ってもエンドロールに護衛艦と一緒に載ってたからだけど

  • 17ななしのよっしん

    2017/10/30(月) 19:45:02 ID: LjpJugjWHr

    アメリカイギリスは基本的に覇者で、戦場は基本的に海外だから、輸送があればあるほど海外への影が上がる
    日本とかドイツロシアみたいな挑む側はまず対抗できるだけの正面戦を持たないと、輸送があっても送り込めない。独露は大陸だが日本も遠方の海外領土を持っていた時期はほとんどないし参考になるんでなかろうか

  • 18ななしのよっしん

    2017/10/30(月) 19:50:29 ID: LjpJugjWHr

    海外に普段から戦を積極派遣するようなにはそれに見あった輸送と護衛が必要だけど、伝統的な日本にとってのは本土を守る優秀な以上の扱いはしてない気がする
    今後の極東情勢いかんでは変わってくるかもしれないが

  • 19ななしのよっしん

    2017/12/25(月) 20:01:53 ID: gNagYoOotd

    スカ事変の翌に除籍ってどういうことなの
    「つまりそういうこと」ですか?
    アンカー(意味深)だけ返却されてそれが役所前に置かれるってこれ何、慰安婦像に当て付けてると?

<<

>>

1/1


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン