205
31 ななしのよっしん
2010/12/03(金) 21:17:50 ID: If9Gk8fV4V
32 ななしのよっしん
2010/12/03(金) 21:27:21 ID: PvI4Lg+djP
売れなかったら腹いせにアイマス動画大量削除事件ということを石原はやるでしょう。
そうなったらこのランキングも意味がなくなると・・・
33 ななしのよっしん
2010/12/19(日) 11:16:31 ID: GqM2yCmq/q
34 ななしのよっしん
2010/12/26(日) 13:54:27 ID: RX2tiIzqUv
週マス見てる層も世代交代が進んでる感じ?
今週でポイント高いって……
まあ、高いよね。
35 ななしのよっしん
2010/12/29(水) 21:42:32 ID: WH4FLrRwWY
36 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 17:48:51 ID: If9Gk8fV4V
そりゃオワコンに新規参入しようなんて物好きはそうそういないだろうしな。
ニコ動なんか見てもらってナンボなのに。
もう古いニコマスPと2賛成派で細々とやってくしかないだろ。
37 ななしのよっしん
2011/01/05(水) 02:51:47 ID: ih3VbMVnKN
スペシャルの方ではなく、通常号の方が12月4週の後がまだ出ていないようですが、
ひょっとして2010年をもって最終回でしょうか。
正直、ランキング(30位)に乗るのが400p~500pで十分だったり、
ランキングの大半がシリーズ物だったりするニコマスの現状では2010年を持っておしまいでも良いような気はします。
物凄く寂しいことではありますが…
38 ななしのよっしん
2011/01/05(水) 22:18:53 ID: We4ls5bPCC
正直2010年分もって終わりで良いんじゃね
もう需要無いでしょ
39 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 19:18:40 ID: U6l6i6WbY6
最新刊きてるね。
SPとの並行作業が出来ず遅れたんじゃなかろうか。
メンバーの入れ替えもあったみたいだし。
昨年の増刊をほぼ1人で担当してたUirenPが編集部を引退したため、
今後の増刊はちょっと難しいかもしれないけど一安心。
40 ななしのよっしん
2011/02/06(日) 11:34:57 ID: RX2tiIzqUv
長期が多くランクインした影響か、300pt台でランクインという状況が
41 ななしのよっしん
2011/02/21(月) 23:26:46 ID: Od32S2jyeN
これでもランキング系動画の中じゃ、トップクラスで視聴者数多いんだぞw
最近は溜めてるノベマスのネタバレが怖いんで見ないけど、
自分が動画投稿した週は必ず見るな。
42 ななしのよっしん
2011/03/02(水) 01:44:18 ID: 7hmHtjBefA
週刊のランキングだとぼからん、ニコランの次の再生数だしね
定期的なランキングで万再生いくのあんまないよ
43 ななしのよっしん
2011/04/17(日) 10:11:55 ID: CSjJ9X5nqu
ちょっと編集案を。
・編集メンバーの流れについては「週マス編集部」へ移動
・9・18あたりの記述を削除(わざわざ書くことではない気が)
したいと思うのですがいかがでしょうか。
44 通りすがりP
2011/04/18(月) 19:27:41 ID: fAmbi08ixt
>>43
9・18事件の節について書いた者ですが、その二つの編集案について特に依存はありません。
他の人の意見も聞いてみないことには分かりませんが・・・
45 ななしのよっしん
2011/04/18(月) 23:03:23 ID: CSjJ9X5nqu
>>44
レスありがとうございます。
編集者少ないようですので、明日あたりまで反対なければ修正しようと思います。
46 ななしのよっしん
2011/04/20(水) 17:48:24 ID: If9Gk8fV4V
47 hiro
2011/05/06(金) 15:14:55 ID: P8/HCgh94Y
>狂信者必死だなw
>もう手遅れだっつーの
俺はなぜそこまで君がアイドルマスターに必死に執着するのか分からないな。
本当に手遅れならほっておけば勝手に廃るだろう?
48 ななしのよっしん
2011/05/20(金) 23:07:41 ID: We4ls5bPCC
実際廃れてるじゃん
49 ななしのよっしん
2011/05/21(土) 08:24:34 ID: KqnGZCUNdg
50 ななしのよっしん
2011/05/24(火) 22:29:11 ID: F2E3+koYJR
アンケート荒れてるね。スレ汚しだったら申し訳ないけど、一言
曰く、モブだから赤肩を排除しろ
曰く、魔王が排除ならののワさんやホメ、GSも排除だろ
どっちも不毛すぎるよ。
たとえばボカロのランキングで派生キャラが排除されたら、
東方で名無しキャラの大妖精や小悪魔、漫画オリジナルの綿月姉妹が排除されたら
多分ボカロファンも東方ファンも怒るだろう。
倫理的な基準は別として創作に規制をもうけるのは愚かしいことだとしか思えないんだ。
公式のゲームキャラしか認めないっていうのも変な話だと思わない?
ニコ動に上がってる動画はどんな名作も迷作もしょせん二次創作や三次創作で、
公式のキャラではなく誰かの脳内が作り出した春香や千早(っぽいなにか)達なのだから。
二次の楽しみ方はもっとボカロや東方見たいになって欲しいと個人的には思うわけです。
51 ななしのよっしん
2011/05/25(水) 23:40:24 ID: ocf1TM0gII
>魔王が排除ならののワさんやホメ、GSも排除だろ
は後に「だから入れたげてよ」が続くんじゃないか?
自分も「ニコマスのランキング」なら全部入れていいじゃないかと思った。
生放送でどういう風になったのか見てなかったからもし明確に決まったなら教えてほしいです。
52 ななしのよっしん
2011/05/26(木) 06:12:45 ID: XEUNbkNfzp
他所の話を聴いていると、なんとなく入れてもいいように思えてくる
しかしニコマス民は思っていた以上にカオス耐性がないということが露呈してしまった感はあるな(エロ除外とかもそうなんだろうけど)。公式に出ている派生作品まで否定するくらい過敏な人がここまでいるとは・・・
53 ななしのよっしん
2011/05/26(木) 07:18:59 ID: 9cRU/HSKbC
週刊アイドルマスターランキングなんて今となっては
かつて界隈を賑わしたあのPが編集に係わっているし、
もうどうでもいいね。
すっかり見なくなったけど「枯れ木も森の賑わい」と
言うし除外も無くせばいいんでないの。
54 ななしのよっしん
2011/05/26(木) 12:17:20 ID: Isjw8yzekm
ランキング集計する人間が公式コミックや公式ドラマCDみたことなくて
しかも「自分が知らないから」なんてのを理由に除外するとか頭おかしいの?
55 ななしのよっしん
2011/05/26(木) 22:22:23 ID: W8vTHSzWq7
キャラクター除外判定の理屈がよくわからんな
「アニメ化したときにキリが無くなるかも!」とか言ってるけど
別の出自を持つキャラがアニメでこそっと出ていたとして、
アイマスアニメの映像ソース使って何か動画を作ったならそれはアイマスでいいだろうし、使ってないならアイマスじゃない、でいいんじゃねーの?
唯の隣のようなモブキャラにスポット当てた動画に関しては、取り上げて何が困るのかわからない
別にアイマスでいいじゃん?
それともゲームに出てないからダメなの?
例にはまた極端なのをあげるしよ・・・「いおりんの玉ねぎ」って、頭に「いおりん」が付いてる時点で伊織とセットじゃなきゃ成立しねーじゃねぇか
・・・てかこのアンケってまさか、赤肩動画が上位進出→除外の流れからはじまってるんだろうか?
だとしたら一コマアイドルが出世したもんだわw
56 ななしのよっしん
2011/05/27(金) 09:59:17 ID: fyTsNqo7Iq
今話題に上ってるのとは違うけど、
「映像非アイマス」でも疑似M@Sは除外しないでほしいなと思う
57 ななしのよっしん
2011/05/31(火) 13:16:17 ID: W47qiMd9j9
どっちの言うことももっともだと思うけど、「この動画を誰が見るのか」を考えたとき、ランキングを見るのが魔王嫌いの人しかいないなら、魔王除外は当然だと思う
かつてのアイマスランキングなら、もっといろんな人が見てたかもしれないけど、もう「アイマス」そのものが別物なわけだし……
58 ななしのよっしん
2011/05/31(火) 14:22:25 ID: XEUNbkNfzp
除外判定ばかり考えてもつまらないので、ここは敢えて広告効果を削ぐようにしてみてはどうだろう?広告額に応じて集計ポイントを減算して、動画の実力でランキングを作るという
59 ななしのよっしん
2011/05/31(火) 14:44:50 ID: L2xbs05ehA
ニコの広告って、ランキングと同じく投稿者にとっては評価の指標でしょ?
投稿者のモチベの素を、マイナス要素にするのはどうかと思う。
「MikuMikuDance」とか、直接関係無いタグでの宣伝分だけとかかな。
60 ななしのよっしん
2011/05/31(火) 14:56:38 ID: R+wzZWGrp3
>>57
いや、なんというかランキング対象の基準て『視聴者の好み』の問題なのか?
自分の理解では今回のアンケートは排除基準の明確化の為に意見を募集しているのであって、『好きか嫌いか』を尋ねるようなものじゃないと思っていたんだが……。
>>58
広告に再生数を伸ばす力があるのは当然として、逆に『動画に力がある』からこそ投げ銭的に広告が集まる面も当然あると思う。
広告費が集っているほど動画としての質を低く見るべきっていうのはどうかと思うなぁ。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。