132
-
1 ななしのよっしん
2010/12/23(木) 20:17:38 ID: gh5e1o1ZpN
寄生獣みたいにこの映画の"物体"のデザインや習性に影響を受けた作品は
かなり多い。
ジョジョ第二部の柱の男も影響を受けてるんじゃないだろうか。
（柱の男は細胞一つ一つで相手を食べる。
"物体"は細胞の一つ一つが生きていて相手侵食していく。
他にも血管を伸ばすのは"物体"の触手にビジュアル的に似てるし。） -
👍2👎0
-
2 ななしのよっしん
2011/03/15(火) 08:48:54 ID: x8SCQHSC2/
-
👍1👎0
-
3 ななしのよっしん
2011/07/09(土) 22:57:48 ID: HTgzr7hlPm
-
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2012/01/03(火) 16:16:14 ID: yVCjou8fyv
影響というか、あまりに有名すぎてお約束や王道扱いされているね。
「貴重な実験体を保護しようとする研究者が～」とかはあらゆる作品で使われているのではないだろうか。 -
👍1👎0
-
5 ななしのよっしん
2012/01/07(土) 01:31:36 ID: 3JIpxuyOqz
E.T.公開の２週間後、ブレードランナーと同じ日に遊星からの～を公開したジョン・カーペンター。
波に乗れてねぇよ！素敵すぎる。 -
👍1👎0
-
6 ななしのよっしん
2012/02/06(月) 00:05:17 ID: gh5e1o1ZpN
>>4
FF7のジェノバとかモロ物体Xのオマージュだよな。
・宇宙から落ちてくる
・仮死状態で2000年生きた
・人間に化ける
・細胞を植え付けられた人間はジェノバの意志によって行動させられる
（ただし人間が人為的に実験で細胞を植え付けてはいたが…）
・首がなくなったりしてもばらばらになっても生きていける驚異的な生命力。
その扱いを巡って人間側がミスをしたりするし。 -
👍1👎0
-
7 ななしのよっしん
2012/02/21(火) 02:25:19 ID: v7Zg5ZE5WO
>>5
「E.T.」に「ブレードランナー」に「遊星からの」とか
なんという豪華ラインナップ -
👍2👎0
-
8 ななしのよっしん
2012/04/17(火) 01:30:47 ID: y9xcveumBl
-
👍1👎0
-
9 ななしのよっしん
2012/04/23(月) 20:48:20 ID: bayMIV/rEp
51年版は実は巨匠ハワード・ホークスが監督を務めてたなんてウワサもあるらしい
-
👍1👎0
-
10
2012/06/02(土) 00:37:38 ID: Aq4KFkZL90
冷静にかんがえると、これって普通のウイルスなんだよな。
生存戦略だったらウイルスの方がXより↑。
-
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2012/06/20(水) 00:37:24 ID: ZF32zw5KD5
ウイルスは生物じゃないが、物体Xは一応生物だから違うなんじゃないの？
-
👍1👎0
-
12 ななしのよっしん
2012/06/22(金) 13:00:32 ID: X1F7R7lOnq
脳味噌まで丸写し出来て、記憶やら人格までコピー出来るのなら、
下手にくぱぁしないで宿主が死ぬまでおとなしくしておいたほうがお利巧だよな。
まあそれじゃあお話にならないし、5分前仮説みたく
意味無いっちゃあ意味無いんだけどね -
👍1👎0
-
13 ななしのよっしん
2012/06/24(日) 17:39:58 ID: R6PJbryfBR
カーペンターとラッセルがコメンタリーで言ってたけど、物体Xは当時猛威をふるいだしたエイズのメタファーだったらしいね（自分が同化＝感染したかどうかもわからない、血液検査でシロかクロか確かめる・・・等）。
-
👍3👎0
-
14 ななしのよっしん
2012/06/24(日) 18:18:53 ID: piiC95/DOz
>>12
パーマーがノリスの頭が逃げ出すのを見て、その事を仲間に教えている。
だけど、そのすぐ後に行われたはずの検査で、パーマーはＸであることが判明した。
自分がＸだという認識があるなら、仲間が逃げるのを教えるのは変なんだよね。
自分が安全なら他の個体の事なんて気にしないのか。
彼は自分が人間であると思っていて。危険が迫るか個体を増やす機会が来るまで、Ｘは無意識下に潜んでいたのか。
ノリスの頭を焼き払ってから検査までの僅かな間に同化されたのか。
謎が多く、そこが不気味さを演出している。 -
👍2👎0
-
15 ななしのよっしん
2012/06/24(日) 18:36:30 ID: 34AOqgRmJQ
宇宙船はＸ自身の手によるものなのか、
それとも「別の何か」が宇宙船にＸを放り込んで地球に
送ったのか…？ -
👍1👎0
-
16 ななしのよっしん
2012/06/27(水) 00:07:10 ID: PaaJtCsbtP
>>15
仮説1
Xは遠く離れた惑星で人為的に作られた生体兵器。製作者が別の惑星に向けて放ったうちの一つが何らかの事故で地球にたどり着いた(BYDO説)
仮説2
Xはある惑星固有の生物種だったが、その惑星に調査に降り立った調査員に寄生して脱出、調査船を支配したあと手近な生命反応のある星を目指した(エイリアン説)
仮説3
前述の1または2の方法で惑星を支配し、得た技術で全宇宙に拡散するため飛び立った先の一つが地球だった
パッと思いついたのはこれくらいかな
原案になった小説は読んでないから原作者の意図もわからないけど -
👍1👎0
-
17 ななしのよっしん
2012/08/05(日) 16:39:50 ID: fvbpcePsnX
>>15>>16
ブレア(物体)はマクレディの小屋に隔離されている間に、ヘリや雪上車の部品で即席の宇宙船？(大気圏離脱能力のない、人口密集地へ逃れる為の飛行機かも)を自力でこさえている。
南極に墜落した宇宙船がＸ自身の手による物の可能性は十分ある(宇宙船の持ち主である地球外知的生命体を乗っ取った際に、知識や技術も合わせて吸収したという可能性も、もちろんある。乗っ取られた際に事故で航路を外れて地球に落下したのかも)
以下ネタバレ注意
少なくとも、物体が人間より高い機械工学と金属加工技術、航空力学の知識を持っていることは確かで、そういう点では「ファーストコンタクト」での「挿し歯やピアス等の金属製インプラントはマネできない」という設定は矛盾している。
宇宙船も人間の体も知識もそっくり真似できるのに、銀歯一本再現できないってのは説得力に欠けるだろ。
サスペンス作りに行き詰って、面倒な演出を手っ取り早くすっ飛ばすためにこさえた言い訳なんじゃないかな、と思ってしまう。
実際「ファーストコンタクト」はテンポが速過ぎて、各キャラクターが疑心暗鬼に陥る様が全然伝わってこなかった。 -
👍1👎0
-
18 ななしのよっしん
2012/08/07(火) 10:46:05 ID: DABsmo8pKS
これ小学一年か二年ぐらいに親父が見てるの脇で見てたらリアルトラウマになったわｗｗｗ
-
👍1👎0
-
19 ななしのよっしん
2012/09/04(火) 20:23:03 ID: nxblweq6X+
82年版は傑作だと思うけど51年版はどうなんだろう
何時か見ようと思っているが中々機会がない -
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2012/09/05(水) 11:03:38 ID: wUnX683dUW
銀歯や金歯は生物の部分じゃないんだから
融合同化能力でそのまま再現できるようなもんじゃないだろう
擬態する前に肉体に属さない部分を確かめた上で
擬態した後に自分の手でくっつけなきゃならんがそんな余裕は常にあるわけじゃないよ -
👍2👎0
-
21 ななしのよっしん
2012/09/17(月) 16:19:27 ID: Yp3mtZLQ8U
>>19
51年版は実はハワード・ホークスが監督したんじゃないかという噂がある
話の流れはカーペンター版とあまり大差ない
大きく違うのはグロなし、ボディスナッチの疑心暗鬼がない、女性が登場
モンスターがフランケンシュタインみたいな造詣
良くも悪くも昔の古典ホラーなので、ほのぼのと視聴できる -
👍1👎0
-
22 ななしのよっしん
2012/10/20(土) 00:36:08 ID: ZF32zw5KD5
火炎放射器がこれ程頼もしくみえる映画もない。
二コ動じゃ汚物は消毒だ～！でネタにされるがｗ -
👍2👎0
-
23 ななしのよっしん
2012/10/30(火) 16:13:47 ID: 34AOqgRmJQ
>>16 >>17
回答どうもありがとうございます。
色々と想像の余地はあるってことね。
…南極といえば狂気山脈
物体Ｘとショゴスが出会ったらどうなるだろう？ -
👍1👎0
-
24 ななしのよっしん
2012/11/05(月) 13:23:38 ID: t63PS0/FLQ
原作者のキャンベルってＳＦ小説の編集者としてすごい有名な人だよな。作家としても、映画史上の名作の原作を書いていたわけか。知らなかった。
ところで３５００万ドルで安上がりとか、カーペンターが聞いたらぶっ殺されそうな発言だな（笑）「エスケープ・フロムＬＡ」以外全部３５００万ドル以下だぜ（ケタが違うことも）。 -
👍1👎0
-
25 ななしのよっしん
2012/11/05(月) 13:37:42 ID: f5hPS1tDao
>>23
ゲームのほうじゃＳＡＮ値みたいな恐怖ゲージもあるんだし、割と仲良く共存するんじゃね? -
👍1👎0
-
26 ななしのよっしん
2012/11/10(土) 14:12:45 ID: HTgzr7hlPm
-
👍1👎0
-
27 ななしのよっしん
2012/12/08(土) 13:30:19 ID: HTgzr7hlPm
-
👍1👎0
-
28 ななしのよっしん
2012/12/22(土) 15:41:16 ID: ZF32zw5KD5
-
👍1👎0
-
29 ななしのよっしん
2013/02/04(月) 21:55:15 ID: aBzfMxrc8F
-
👍1👎0
-
30 ななしのよっしん
2013/02/14(木) 00:49:57 ID: BBUSngS2cV
>>22
でも消火するのがちょっと早すぎね？って思ってしまうのは
物体Ｘの生命力が恐ろしいからです
炭化するまで燃やし尽くしたい！ -
👍1👎0