7
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1
-
1 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 10:13:17 ID: iFm3C5HAYP
-
👍0👎0
-
2 まつもと
2010/09/04(土) 08:56:18 ID: AJQHwSNzlc
上記記事は事実に基づいておりません。執筆者がきちんと取材したのか、疑わしいので、削除すべきだと思います。
判決内容、事実認定などをきちんと確認しないと、名誉棄損になります。 -
👍0👎4
-
3 maririn
2010/10/09(土) 11:11:04 ID: nA/0+8eX4P
上記2003年の事件の判決文には、盗撮には該当しないと書かれています。
事実関係の調査はきちんとすべてきだと思います。 -
👍0👎4
-
4 要確認
2015/03/13(金) 23:13:41 ID: +bmrjpXLf6
痴漢事件に関しても2002年に有罪が確定しています。
冤罪を勝ち取ったというのは明らかに誤りです。
なお、盗撮事件に関しても有罪が確定しています。 -
👍6👎0
-
5 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 23:31:05 ID: 965Ep+l1rR
記事を見たあと色々調べたけどなんてアホな・・・・これじゃ痴漢被害・痴漢冤罪被害に遭った人たちが救われなさ過ぎるだろ
こういう事件があると本当の冤罪被害者が無罪を主張しても信じて貰えないだろうしなあ・・・ -
👍5👎0
-
6 ななしのよっしん
2021/08/26(木) 10:06:20 ID: DLjHbnpEXP
何故上がったのか
-
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2024/08/20(火) 08:19:35 ID: cKDfGOm61y
-
👍0👎0
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1