陶謙

について語るスレ

記事をみる

56

<<

>>

1/2

  • 1 ななしのよっしん

    2012/05/09(水) 13:12:49 ID: 6z3WsVSbkr

    生きてた頃の情勢では、陶謙袁術なんだよな
    袁術陶謙公孫瓚の同盟ライン
    VS
    袁紹曹操(後で自立・敵対)―勲―劉繇の同盟ライン
    曹嵩は袁術VS袁紹の争いに巻き込まれて殺された、と見ることもできるか
    曹操が徐州で過剰な虐殺虐殺しくない中国史でも後世の史英雄たちから過剰と批判されたほどの)を行ったのは、袁術の有力な一員である陶謙の地盤を破壊するだけでも十分な戦果と考えていたのではないかと
    劉備や徐州難民を大量に抱えた孫策孫権曹操と戦う際、この時の虐殺曹操討伐のな理由に挙げなかったのは、
    当時を生きた群雄から見れば曹操の判断は間違ってなかったのかなと

    曹操に攻められた時袁術は援軍を出さず、劉備が来たわけだけど、
    公孫瓚の学友だった劉備は、公孫瓚の宿敵だった袁紹・袁譚子から篤く尊敬されていた
    陶謙劉備に徐州を任せると言った意は、息子の才覚がどうこうではなく、袁術から袁紹への替え宣言だったのかも

  • 👍
    0
    👎
  • 2 ななしのよっしん

    2012/10/24(水) 14:08:47 ID: +toP9lSVgg

    陶謙から劉備への徐州委託は、陶謙の意志ではなく徐州を曹操に渡したくない糜竺(富代表)、や袁術に渡したくない陳登(名士代表)らの神輿担ぎな気がするけどなぁ。
    あと、陶謙はどっちかっつうと袁術閥と言うより公孫瓚閥な印を受ける(公孫瓚袁術閥ではなく独自の路線を行く者と前提した意見だけど)。

  • 👍
    0
    👎
  • 3 ななしのよっしん

    2014/07/05(土) 09:51:37 ID: 2KHMU4WUR0

    >>2と同様、州を喜んで譲り渡すって有り得るか?と疑ってる。
    いかにも劉備聖人として描くための演出って感じだ
    不必要に曹嵩殺して徐州大虐殺を招いた事が原因で、有力者の支持失って
    追い落とされた(若しくは殺された)ってのが現実だったって気がする
    劉璋と同じイメージですね。有力者の支持を失い領土を失ったという点は。

  • 👍
    0
    👎
  • 4 ななしのよっしん

    2014/08/19(火) 16:03:14 ID: vZY19o4zHf

    劉備聖人か否かはともかく、陶謙自体がかなり曲者だしね。
    泰山方面を荒らしてその後覇たちが独立割拠する下地を作ったり、南方に自分の息のかかった人間を配置したり、やってることは袁術公孫らと変わらん。
    徐州の名士・族たちから見切りを付けられたとしてもおかしくない。それにしても王族の端くれとは言え、流れ者の劉備に賭けるってのはかなりリスキーだが。それだけ劉備心力が強かったってことだろうね。

  • 👍
    0
    👎
  • 5 ななしのよっしん

    2014/08/24(日) 06:47:55 ID: VlK14LyhQr

    当時の徐州で普通息子世襲してたら秒殺滅亡待ったなしだし
    いっそ君として担いででも強いを留めようとするのは別段おかしいことじゃないんじゃない

  • 👍
    0
    👎
  • 6 ななしのよっしん

    2014/09/02(火) 00:04:32 ID: z6s3Qz/WLb

    そもそも朝廷から任命されて太守になっただけだから
    とか戦国大名みたいな意識はないやろ
    後継名したにしろお上への推挙という形なんじゃね

  • 👍
    0
    👎
  • 7 ななしのよっしん

    2014/11/20(木) 02:15:00 ID: i8bKbRxh3+

    自分の所で働いてくれや~ってのを断られて
    何故理やり捕まえて屋に入れるまでに至っちゃうのか
    そこまでせんでもいいじゃない

  • 👍
    0
    👎
  • 8 ななしのよっしん

    2014/11/21(金) 10:28:35 ID: z6s3Qz/WLb

    個人的に招いたんじゃなくて朝廷に推挙したのを断られて恥をかいたんじゃないの
    ちなみに同じようなケース王朗は応じて会稽太守に出世した

  • 👍
    0
    👎
  • 9 ななしのよっしん

    2015/01/17(土) 21:44:01 ID: KlqpU6dJst

    >>7 >>8
    フリーの人材推挙する際に「〇〇は優秀です、殿に仕えてくれるなら大いに役立つでしょう。しかし仕官を断られた場合他所で活躍されたら困るので断られたらそいつを殺しといてください。」
    というのはより前からあった。
    張昭ともなればそのくらい知ってると思うから、屋に入れられただけで殺さなかった陶謙を悪く言わなかったということだと思う。

  • 👍
    0
    👎
  • 10 ななしのよっしん

    2015/04/18(土) 07:33:48 ID: cAfLbo2jVu

    まあ曹嵩殺陶謙の命であっても意図しないものであったとしても自業自得ではあったんだな

    いわずもがなで意図しないものでも朝廷から討伐命のあった者と結託して山賊行為 とやってるぐらいだしな
    まあ討伐命があったやつがどんなか次第だけど山賊行為て

  • 👍
    0
    👎
  • 11 ななしのよっしん

    2015/04/18(土) 14:13:45 ID: z6s3Qz/WLb

    に攻め込んで略奪ってのと似たようなもんだべ
    きっと自領民を救うためにやったことだべ

  • 👍
    0
    👎
  • 12 ななしのよっしん

    2015/05/10(日) 21:41:49 ID: VlK14LyhQr

    いっきヒャッハー系武将だから攻められて文句言える立場ではないけど、それにしても曹操アレはやりすぎと言うか

  • 👍
    0
    👎
  • 13 ななしのよっしん

    2015/05/10(日) 21:46:44 ID: dv2Sv8EGSi

    閉された人間が、
    閉した人間を死んだあとの世辞とは言え褒めるあたり、やっぱりそれなりの人物ではあったんだろうな

  • 👍
    0
    👎
  • 14 ななしのよっしん

    2015/05/10(日) 21:47:27 ID: DcLJPHhZJc

    演義補正が一番デカい人

  • 👍
    0
    👎
  • 15 ななしのよっしん

    2015/06/12(金) 14:39:37 ID: Jr853T/fL8

    むしろ演義だと曹操ボコされる情けないおっさんだけど、史書では上温をバカにしたり袁術を見限ったりと中々嗅覚のするどい男
    曹操劉備の引き立て役なのは歴史上も物語上も同じだけど

  • 👍
    1
    👎
  • 16 ななしのよっしん

    2015/08/11(火) 23:54:26 ID: ggruA0ZdnT

    史書は寄りの記述が多いから過剰に悪評を立てられてて、演義だと劉備が領土をもらってるから過剰に持ち上げられてるみたいだから、よくわかんない人だよね

  • 👍
    1
    👎
  • 17 ななしのよっしん

    2015/08/22(土) 09:56:01 ID: CqWAzK4ACn

    >>16
    その辺さっぴいて見ると袁紹の成り損ないって感じかなぁ。袁氏の争いからは一歩ひいて、それでいて自力でたてようとしたり独立独歩をしようとしたり。
    ぶっちゃけ子辺りとの対立は必至だったからほっとけば足元崩れてどの曹操or劉備の介入はされていたと思う。

  • 👍
    0
    👎
  • 18 ななしのよっしん

    2015/12/08(火) 22:00:03 ID: zY8LqdEZTw

    そもそも自称皇帝の賊と同盟するようなクズだし
    …すぐに見限るけど

  • 👍
    0
    👎
  • 19 ななしのよっしん

    2016/04/30(土) 10:58:40 ID: 6z3WsVSbkr

    応劭の存在とその管轄地を考えると、い時期から曹操陶謙の勢力圏を切り崩していて、陶謙が報復で曹嵩を殺した可性も考えられるな
    曹操との対決が避けられなかったとしたら、人脈の広い曹嵩は殺しておいた方が良い

    山賊行為についてはもし事実なら何やってるんだって感じだが
    ただし当時の群雄は強力な軍事力を持つ賊党と組んだり、彼らに要請して敵地で暴れさせることもやっていた
    曹操袁紹袁術公孫サン、それに劉備
    賊党を利用した敵地での破壊活動は常套手段だったということは憶えておいた方がいい
    まあ賊といってもガチイナゴ集団から地域の自警団まで色んな連中がいたわけだが

  • 👍
    1
    👎
  • 20 ななしのよっしん

    2016/05/10(火) 03:15:44 ID: yFSV74g4JY

    >>13
    酷いに合わされたとはいえ、張昭にとっては故にあたる恩人
    な扱いは出来ない
    を恩で返して儒教的名アップイベントをこなしただけだよ
    意地悪な継によく仕えた的な
    張昭の弔辞をもって実は陶謙は名君・・・とはならない訳だ

    故吏故の関係は一生涯続くものなので、そういう関係を嫌って固辞したんだけど理矢理士官させられちゃね・・・

  • 👍
    0
    👎
  • 21 ななしのよっしん

    2017/09/23(土) 18:59:00 ID: Ch62xUricM

    曹操に意趣返しするなら普通親父を人質にするだろうし、殺すならもっとくやっていたんじゃないか?
    仇討ちなんて大義名分をわざわざ与えるほど愚かな人物とも考えにくいし、やはり部下の暴走と見るべきだろう。

  • 👍
    0
    👎
  • 22 ななしのよっしん

    2017/10/04(水) 20:20:37 ID: Jr853T/fL8

    曹嵩を討ったとされる「張闓」と、後に袁術派遣されて宴の席で駱俊を暗殺した「私兵隊長張闓」(もしくは張闓陽)が同一人物だとすると、袁術下から離反しようとしていた陶謙を取り込むために袁術が送ったエージェントだったのかななんていう妄想もできる
    曹嵩を討ち曹操陶謙を泥沼状態にさせることで北上する袁術漁夫の利を得る…みたいな

  • 👍
    1
    👎
  • 23 ななしのよっしん

    2017/10/31(火) 14:42:26 ID: ZtxW3ZQXpS

    正史では別々の立場になったの存在を、意に介さなかった息子戦争をおっ始めて
    後からがそのツケを払わされる形で敵対勢力の手によって殺されたのを、
    演義では順番が逆になり、別々の立場になったが先に殺され、その仇討ちとして、
    息子戦争をおっ始めるというストーリーになる。うん、この曹操
    徐州大虐殺と物凄く似たような展開、三国志で他にもあったな。有名なのが。


    そう、馬超関の戦い。正史では馬超韓遂戦争を起こして、後から馬騰が処断される。
    演義ではその逆、馬騰が先に死んで、それを知った馬超韓遂戦争を起こす。
    ちなみに当時の馬超韓遂、そして曹操は、構図的には反乱軍側。正史では
    袁紹曹操孫堅らは後漢に楯突く反乱軍側。陶謙董卓公孫瓚は体制側。
    となると、曹嵩が本当に曹操を頼りたがっていたとする説にも疑問が残る。
    後漢書や三国志を見ても、曹操曹嵩は明らかに連携していない。絶縁

  • 👍
    0
    👎
  • 24 ななしのよっしん

    2017/10/31(火) 15:15:23 ID: ZtxW3ZQXpS

    「曹嵩は曹操にとって大切な父親であり、曹操はその死を悲しんだ」


    この潜在的常識を一旦捨て去ることが重要ではないか?そもそも正史の事績を追うのであれば、
    曹操は半董卓連合に参加する際も故郷の譙には戻らず、陳留において衛茲と語らい挙兵していることが
    武帝紀注にある。一方、曹操父親である曹嵩は、後漢書巻78によれば
    「及子操起兵,不肯相随,与少子疾避乱琅邪」とあり、むしろ曹操の挙兵に反対して徐州琅邪に
    子供(少子「曹疾」)と一緒に避難したとある。そしてそこで後に陶謙に殺される。

    この2つの事や文を考慮するに、曹操は曹嵩のもとへいかず兵を挙げ、曹嵩は曹操を避けるように
    穏な徐州へ逃れたことになり、子の間は穏どころか反すら起こり得たのではないか?
    と考えることすらできる。なお後漢書巻73陶謙伝には「是時徐方百姓殷盛,
    ,流民多之。」とあるので、曹操が潤沢な領土を持つ陶謙を攻めて略奪し、
    その結果曹嵩が犠牲になったとは考えられないだろうか?

  • 👍
    0
    👎
  • 25 ななしのよっしん

    2017/10/31(火) 15:23:20 ID: ZtxW3ZQXpS

    ちなみに曹操主人公とした漫画蒼天航路」における徐州大虐殺
    7巻その86で描かれているが、この作品では程昱が報恨、
    子が討つという理念曹操は意にも介さず「下への戦争の一つ」としている。
    次の8巻その87では州兵を先に立たせて略奪の限りを尽くしている。
    蒼天航路正史からも演義からもハズレ作品ではあるが、案外ここは史実に近いのではと思う。

    長文失礼

  • 👍
    0
    👎
  • 26 ななしのよっしん

    2017/10/31(火) 21:22:29 ID: QXilFH62pz

    >>25
    いやぁそこは蒼天にありがちな曹操マイナス要素

  • 👍
    0
    👎
  • 27 ななしのよっしん

    2017/10/31(火) 21:25:22 ID: QXilFH62pz


    >>25
    いやぁそこは蒼天にありがちな曹操マイナス要素は電波発言で誤魔化してっ正面から描くことを避けたようにしか見えないわ…

  • 👍
    0
    👎
  • 28 ななしのよっしん

    2017/11/01(水) 10:26:54 ID: ZtxW3ZQXpS

    陳宮「もはやこの人にはついてはいけぬ」
    あとこのあたりは劉備主人公と見て読んだ方が面

  • 👍
    0
    👎
  • 29 ななしのよっしん

    2017/11/02(木) 11:59:52 ID: Jr853T/fL8

    実際にに対して畏敬の念を持ってようが持ってまいが、族殺されても報復しないような抜けじゃ群雄はやってられんだろうな
    まぁその報復の仕方のせい(もしくはネガティブキャンペーン)で後世の曹操評価にケチがついたわけだが
    そもそも陶謙曹操親父を殺そうが殺すまいが曹操に攻め込まれるのは時間の問題だったわけで、遅かれかれ滅んでただろう
    孫堅と言い公孫瓚と言い陶謙と言い袁術寄りの諸将はみんな返り討ちで自滅しとるな(袁術自身にも言えることだが)

  • 👍
    0
    👎
  • 30 ななしのよっしん

    2018/05/20(日) 13:52:18 ID: VlK14LyhQr

    別に陶謙が異として曹操を殺したわけじゃない
    に背き情に任せ、小人を任し、刑政の和を失した」から結果的に曹操親父を被っただけのお話
    結局まともに治世ができてないチンピラで、厳白虎の同類だから長くはない

  • 👍
    0
    👎

<<

>>

1/2


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン