146
31 ななしのよっしん
2014/10/21(火) 18:54:07 ID: CRkGhtufc2
俺の友達は接射どころか「相手の体内に銃口が入り込んだ状態で発射」だって言い張ってたぞ
まあそいつは他にも「宇宙空間は太陽光が当たってなかったら-1000度くらい普通になる」とかアニメの見過ぎな発言ばっかりしてたけどな
こんな奴が理系特別進学クラスにいるんだからゆとり教育って恐ろしいわ
32 ななしのよっしん
2014/11/27(木) 17:24:00 ID: aTx0lKlr4t
>>31
それはゆとりがどうとか関係無く、
思い込み強いやつほど何かに熱中する才能持ってるってだけの話だと思うぞ
33 ななしのよっしん
2014/12/09(火) 19:33:41 ID: N4zOGLkD0+
34 ななしのよっしん
2015/02/05(木) 15:42:44 ID: msior0EARB
>>31
弾を撃たんでも、そのまま銃身で相手の身体を貫通できるなww
35 ななしのよっしん
2015/07/09(木) 14:23:55 ID: bkisaGwqBU
>>31
戦車戦に例えると、砲身を相手の車体にめり込ませた状態で発射するってことか。やべえなw
36 ななしのよっしん
2015/07/09(木) 19:08:13 ID: YbZApr5Z/c
>>31
体内に砲身突っ込んだらゼロどころか、マイナスになると思うんですけど
その友達に「絶対零度って何?」って聞いたら
「絶対に0℃になって水分が凍る空間」とか力説しそう、というかしてほしい
37 ななしのよっしん
2015/07/18(土) 12:41:00 ID: 7s54llzalS
ナカにイれてから発射とか、なにそれエロい。
38 ななしのよっしん
2015/07/30(木) 17:30:14 ID: WYawVQjHIc
本来の意味を知らなかったならしょうがないけど知ってる上で誤用を正当化させようとするのはやめてほしい
39 ななしのよっしん
2015/08/16(日) 09:30:30 ID: PwAFiugB8k
>>28
>>水平が前提に近い場合とかは、ゼロ距離射撃をどのように使っても誤用にはならない
一年前のレスにいうのも何だが、まず聞きたいんだが、銃とかを肉薄する距離で撃つことを実際の軍事用語とかでもゼロ距離射撃っていうのかって聞きたいんだが?もし使われてないんなら、お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな。としか言いようがない
まあ、痛い二次創作をメアリー・スーって言うくらいに浸透すれば話は変わるだろうけど
40 ななしのよっしん
2015/09/16(水) 01:36:28 ID: hAS+VeduPV
41 ななしのよっしん
2015/10/10(土) 18:11:19 ID: TVUb4HevtX
>>36
そもそも絶対零度を理解してなかった
約−273 ℃っていう「テストの答え」は知っていたがその下が有るって普通に思ってた
零距離射撃の時もそうだったけど散々言い張ってやっと理解出来たら「そんなのどうでもいい」「どっちだって同じようなもん」ってとぼけてたわ
>>38の言う誤用の正当化を平気でするような奴だったな
42 ななしのよっしん
2015/11/12(木) 12:13:07 ID: g1t7slOxkI
43 ななしのよっしん
2015/12/12(土) 20:49:15 ID: HROZKt5F0Q
ロマンのへったくれもない意見だけど、
大砲とか弓矢なら接写が最大威力なのは分かるけど、ロケット弾みたいな自走式のものだとむしろ短距離じゃ威力でないよね。
44 ななしのよっしん
2015/12/16(水) 07:51:07 ID: USnhxCKipO
全くの無知で申し訳ないんだが、零距離(仰角が0度の状態でも対象に命中させられる程の距離)ってのは用語に存在するのか?
あと、仰角って事は射角をつけない武装とかだとそもそも誤用になるんじゃないのか?
個人的には「仰角0で当たる=武器のレンジに対する相対距離だとか戦術的距離みたいなヤツが0」ってことで零距離なんじゃないかと思った
45 ななしのよっしん
2015/12/19(土) 22:02:02 ID: tqQMYdObBk
46 ななしのよっしん
2015/12/24(木) 09:03:03 ID: 3a2hc4rJHl
>>43
ロケット推進の種類によるから一概には言えないけど、ジャイロジェットピストルなんかは近距離(接射)はまともに貫通できないし、中距離以上は推進剤切れで当たらない不思議な銃だったな
47 ななしのよっしん
2015/12/30(水) 13:33:33 ID: PFe9LA5gcg
少なからず軍事的な描写のある創作物のファンを名乗る連中がこういう誤用をしてるとつい笑っちゃう
特に知ったかぶりして垂れ流した長文の中にこれがあるともう腹筋が壊れる
48 ななしのよっしん
2016/01/13(水) 20:49:31 ID: ypEaCmMcga
えーと、結局「地面と水平な砲身で撃つ」って認識でいいのか?
>>43
一応、創作の接射には「回避させない」「バリアは張れないな!」とかいう事情もある
ダメージが下がるどころか自爆覚悟で撃つ奴もいるな
49 ななしのよっしん
2016/01/24(日) 01:38:32 ID: tO25mDm89Y
防衛省規格 火器用語(射撃)
http://w
この中には接射も零距離射撃ものっていなかった
旧独立行政法人平和祈念事業特別基金がまとめた戦争体験者の手記のひとつ
「支那事変 野戦重砲兵の初陣」
http://w
この中に零距離射撃という言葉が出てくる
おそらく旧軍で使用されていた用語なのでは?
50 ななしのよっしん
2016/01/24(日) 01:56:05 ID: tO25mDm89Y
というか軍オタがいつもドヤ顔で指摘してくる「接射」っていったいなんなですかね?
いつの時代にどこの軍隊が使っていた用語なのかまったくソースが出てこないんですけど…
軍オタは何を根拠に接射が正しい用語だと主張しているんでしょう?
まさか出典も何も明記されていないwikipediaの零距離射撃の項目を鵜呑みにしているんじゃ…
51 ななしのよっしん
2016/01/24(日) 02:04:27 ID: mb5IcrDIUV
ガンダムやらのロボ対戦ゲーでの戦術の接射をそのまま本当にある物だと信じこんで能書き垂れてるんじゃねえの?
軍オタはバカの集まりだし
52 ななしのよっしん
2016/01/25(月) 23:23:58 ID: Yn220RkajC
http://w
>William B. Chisholmによる「接射の理論-フランク・N・シェルダン事件の顛末」法医学雑誌1899年6月号。
http://w
の図2
http://w
>銃口から着弾位置までの距離の推定は(中略)接射,近射,遠射と分類される。
53 ななしのよっしん
2016/01/26(火) 12:43:53 ID: tO25mDm89Y
法医学の用語だったのか…
人体ならまだしも相手が戦車やロボの場合に使っていいのかは謎だな
54 ななしのよっしん
2016/01/26(火) 12:59:38 ID: ZL0c3nGlEM
そもそも軍隊で「接射」をする機会なんてまず無いわけで
それを公式用語を使用してる軍隊がないというのはおかしいことじゃないと思うが
55 ななしのよっしん
2016/01/26(火) 14:11:49 ID: tO25mDm89Y
>>54
たしかに実戦で想定されてない射法に名称が付いているっていうのは変な話だと思う
フィクションの中で零距離射撃が出てくると、必ず正しくは接射だって言い張る人が出てくるけど
実戦で想定されてない、つまり事実上存在しない射法の名称に正しいも間違っているも無いと思う
56 ななしのよっしん
2016/01/30(土) 10:11:50 ID: E2/hM0tNN8
>>52
コレだけ見ると接射ってのはスイングやリードとかの射方のことじゃなくて、同じ骨折でも疲労に依るのか圧迫に依るのかみたいな、銃の負傷の経緯ってのが正解なんじゃないのかって気がした
57 ななしのよっしん
2016/02/03(水) 12:44:19 ID: vNHkU326FP
そもそも「せっしゃ」って単語が戦闘シーンで唐突に出てきたとして、それに「接射」という字をあてられる人間が非ミリオタでどれだけいるか、と考えると、分かりやすい方を取るよなぁ。
ガルパンとか主語が「せっしゃ」の女の子いるし。
58 ななしのよっしん
2016/02/03(水) 13:17:34 ID: HOzav+GdWX
カメラとかの接写からの誤用もしくは援用の気もする。
接近射撃の略ではないだろうし。
法医学は接触のほうからだろ?
どこでつかってんだろうねえ、あんまり出てこない。由来も分からない。
2次元は別ね、そこはたくさん拾える。
銃突きつけてる対人のことしか浮かばんが。
59 ななしのよっしん
2016/02/17(水) 07:47:18 ID: ZL0c3nGlEM
>>55
零距離射撃が仰角0での射撃を指してる以上、
「零距離射撃が接触状態での射撃を意味するのは間違い」というのは正しいんじゃないか?
>>57
分かりやすさを求めるなら「至近距離射撃」や「接触状態からの射撃」とかでいいと思うけど
60 ななしのよっしん
2016/02/20(土) 10:29:20 ID: Yn220RkajC
>>52ですが、挙げた資料は適当にググったら出てきたやつを
持ってきただけなので、接射が法医学以外で使われることがあるかは
よくわからないです。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。