9
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1
-
1 ななしのよっしん
2012/04/02(月) 04:12:43 ID: dPXMShIcYb
わかりやすいようで見にくい。
もう少しきれいに表示できないかね -
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2012/04/02(月) 05:13:10 ID: ECFz5HVCot
-
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2012/04/02(月) 05:18:50 ID: dPXMShIcYb
それだよね
記事のない駅が混じってるから見栄えが悪い -
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2012/04/02(月) 05:23:24 ID: QYkn8IhzVw
>>2
記事のない駅の載せてはならない理由が分からない。そういう文化なら自粛したけど、そうじゃないみたいだし。
データベース的な意味合いのある記事で、全駅の情報が載ってないのはおかしいと思う。それに、記事がなかったならなかったで、この記事を見た人が「ないなら作ろう」って思うかもしれない。
あとこの記事を知らない人が、思い思いに鉄道駅の記事を書いた場合、ほとんど気づくことが出来ない。これじゃデータベースの意味がないと思う。 -
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2012/04/02(月) 05:43:40 ID: ECFz5HVCot
>>4
記事の補足事項をちゃんと読め
それに「データベース的な意味合いのある記事で、全駅の情報が載ってないのはおかしい」というが、載っててもリンク出来なきゃ意味がない
それに出来たけど載ってない記事があったらその都度掲示板報告や報告前に気付いた他の編集者が載せたりして来てるんだ
少しはその辺もどうなってるか調べて欲しい -
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2012/04/02(月) 06:41:25 ID: QYkn8IhzVw
>>5
とりあえず納得した。
でも今チェックしただけでもそこそこ書き漏らしもあったし、そもそもニッチなジャンルの記事だけあってレスポンスをくれる人も少ない。やはりこの記事の形だと限界があると思う。
それと見づらいし、駅名の横にずらりと路線名が書いてるのはさすがに酷いと思う。特にほくほく線とか静岡清水線のあたりとかは、「簡略化出来ないのか」と真っ先に思ってしまう。
リンク出来なきゃ意味ないってのは分かるが、全体を見渡してどれくらいの駅名記事があるのか知りたいと思ってクリックした人とかには不親切仕様な記事だ。ない→作るって流れもおきにくいと思う。 -
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2012/04/04(水) 07:39:18 ID: QYkn8IhzVw
-
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2015/07/30(木) 00:43:55 ID: JpQekXycRH
北陸新幹線で三セクに転換された駅がJRの項目内のままだけど、このままにするの？
-
👍0👎0
-
9 削除しました
削除しました ID: ekFDzcWOxY
削除しました
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1