217
1 創価死ねや
2008/09/16(火) 02:32:44 ID: nFfWcZZVio
http://w
2 ななしのよっしん
2008/12/10(水) 09:44:46 ID: +VpoCOmMSv
3 ななしのよっしん
2009/02/14(土) 00:16:28 ID: ebCG/qGuED
4 ななしのよっしん
2009/02/16(月) 14:58:10 ID: aAD9FsG/OK
MAD素材としては、創価問題が出てくる前の方が良かったねえ。純粋に楽しめたしね。今じゃ創価と関係ない騒音おばさん動画も創価コメントばかりでつまらない。
エア本さんとかでも何か勘違いしている人がいるけれど、こういうのは批判とか思想とか関係なくネタ動画として楽しんでいる人が大半なのにね。
5 ななしのよっしん
2009/03/22(日) 00:46:26 ID: cIDL6hKwHu
もともと、気がふれている人を題材にMADが作られて流行ってるのも気分が良い物ではなかったなぁ
6 ななしのよっしん
2009/03/22(日) 01:12:27 ID: 1A1rsIGi2b
純粋にMAD素材として優秀なんだが、こういうのを知ると使う気が無くなっちまうなぁ
7 ななしのよっしん
2009/03/22(日) 01:14:53 ID: EiasbM62Cd
8 ooblog
2009/03/22(日) 15:48:40 ID: pTn+FgtRLe
秒刊で気になるまとめが。
テレビは『騒音おばさんをおもちゃにした』NHK番組で出演者凍りつく
http://w
9 ななしのよっしん
2009/03/22(日) 15:52:31 ID: fLkc+w4Lxr
10 ななしのよっしん
2009/04/15(水) 01:42:54 ID: EIAJybIOy1
>>4同意。事件の真実とか、創価コメントばかりでまじウザイ。そういうのは他でやれよ。ここは動画を純粋に楽しむ場所なんだから。
11 ななしのよっしん
2009/04/23(木) 17:25:23 ID: /KDFy9CPXL
本名から取って「Miyoco」と呼ばれている。なお、miyo"k"oは誤りである。
って感じで書きくわえて貰うと嬉しい。リダイレクトされても書かれてないと虚しい。
12 ななしのよっしんってなんなんだ?
2009/04/23(木) 23:44:04 ID: WGSdy/o1pe
とりあえず真実見て来い、としか言い様が無いな。
当時から面白くなかった、と言うと色々と反論されそうだけどこのおばさん使って面白いネタにするって発想が理解出来ないのよ。
>>10とかが言ってるけど無実なのに散々っぱらかき回されてネタにされて、今になっても無関係に笑われ続けるってどんな気持ちになるんだろうな?
タピオカパンとかは自分で動画あげたのを素材にしてるんだろ?
純粋に動画を楽しむ為なら他人を貶してもいいって発想を持ってる方しかいないなら、そりゃしょうがないけどさw
13 ななしのよっしん
2009/04/24(金) 06:28:39 ID: aAD9FsG/OK
騒音を撒き散らしたことが罪に問われて、騒音を撒き散らしていたこと自体は事実なんだから、有罪であることは確かだろうに。
おばさんは絶対に無罪でS夫妻は絶対に加害者? 何を言っているんだ君は。
自分は全盛期の2chの騒音おばさんスレにいたけれど、今「騒音おばさんの真実」に書かれている内容って、2005年頃に言われていた内容とはだいぶ違う。
その頃は聖地巡礼とか言っておばさん宅や被害者夫妻宅を見に行ったり、公判を実際に見に行ったりする人も多かったから、そうそう情報が間違っているとは思えない。
もちろん後になって新たな情報が出てくることもあるだろうけれど、おばさんに関するソースはほとんど2005年~2006年前半に集中しているので、そういうこともなさそうだ。
だから自分は今の「騒音おばさんの真実」は、完全に間違っているとは言わない(家族の病気とかは2005年から知られていたし)までも、全体としてはまともに取り合うもんじゃないと思っている。
あれを頭から妄信している人を見ていると、胸がグァーと熱くなる(このネタももうクラシックで、新参のおばさんファンには通じんね)。
まずは2005年頃の2chのレスを、過去ログ倉庫かどこかで読むんやで! よう覚えとけよ! だうんわいぱ(このネタもry)
14 ななしのよっしん
2009/05/18(月) 00:30:14 ID: nMN0qGsL3L
アンサイクロペディアっぽくしたらいいんじゃない?
荒れそうな内容よりはそっちのほうがいい
MADとして使うつもりならなおさら。
miyocoとは日本のヒップホップMCである。
みたいな
15 ななしのよっしん
2009/06/12(金) 12:47:58 ID: 3Q0EFyTx6z
俺はMIYOCOからMADに入門したからな
友蔵氏には感謝してる
16 高周波A ◆nUY50PHpmY
2009/06/18(木) 04:57:32 ID: Q4kB7tJMH8
これのMADで
ひひひひ引越しっひひひひ(ry
って感じのRAP無かったか?
17 ななしのよっしん
2009/06/19(金) 13:49:45 ID: A43EcgLWbq
18 ななしのよっしん
2009/07/16(木) 12:05:26 ID: evpdXf5z9V
騒音おばさんの愛車って三菱のギャランかアスパイヤのどっちですか?
19 削除しました
削除しました ID: r8vhXvetZC
削除しました
20 ななしのよっしん
2009/08/19(水) 13:55:58 ID: 8ye/1Zkxk2
>>19
同意
MADで人を傷つけているかもしれないと思ったら
素直に笑えねえよ
21 ななしのよっしん
2009/09/06(日) 19:16:17 ID: 2yCr/qxRvH
ま、つまり世の中やったモンがちだろ。
>>13
の理屈はいくらAがBに暴言吐きまくって、Bが切れてAを殴ったら、
いくらAが悪くてもBしか怒られない、ていうやられた方はやられ損理論
なんだから。だから正しいよ。
でもこういう奴は個人的に許せないな。上に同意。
13みたいな奴はごもっともだけど自分が不幸になったとき助けて貰えないタイプだよな。
22 ななしのよっしん
2009/09/09(水) 20:39:03 ID: 0uAPmAOWni
>>21
その場合はAにもBにも非があって一方を殊更に被害者/加害者視するのはおかしいってことだろ?
>>13は最近増えている隣人を一方的加害者に、おばさんを一方的被害者にする論調に対して異を唱えているだけでは?
23 ななしのよっしん
2009/09/15(火) 16:27:00 ID: HEVrE4ue89
>>13の考え方は「常識」
でも「常識」は「常識」であって「正解」ではないから。
>>13はそれをよく心得た方がいい。
24 ななしのよっしん
2009/09/26(土) 00:36:15 ID: YoS+yAtIey
AがBに暴言吐きまくって、Bが切れてAを殴ったら~
・・・っていうけど、まずそのAが暴言吐きまくってる根拠が薄いんだよ。
何が「個人的に許せない」だよ。
俺からしたら、こんな便所の落書きの噂レベルの話を真に受けて、
隣人夫妻を叩いているテメエらの方が許せねえよ。
胸糞悪い。
25 ななしのよっしん
2009/09/26(土) 14:36:40 ID: qZ9SQ9SkqL
↓騒音おばさんのゲームあるよ
http://f
26 ななしのよっしん
2009/10/05(月) 19:53:37 ID: Pl3Ur+jSqD
>>23
常識の外に正解(笑)とやらがあるように思い始めるのがキチガイへの第一歩だ。それをよく心得たほうがいい。
それと>>13の後半部はかなり正確に書いてある。
騒音おばさんを最近知った新参はよく読むべき。
27 ななしのよっしん
2009/10/20(火) 21:19:16 ID: Pe/Qztl2Zc
>>26
頭悪すぎる
「常識は正解“とは限らない”」は
「常識の外に正解は“必ず”ある」を意味しない
義務教育を終えるまでネット控えろ
28 ななしのよっしん
2009/10/20(火) 22:00:30 ID: x7WFH8TE9Q
>>13はおばさん被害者説は疑わしいから妄信するなとしか言ってないんだが
それは常識であって正解じゃないよって返しの方がよくわからん
おばさんが被害者と言い切ってるのは>>12と>>21だな
あんまりネタにするべきじゃないって意見自体は真相がどうあれ正論だと思うんであしからず
29 ななしのよっしん
2009/11/25(水) 18:05:02 ID: ztWgmpzu6H
30 ななしのよっしん
2009/12/02(水) 13:59:47 ID: CTqxgvGvXF
うっせえよ馬鹿どもが。
どんだけ暇なんだよてめぇらは。
引っ越しよ!引っ越し!!
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。