216
121 ななしのよっしん
2015/05/17(日) 15:27:31 ID: ME4wElAQzZ
普通高校以外の入試に受かってもそこでやっていける頭と性格じゃないと無理っぽいような感じがする。特に工業じゃ課題を締切日までに終わらせる為に授業だけじゃなく,放課後居残りとかしなければ終わらないからそういうことになってもいい覚悟が無ければ絶望的だし。
122 ななしのよっしん
2015/05/30(土) 15:09:25 ID: 3DdQHFURVA
18歳選挙権が実現すれば高校は中学校の延長ではなく
大学や社会人の準備段階という位置づけに変わって
いく必要があると思う。3年生には選挙権のある人と
ない人が混在するわけだから。
そのためには公立校は制服を廃止し、生徒を子供扱い
すべきではない。
123 ななしのよっしん
2015/05/30(土) 17:15:12 ID: QzSnPIxzGd
申し訳ないが制服廃止はJKがJKである意味がなくなるのでNG
124 ななしのよっしん
2015/05/30(土) 23:02:55 ID: OPSnVMSniV
流石に制服=子ども扱いってのは言い過ぎ。
規則を順守するかどうかを見分ける有効な指標だと思う。
125 削除しました
削除しました ID: v9IFILkNdg
削除しました
126 ななしのよっしん
2015/10/03(土) 00:03:29 ID: ME4wElAQzZ
高校は普通科でないと定期テストの教科数とかが大変で意外と無理に思える。
127 ななしのよっしん
2016/01/07(木) 23:58:49 ID: LgNQF8/h7I
128 ななしのよっしん
2016/02/03(水) 18:40:34 ID: IluLyCFBGG
>>127は小学校でいじめにあったんだよな。
俺は中学校でいじめにあったから、学校の面白さは
大学>小学>>中学>>>>>>>>高校
だった。
129 ななしのよっしん
2016/05/01(日) 20:37:49 ID: 1TppNrkzrM
高校≧中学>小学>>大学
くらいかなあ
大学は大変だった
滅茶苦茶大変だった
つうか現在進行形で大変
シュレディンガー方程式とか知らんわ
130 ななしのよっしん
2016/08/15(月) 09:57:24 ID: SiTfNKDH4l
高校のアルバイト禁止の校則はそろそろ法律で禁止したほうがいいと思うんだけどな…
「金がないなら奨学金を頼ればいい」って話だろうが、
日本の奨学金って基本的にただの借金だから「借金しろ。だが、三年間働いて稼ぐことは許さん」っていうヤクザのやり口になってるよ。
金は貸すけど返済を妨害して、利子を必要以上に増やしていく悪徳商法。
そもそもアルバイト禁止の理由って勉強時間に支障が出るからってことなんだろうが、
その割に課外活動を望まない生徒に部活動を校則で強制してる学校もあったり…
はっきりいって支離滅裂だよ。
学校は責任を取る気もないくせに生徒を管理しようとするのが悪い癖だ。
結局負担は生徒と末端の教師に行くことになるんだからな。
131 ななしのよっしん
2017/01/04(水) 00:48:09 ID: OT87FZI7pO
高校は試験にさえ受かれば好きなところいけるんだから、自分の好む条件に合うところを選べばいい
バイト可能のところも、部活やらなくていいところも腐るほどある
近くのそういう学校が学力低いって言うなら、バイトして塾に通えばいい。学校、バイト、塾の生活は大変だろうけど、たった3年間だからがんばれ
132 ななしのよっしん
2017/01/07(土) 21:58:01 ID: ME4wElAQzZ
高校入試は同じ都道府県内どこの高校でも内容は同じだから,受かったとしても学ぶ内容によっては難しく思える。
133 ななしのよっしん
2017/01/30(月) 23:11:01 ID: oi3Iea+dqF
普通科は「進路が決まらないからとりあえず」で目指すところって認識でおk?
134 ななしのよっしん
2017/02/20(月) 08:20:16 ID: kWqbueZQk0
>>133
普通科は、とりあえず大学行きたい人が行くところと言うべきかね
手に職つけて早めに就職したい人は工業高校や商業高校や高専に行く
135 ななしのよっしん
2017/08/25(金) 10:28:47 ID: DndVAHX/Vj
中学卒業時点で高校卒業資格取ってたら大学行けるようにならないかなあ。
自動車学校と高校を合併できないかなあ。
136 削除しました
削除しました ID: WX0rOjdvLX
削除しました
137 ななしのよっしん
2018/03/17(土) 06:03:16 ID: 4bHHOnS5CQ
138 ななしのよっしん
2018/04/13(金) 22:08:51 ID: sSjp049DJs
生物選択は地雷
生物を選択すると選べる学部がかなり減ってしまうから、存在意義が分からない
ぶっちゃけ地学が一番存在意義が分からない
139 ななしのよっしん
2018/04/15(日) 11:24:26 ID: X/MRnPvRNo
>>132
東京都、神奈川県、岡山県の都立、県立高校では独自入試と言って別個の入試を設けるところも出てきているね
また、簡単な問題と難しい問題の2種類を作り、高校側にどっちかの問題を選ばせるような大阪府立高校のような例もある
140 ななしのよっしん
2018/04/15(日) 11:29:49 ID: X/MRnPvRNo
>>138
連レスになるが生物、地学は国立大学を受験する文系学生が多く受けてたなうちの高校では
医学部や農学部方面に行く人は生物勉強しとかないといけないけど、それ以外の理系は物理と化学を選ぶ人が圧倒的に多いよね
141 ななしのよっしん
2018/05/03(木) 09:40:19 ID: TiNEzKq9Y0
スゲー校則厳しい高校で、当時は嫌だったけど
社会に出たら服装や髪型ちゃんとするの当たり前なので今思うと良かったと思える
142 ななしのよっしん
2018/09/16(日) 13:50:56 ID: jjb60wtrFm
昨日「有吉反省会」に出演していた加藤ゆりなの3年連続、高校2年で留年
過去の通知表「体育1」含めてオール1ってのがあったが
3年連続、高校2年で留年
学校の授業で「体育1」ってのはあり得るのか
143 ななしのよっしん
2018/09/16(日) 13:57:52 ID: hqqtymDoZ+
>>142
登校してないだけじゃね
普通にやっててそれなら教師も責任問われる
144 ななしのよっしん
2018/11/29(木) 20:07:33 ID: KxFlLRehZ5
ふるいにかける分公立中学と違って犯罪者が一掃されて教員も敬語で授業して殴ったり蹴ったりしてこずしかも校内に自販機まであって校内で飲めたり菓子類やら持ち込めて休み時間とかに食べてもよかったりとそれまでの義務教育課程での受刑者まがいの扱いから急に変わって感動したし当惑もした
145 ななしのよっしん
2018/12/24(月) 11:17:57 ID: gIPWJtnpgb
昨日のThe Forest冒頭
椎名さんは正論言ってるだけなのに何故かりりむとばねえやん煽ってる様に見えて笑ってしまった
146 ななしのよっしん
2019/04/01(月) 01:22:56 ID: yJ3Jdw4nwn
普通科の普通ってどういう意味なんだ
商業科や工業科に行く人間は普通ではないとでも言うのだろうか
147 ななしのよっしん
2019/11/02(土) 08:45:31 ID: 7mSbh+MZ4s
生徒も腕力がついて先生の身すら危険になってくる
かつては体罰で何とか治安を守っていたが、
今は体罰などすると行政マスコミSNSからフルボッコにされる
授業中に教諭が体罰 他の生徒が動画撮影しSNSで公開 高崎商大附高 不適切指導で謹慎処分
https://
148 ななしのよっしん
2019/12/16(月) 07:30:08 ID: qNlGWl0TzS
>>141
っていうか、髪形自由だの服装自由だのの方が100倍だるい
指定ある方がフェアで、自由()だの個性()だのって結局実力社会だからな
センスある奴は評価されるけど、無い奴はとことん馬鹿にされるし、学校なら最悪いじめにすら繋がる
校則指定決めた先人ってすげえと思うよ、無かったら間違いなく「ま~た同じ服かよwどうせ洗ってないんだろw」みたいないじめや「髪染める金も無いのかよw」みたいなマウント取りになるから
まだ適当でも許される小学生や、年齢文化が離れてる社会人とはまた違うし
149 ななしのよっしん
2019/12/19(木) 18:11:59 ID: 2IkzTmcI8v
高校と大学は22歳までの若者しか行けない
なんてことはない
ということになってるが現実は違う
AV男優が24歳なのに大学生なのはおかしいから、おもちゃにしてやろうということになり
社会人大学生ですら、子供のうちに全知全能になれなかった無能が将来ある若者の座るはずの席を奪ったとか目の敵にされる
54歳の女子高生や31歳の高校生男子なんていてはならない
そういう人は光の中を歩いてはいけないので夜間に行く
第二次大戦の影響が残ったせいで御老体になるまで我慢せざるを得なかった夢の普通科高校〜とかなら百億歩譲られる
が、やはり好奇の視線で刺される
変えたら法律と建前
150 ななしのよっしん
2019/12/20(金) 19:12:32 ID: Bj0OhV5+Zt
高校の参考書については、詳しい参考書ほど、細かな記述について間違いがあると思う
これはすべての参考書について言える
そもそも大学や大学院で化学を学べば、高校の「化学」というのが、簡易的に分かりやすくするために、「高校化学」という閉じられたいい加減なまがい物の体系であるとわかる
省略、曖昧さ、厳密さなど、追及するとそういうもの
日本の高校化学の参考書の多くは、博士取得者、有力大学の教授などの権威が監修をしているものが、非常に少ないと思う
これがなぜなのか不思議だ
特に、詳細さを売り物にする参考書は、本来、大学教授などの権威に監修をしてもらって、違和感がないようにしてもらった方がよいのではないかと思う
博士の学位もなく、学問として論文を読みこなすような力のない方は執筆すべきではない
これも出版社の怠慢ということなのかもしれません
その意味では、信用できるのはおそらく大学教授が関与しているだろう「教科書」だけということになる
高校の理科関係でいえば、化学に比べて「生物」の分野の参考書は、大学の先生が執筆されたようなものが多いようだ
研究者としても、一流の先生方が執筆に加わっている
もちろん、受験用のテクニックを強調したものは、予備校の先生などが書いたものが多いですが
「物理」も、化学と近い
物理の例え話でいうと、高校の物理というのは、ニュートン力学の初歩を簡便にした一つの閉じた体系
方程式を使ってはいけない小学生の算数に近い状況
大学の初歩の力学は、微積分などを使って実際の場面で使えるレベルまで学術的になったもの
しかし、現代物理学ではニュートン力学は間違っていて、アインシュタインの体系でなくてはいけない、ということだ
つまり、高校化学というのは、そういう体系であると割り切って勉強する必要がある
そこに変に大学の化学を持ち込むと違和感がでてしまう
だから、大学入試問題を出題する大学の先生も、そういう違和感の部分はわかっていて、問題を作るので、そういう変な部分は入試問題として出題されることはない
たかだか受験、知識を詰め込めばいい、と割り切るのが最適で、中途半端に大学レベルの内容を入れて詳細さを謳う参考書は必要ないし、害をもたらしてしまう
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。