2,199
1801 ななしのよっしん
2017/12/11(月) 21:56:28 ID: rIKkk+cYP5
>>1796 30.00fps 12796.40kb/s →4M
>>1800 59.99fps 14881.22kb/s →6M
判定基準が元映像ビットレートだとしたらこの間あたりということか・・・
1802 ななしのよっしん
2017/12/11(月) 22:16:39 ID: rIKkk+cYP5
うーん、下の動画は12Mbps弱の投稿で再エンコ6Mbpsになってるようだから
元ビットレートは関係なしか?もう何が何やら。
投稿1080P, 11778kbps(音声189kbps), 60fps, 189MB →再エンコ6M
>>sm32405232
1803 ななしのよっしん
2017/12/11(月) 22:32:58 ID: QwFBTrwaI4
動画の内容からビット数自動判断してるんじゃないか?
品質基準エンコで。音は自動になってるし。
これだと3Mbps
>>sm32404467
1804 ななしのよっしん
2017/12/11(月) 22:57:50 ID: rIKkk+cYP5
>>1803
それはない。その動画が3Mbpsで再エンコされてるのは
元動画が映像2973kbpsで投稿されてるからだと思う。
1805 ななしのよっしん
2017/12/12(火) 00:02:55 ID: rIKkk+cYP5
下の動画が60.00fps 6429kbpsで再エンコ6Mbpsなので、
やっぱりビットレートで4M/6Mを分けてるのではなく、
30fpsラインで4M/6Mを分けてるような気がする。
>>1792,>>1796のように、同じ30fpsでも4M/6Mの違いが出るのは
素材やエンコード手順の違いによって判定に影響が出ることがあるからなのでは。
どうすれば30fpsを確実に6Mに出来るのかはわからんけど・・・。
>>sm32403566
1806 ななしのよっしん
2017/12/12(火) 01:24:08 ID: +RTWcClt0R
果たして半年以内で一気に4K 8Kまで対応しようとしているのだろうか…
今回の1080pは6分以上の動画で読み込みの遅さが目立って若干突貫工事感が否めなかったが
サーバーの増強なども合わせて考えると現場の状況が想像できない
1807 ななしのよっしん
2017/12/12(火) 03:02:14 ID: LF3kOJO201
こうやって見てて思うけどやっぱ720pのビットレートが2Mってちょっときついな
4Mはないときついんじゃねえかな…
1808 ななしのよっしん
2017/12/12(火) 07:56:30 ID: +waAjzoGk3
>>sm32403319
BF1 1080p60fps動画上げてる人も居るね
動きの激しい最新ゲームは6Mbpsでもやっぱりブロックノイズが出るみたい・・・
720pと1080p6ピクセル比で2.25倍、2Mbps→4.5Mbps程度の緩和かと思ったら6Mbps上限なので、ピクセルあたりのビットレート据え置きという鬼畜仕様じゃなかったのは素直に嬉しいよ
ブロックノイズは1秒毎のキーフレームとマクロブロックの設定が悪いのが原因か
こういうのも再エンコード撤廃にすりゃアップロード側で対策できるのにね
プレ垢は投稿設定を選択できるようにすればライトユーザーもヘビーユーザーも両方満足できる
1809 ななしのよっしん
2017/12/12(火) 09:42:47 ID: EbH9A7B0gX
動画部分が真っ黒になっちゃう(音声はそのまま流れ続ける)というのが増えた
シークバーの部分まで真っ黒になって操作を受け付けなくなるのでタブを閉じるしかない
1810 ななしのよっしん
2017/12/12(火) 18:52:10 ID: rIKkk+cYP5
WikipediaによるとYoutubeのMP4の再エンコビットレートは
720p: 1.8~3Mbps(<=30fps時) 3~3.5Mbps(>30fps時)
1080p:2.5~3Mbps(<=30fps時) 5~6Mbps(>30fps時)
https://
だから、背水の陣でやってる1080p対応では文句が少なくなるように
Youtubeと同等のビットレートを盛ってきたんだろうね。
ここで画質にがっかりされたら完全にアウトだし・・・。
それを考えるとやはり現状の720pの最大2Mbpsというのはかなり厳しい。
ただ、あくまでもテスト運用だし、結果次第では最大ビットレートが
下げられてしまう可能性もある。回線負荷とのバランスもあるしね・・・。
その可能性も一応考慮して、アナウンス時に
「提供画質に調整が入る可能性もありますのでご了承下さい」
くらいの予防線は張っておいたほうがよかったんじゃないかな・・・。
1811 ななしのよっしん
2017/12/12(火) 22:04:13 ID: YGgv2WsYa0
新サーバーはプレ垢に6Mbps配信踏ん張れるだけの性能を用意できなきゃ意味ないよね
1812 ななしのよっしん
2017/12/12(火) 22:06:34 ID: MBxTQeYYe+
利用者が減ったので耐えられるようになりました!ってオチだったりして・・・
1813 ななしのよっしん
2017/12/13(水) 17:39:06 ID: ThHrrkPzNt
60fps 5227.79kbsの動画上げてみたら5M 1080pになった。
60fpsなら近いビットレートに再エンコされるみたいだな。
30fps 6Mの条件がわからないんだよなぁ。
1814 ななしのよっしん
2017/12/13(水) 18:37:58 ID: rIKkk+cYP5
>>1813
4M/6Mの境界条件がよくわからないね。
基本的には30.00fpsは4Mが上限なんだと思うけど稀に6Mになってるのが謎。
画質分けについては1080pHFR(HighFrameRate)/1080pにわかれるとして、
あと検証されてないのは
・1080pHFR(3M-6M)の再エンコビットレートの刻み幅は?
・1080p(3M-4M)の再エンコビットレートの刻み幅は?
・30.00fps投稿が稀に6Mになっているがその条件は?
・31fpsなど30fpsを少しでも超えて投稿すれば確実に6Mになるのか?
といったところかなあ?
勢いでプレミア解約しちゃったけど、こんなすぐに1080pテストが始まるなら
検証のために残ってればよかったかな・・・。
1815 ななしのよっしん
2017/12/13(水) 19:24:02 ID: YGgv2WsYa0
けものフレンズ騒動の時に解約しちゃったから検証できないのは残念だな・・・
まあ恐らく1080p投稿は将来的に一般会員にも開放されるだろうから、まだ焦る事はないよ
1816 ななしのよっしん
2017/12/13(水) 21:12:55 ID: ThHrrkPzNt
>>1814
fpsの検証は楽そうだったからやっといたよ。
31、32、34fps→4M
36、38、45fps→6M
境目の動画だけ置いとく。
>>sm32414741
>>sm32414856
1817 ななしのよっしん
2017/12/13(水) 21:56:08 ID: rIKkk+cYP5
>>1816
おお、ありがとう。30~60の間の半端なフレームレートは通常使わないし、
「30fpsまでの場合は最大4Mbps、それを超える場合は最大6Mbps」
(ただし4M/6Mの実際の判定区切りは35fps前後)
という感じでいいのかねえ・・・。30fps6Mの謎は残るけど。
1818 ななしのよっしん
2017/12/13(水) 23:13:34 ID: 2UfSA0Hms6
>>sm32403867
1920x1080
30fps
23910kbpsの動画ファイルを投稿で
6Mですね
単純に超高ビットレートで投稿すればいいのでは?
投稿した本人じゃないと投稿時ビットレートは確認できないから検証しずらいんだろうけど
1819 ななしのよっしん
2017/12/13(水) 23:19:11 ID: QwFBTrwaI4
>>sm32415529
こっちの方がビット高いけど4M
サイズ:1920x1080
フレームレート:30fps
ビットレート:94208kbps
1820 ななしのよっしん
2017/12/13(水) 23:44:09 ID: +RTWcClt0R
なんで画質選択のところビットレートが出るんだろう
フレームレートにしてくれた方が助かるけど何か理由あるのかな
1821 ななしのよっしん
2017/12/13(水) 23:59:52 ID: rIKkk+cYP5
>>1820
ビットレート表示するのは画質の選択なんだから当たり前じゃね。
フレームレートの表示はそれはそれでほしいけど、
「動画情報」みたいな別枠で表示すべきものであって
画質選択で表示するようなもんではない。
1822 ななしのよっしん
2017/12/14(木) 03:42:55 ID: lhqdhO8bmQ
重要なのは、とにかく高画質でアップロードするべきという事。昔みたいに、動画の前後に真っ黒なフレームを入れて動画の平均ビットレートを下げてどうたらこうたら・・みたいな事は全部忘れるべし。
とにかく高い解像度高いビットレートで上げれば可能な限りの最高画質にはなる。
1823 ななしのよっしん
2017/12/14(木) 13:41:49 ID: NbAqJehDFx
つんでれんこもx264guiExも1080pに対応したけど、x264guiExの作者はプレミアム止めちゃって試せてないらしい
1824 ななしのよっしん
2017/12/14(木) 14:45:25 ID: YGgv2WsYa0
プレミアム退会者がすごい数になってるってのは本当だったんだなぁ・・・
1825 ななしのよっしん
2017/12/14(木) 16:33:29 ID: rIKkk+cYP5
とりあえず1080pの仕様についてわかっている範囲のことをまとめWikiの方に書いてみた。
ついでに音声ビットレートとzenzawatchについても追記してみた。 http://n
1826 ななしのよっしん
2017/12/14(木) 19:47:00 ID: XO0f2h1uWx
解像度を条件に入れるのはやめてほしいなあ…
引き伸ばすとそれだけで見た目が悪くなるし、例えば1024×768の動画の場合、960×720に縮小されたりもする
普通に動画時間とビットレートだけで判定して、解像度は1080p以下ならそのまま、みたいにしてほしい
1280×720に満たないからそのまま投稿すると1Mbpsになってしまうんだが、それだとまだ足りない動画があるし
上で言われてるように、1280×720・60fpsだと2Mbpsでも足りない動画もある
だから解像度は判定から外して欲しいんだが、無理なんだろうか…
YouTubeではなくニコニコを選んでたのは解像度を勝手に変えられないからだったんだが…
1827 ななしのよっしん
2017/12/14(木) 21:01:34 ID: 2UfSA0Hms6
>>sm32403867
12/14追記 なぜかこの動画は30fpsで6Mbpsですが、
同じ元ファイルをさきほど再投稿してみると、4Mbpsになりました
テスト開始後、運営が時々エンコードビットレート設定を調整してるのかもしれません。
1828 ななしのよっしん
2017/12/14(木) 23:46:52 ID: pb56u8PgnV
>>mylist/60547903
検証のため同じ内容の動画を30fpsと60fpsでビットレートをそれぞれ6段階に分けて計12種類投稿してみた
取り急ぎ気になった点としては(上記の12動画からのみ判断)
・6Mと言いつつ実際は5.9Mほどしか出ていない(公式の推奨値である12Mbpsを大幅に上回って投稿したとしても)
・x900Kbpsあたりの数値が多い。3200Kbpsのソースでも2972Kbpsにされている点から見ると、目標ビットレートの区切りが2900Kbps→3900Kbps→4900Kbps→5900Kbps となっている可能性。
・公式の1080p生成条件である3Mbpsを大きく下回っていても1080p動画が生成されている。↓
>>sm32412011
↑ソースファイル:2840Kbps
1829 ななしのよっしん
2017/12/15(金) 00:33:00 ID: pb56u8PgnV
>>1828
一応マイリストを見るだけで「ソースファイルのビットレート」「フレームレート」「再エンコード後のビットレート」は一瞥できるようにしてあるし、個々の動画説明にはもう少し詳しく動画情報が書いてあるので、よろしければご参考までに。
今更気づいたけど、1080p動画のprofileが(fpsやビットレートに関わらず)highだった。
現在に至るまで720p動画のprofileはmain。
これはおそらく720p動画よりも1080p動画の方が効率的にエンコードされていることを意味する。
1830 ななしのよっしん
2017/12/15(金) 02:33:11 ID: pb56u8PgnV
>>1816-1817に関連して、35fpsでどうなるか一応検証した
>>sm32421702
結果:4M
35fpsと36fpsの間に境がある模様
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。