10
<<
<
>
>>
1/1
1 ななしのよっしん
2013/11/28(木) 07:56:58 ID: OMC7FeYma4
60式もそうだけどM113とスタイルや設計がよく似てるよね
まあハーフトラックが絶滅してトロイヤとかBTR-50とか装軌式でお手頃な輸送車ってのがトレンドだったからかもかな
装軌なだけあって不正地走破性は96式よりよいとされているようだけど
履帯付き車両は運用に手間が掛かるからやめちゃったんだろうか?
2 ななしのよっしん
2013/11/28(木) 12:48:15 ID: crAcuevDvq
記事立て乙!
そういや、指揮車に改造したらお上に怒られたのも73式だっけ…
>>1
当時は本州は機械化どころか自動車化すら満足に出来ていなかったからねぇ…
3 あ
2015/02/12(木) 22:27:22 ID: J0Mbcprc8K
浮航性ってよく誤解されるよね。
護岸してあったり日本の急な流れの河川なんかには使えない。
そこを勘違いして、最新の装甲車にもつけろっていうにわかが多い。
4 ななしのよっしん
2015/05/04(月) 01:42:36 ID: 931gc6tnDp
今日日は冷戦の演習の戦訓から世界中の大抵の装甲車から
急じゃない流れの河川なんかでも流されて碌につかえねえからイラネてな感じで
浮航能力はハブられつつあるのよね
5 ななしのよっしん
2016/03/27(日) 23:14:18 ID: z9xkX+CkkW
防弾性能ですがクレイモア地雷の側面爆破実験があります。
コレはおおよそ15mあたりで爆破させたのですが、一応貫通はしませんでした。
内部側面にはくっきりとベアリングの痕が浮き出ており、そこに人がいれば死亡確実ではありましたが
6 ななしのよっしん
2017/01/05(木) 21:42:05 ID: 2DGQ7d41O3
戦車のそばにいなきゃ死ぬってのに戦車が渡れない川を渡る能力に固執する意味はないのだ。
7 ななしのよっしん
2018/01/25(木) 20:36:05 ID: b3Rq0uDFHy
バレンタイン戦車みたいにブースターつけて塹壕じゃなくて川を飛び越えればいいんじゃね?
8 ななしのよっしん
2021/06/11(金) 17:05:11 ID: ReSPAIQDfI
アルミ合金の経年劣化で年々耐弾性がなくなってきてて本当にヤバイ
もはや装甲車と呼べなくてソフトスキン同然
10式戦車の車体が調達しばらくできなくなっても共通装軌を早急にバリバリ量産してバーッと配備しなければ死人が出る
9 ななしのよっしん
2022/05/03(火) 21:48:08 ID: Zh1o1D1hEn
10 ななしのよっしん
2022/05/03(火) 21:51:08 ID: Zh1o1D1hEn
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。