7
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1
-
1 ななしのよっしん
2013/05/12(日) 02:10:22 ID: Mr4VQEBxB9
こういう小規模な防空システムってミサイルに諸元入力するためのレーダー以外はついてないの？
ついてないとデータリンクでそっち行ったよーって言われても見えるまで攻撃できないような -
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2013/05/12(日) 15:37:40 ID: o8SwzBzCAJ
>>1
93式には射撃管制用のレーダーもついていないよ。目標は射手の操作する照準器の赤外線センサーでロックして発射してるそれに、元のミサイルが歩兵携帯用の91式PSAMで目視範囲内の射程しか持っていないので、自前レーダーがあっても意味が無いからね
また、データリンクしても射程や命中率が格段に向上する訳では無いけど、今までの他部隊との連携が、
対空レーダー部隊が目標を探知⇒近SAM部隊に無線連絡⇒近SAMで目標を撃墜！
だったのに対して、対空レーダー部隊が探知した目標をデータリンク端末でダイレクトに知る事が出来るようになることで、
対空レーダー部隊が目標を探知⇒近SAMで目標を撃墜！
とわずかながらもロスを削れて、即応性を向上させることができる。
それと、本記事にもあるように担当する防空エリアに多数の目標が侵入してきた場合に、指揮所からリンクしている部隊に同一目標に複数のミサイルを集中する、またはその逆でそれぞれで近くの目標を各個で撃破するなどの指示を出す事ができ、多目標に対して今までより効率よく対処することが可能になる。 -
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2013/11/30(土) 20:56:13 ID: vq0cGe7ozW
米軍のアベンジャーは走行中でもミサイルを発射出来るけど93式でも可能なのかな？
-
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2013/12/01(日) 17:32:56 ID: o8SwzBzCAJ
>>3
出来ないことはないと思う。
ただ、走行中となると助手席での操作しか出来ないから、この場合だとアヴェンジャーの方が即応性高そう。 -
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2014/10/29(水) 17:17:11 ID: Afw5lAnctZ
本文に「諸外国の同等装備品に比べて1式:5億5000万円～9億5000万円という高額な調達価格となってしまった」とあるけど、外国の同等品ってアヴェンジャーシステムくらいしかないよね
アヴェンジャーシステムって、１セット５億円くらいするけど？
http://www.defen seindust rydaily. com/126m -in-aven ger-air- defense- systems- for-egyp t-0774/ 
サポート込みなら、１セット１２～１５億円くらいする
http://www.strat egypage. com/htmw /htada/2 0111028. aspx
5.5億～9.5億なら、いたって普通なのでは？
-
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2021/12/03(金) 11:35:23 ID: KrDclovNlH
こう神風ドローンが蔓延る時代になってくるとL90みたいな装備が恋しくなるな
-
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2022/07/12(火) 23:30:32 ID: Zq6yY9s1Ql
ここ10年で陳腐化したしそろそろ更新せんと
-
👍0👎0
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1