39
1 ななしのよっしん
2008/06/25(水) 09:27:39 ID: hfT5fhS5O/
あー、自分の考えていたものと別のものが出てきた。
2 ななしのよっしん
2008/06/25(水) 10:32:55 ID: RGB8AXPorB
3 ななしのよっしん
2008/06/25(水) 10:45:48 ID: SgXtUwRFEG
4 ななしのよっしん
2008/06/25(水) 12:13:12 ID: 602/uMid8E
5 ななしのよっしん
2008/06/25(水) 12:38:55 ID: tC/ZK7PK1r
ドリームキャストかと予想して来たら、かなりダイナミックな物でした
6 ななしのよっしん
2008/06/25(水) 13:23:43 ID: BEDu3ya68R
7 ななしのよっしん
2008/06/25(水) 13:26:05 ID: SgXtUwRFEG
8 ななしのよっしん
2008/06/25(水) 20:41:22 ID: HosR3Hs6UT
関東なら八高線や久留里線、関東鉄道・・・後はどこの鉄道に走ってた?
9 ななしのよっしん
2008/06/29(日) 11:19:05 ID: Bfb37+NL5z
直流電源の事じゃなかったのかw
10 ななしのよっしん
2008/07/07(月) 18:10:59 ID: XSJbtyKJC8
11 ななしのよっしん
2008/07/07(月) 18:35:16 ID: CApmIJUIt4
ごめん
ダカーポと思って開いちゃった。
12 ななしのよっしん
2009/03/16(月) 05:11:29 ID: v3SnrjvTJQ
13 ななしのよっしん
2009/03/20(金) 22:01:22 ID: H0JVSMl3In
14 ななしのよっしん
2009/04/02(木) 06:57:13 ID: rCntdzkgsk
思ってたんとちゃう!!!
15 ななしのよっしん
2009/05/26(火) 19:32:41 ID: v3SnrjvTJQ
16 Kazya ◆o9PoM7uykU
2009/06/04(木) 17:39:27 ID: 2OtTBM2pxB
俺はゲーム(ダカーポ)だと思ったら、そっちのほうか。
ディーゼルカーなら仕方ないね。
17 3708F
2009/07/05(日) 16:04:31 ID: 3P53FL98Td
18 メタ
2009/12/28(月) 19:01:40 ID: aeo/aVlLv5
>>8
非電化路線ってだけなら小湊鉄道・いすみ鉄道・
鹿島臨海鉄道・水郡線 ちょっと離れて 小海線
19 ななしのよっしん
2010/01/23(土) 08:52:22 ID: 1uNaOgfcQH
20 ななしのよっしん
2010/02/21(日) 01:48:06 ID: hfdk8zjMz2
21 ななしのよっしん
2010/02/21(日) 01:52:14 ID: hfdk8zjMz2
“DC(ピリオドが付かない)とするのが一般的”ならD.C.の記事に書くんじゃねーよwww
“DC”で別記事作ればいい
鉄ヲタは、大宮で老朽電車車両ジャックでもやってろ
22 ななしのよっしん
2010/02/21(日) 01:57:07 ID: ZY3NJ1srJx
普通に記事名変更で「ディーゼル車」として書いて、D.C.はDCにリダイレクトしたらどうだろう。
略称とか略表記は曖昧さ回避になりやすいからね。
23 ななしのよっしん
2010/05/11(火) 00:06:44 ID: KtFokIa2FP
デビッド・クルサードを関連項目に・・・
24 ななしのよっしん
2010/06/23(水) 20:02:53 ID: GzSuZfOwS2
>>21 >>22
同意。リダイレクトのやり方わかる方…お願いします!
25 ななしのよっしん
2010/06/23(水) 20:16:11 ID: Co4zLadRXo
まずは>>22の提案を表示してみました。私も同意ですが、この記事自体もD.C.からディーゼル車を前提とした説明にするとともに、内容の充実をさせたいところですね。
26 ななしのよっしん
2010/06/23(水) 21:08:49 ID: Co4zLadRXo
自分で書けない人のための記事作成依頼スレで、「気動車」のほうが「ディーゼルカー」よりもタグとして機能しているとのことでしたが、実際「気動車」は670もあるのに「ディーゼルカー」は23、「ディーゼル車」に至っては0ですね。記事名は「気動車」の方が適切ですかね。
27 鈍鼠
2010/06/23(水) 21:53:19 ID: GzSuZfOwS2
依頼スレで書き込んだ者です。
>>25の方、ありがとうございます!
この記事を利用されてる方は「D.C.」から「気動車」への記事名変更(「ディーゼルカー」としない理由は>>26の方の仰る通りです。)、曖昧さ回避としての機能は「DC」へ任す、という提案についてどうお考えでしょうか。
28 ななしのよっしん
2010/06/23(水) 23:07:28 ID: 4YXv22rCrO
29 ななしのよっしん
2010/06/23(水) 23:16:25 ID: Co4zLadRXo
>>28
確かに「DC」と「D.C.」は分けやすそうだし、それぞれ独立の曖昧さ回避にするのもいいですね。「DC」から移すとなると向こうの掲示板での呼びかけも必要になりそうですが。
30 鈍鼠
2010/06/24(木) 10:42:11 ID: GzSuZfOwS2
>>28
そう思います。ですが「D.C.」という言葉の曖昧さ回避も「DC」の記事のほうでされているのも事実なので、リダイレクトが必要では?ということです。
>>29
いえ、むしろ曖昧さ回避を統合したほうが良いと思ったので、現在の「D.C.」は「気動車」へ記事名変更した上で、これまでのように「D.C.」へ来た人は「DC」へ飛べた方が便利だと思うのですが。
「DC」へ統合した方が良いと思うのはここよりも充実しているからで、当該記事を見てもらえればわかっていただけると思います。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。