47
31 ななしのよっしん
2013/09/22(日) 11:04:14 ID: /mKtw1VdR0
>>30
世傑の旧F-111か旧世傑のF-111だと思われ。
出典ネタをあっちで指摘すると荒らし扱いされる。
てかウィキペディアと文林堂の仲の悪さは異様
(ワールドフォトプレス名義、他社出版の書籍丸写しとか、
スクエニがパブリッシャーやったゲームの宣伝したから航空ファン使用禁止とか)
32 ななしのよっしん
2014/01/20(月) 17:07:54 ID: cE8o0t4GEy
たしかB-1同様脱出装置はコックピットの上面を切り離して船のようになる方式だったはずだけど
横向きだか下向きで射出されたら逆さまのまま着水しちゃって…って事故があったような…
33 ななしのよっしん
2014/04/01(火) 14:30:56 ID: nNy5U3bPi/
34 ななしのよっしん
2014/10/20(月) 01:11:10 ID: dWfBBDjNJj
同じ会社があのF-16作ったと思うと面白い
うん、実際某40秒先生のおかげだろうけど
35 ななしのよっしん
2016/01/31(日) 03:02:57 ID: VPwFcbGyuT
尚、某40秒先生曰く
「58000ポンド(26.3t)もある≪ゴミ≫みたいな飛行機を造って、
戦闘機と呼んでるんだって?」
とのこと・・・
36 ななしのよっしん
2016/09/13(火) 21:12:37 ID: 5CqxCiW+wW
スーパー大戦略だと強かったなあ
爆弾と燃料積載量が最高だから補給無用でフル稼働できた
37 ななしのよっしん
2018/02/27(火) 23:24:43 ID: qgSc62vpNR
空戦できないはずのF-117はエースコンバットに出てるのに
F-111が出ないのが不思議
38 ななしのよっしん
2018/10/15(月) 18:29:52 ID: /PSC0/4jA+
最初からAかBナンバーにしとけば良かったんや……
マクナマラが全部悪い、うん。
まあでも失敗経験は生かされてるし、湾岸ではタンクプリンキング(戦車狩り)で大活躍したし、攻撃機としては傑作機と言っても間違いではないな。
39 ななしのよっしん
2019/04/14(日) 21:11:33 ID: 8QZtAuMwfW
40 ななしのよっしん
2019/05/11(土) 19:57:00 ID: +q5lSItCnZ
え…F-35…
41 ななしのよっしん
2019/07/09(火) 18:19:43 ID: WmW+94Muor
42 ななしのよっしん
2019/11/17(日) 11:23:28 ID: +q5lSItCnZ
43 ななしのよっしん
2019/12/11(水) 12:24:10 ID: Kx4DHycvK5
>>37
航空撃滅戦(敵航空基地への爆撃)に直接参加する機材は全部戦闘機ですよ!!
44 ななしのよっしん
2019/12/11(水) 13:01:53 ID: vvxLtOISIp
FB-111「“B”としては中途半端って言われたんですけどそれは」
45 ななしのよっしん
2020/12/15(火) 19:25:51 ID: tlSnLodahR
35はステルスがあるからどうにかなっただろうが!
少なくともNATO入ってない国にも欲しいって言われてるってすごいことなんだぞ
46 ななしのよっしん
2021/09/17(金) 17:20:33 ID: 7Swb7Jf1S8
>>35
米海軍「こんなドスケベボディで艦上戦闘機とか、各方面に失礼だよね」
47 ななしのよっしん
2022/01/04(火) 16:40:12 ID: E2H4HZv5Zl
>>39
ラファールはまず艦載することを前提に設計して成功してる
F-35は部品の共通性を残し空力設計を別物にしてどうにか乗り切った(C型が難航したのは確かだけど)
陸海共通機といえばあとはMiG-29KやSu-33、テジャス辺りだろうけどどんなもんだろう
STOBAR方式の空母だと意外と無難に運用できてる気もするな
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。