Mi-24

について語るスレ

記事をみる

39

>>

2/2

  • 31ななしのよっしん

    2016/07/02(土) 09:50:28 ID: D5WBVgNoAO

    >>25
    もいいとこだが、総出がざっくり3分の4で自重が倍じゃ、単純計算でも加速では勝てん。機体形状やローター形状も関わってくるし。

  • 32ななしのよっしん

    2016/12/17(土) 15:09:08 ID: fhfDK3eEnD

    小説mgs1でf16を撃墜したって記述見たとき「ウッソだろお前w」て思わず上げちゃったけど、現実に実際そういう事例があると知って二度ビックリした思い出。

  • 33ななしのよっしん

    2017/11/09(木) 02:39:05 ID: A/+jXTdN42

    まあMi-24の最大のウリはパワフルエンジン由来の搭載量の大きさ。出現当時世界最強攻撃ヘリと呼ばれてたのは、対抗AH-1がその点ではわりかしょぼかったからで、まともな対装備もってないゲリラ相手ならそれだけで無双できるんだよね。ただし原理ゲリラに大量に対空ミサイル配った馬鹿がいたのが不運だったな。

  • 34ななしのよっしん

    2018/09/27(木) 12:36:13 ID: o8k2KLW5kz

    MI-24ってアフガンで大量撃破されたわけじゃなく実際高射機関などの弾がエンジンに直撃して撃墜されたってケースが多くてミサイルで撃墜というケース自体が少なくてそもそもゲリラ側がスティンガー使える人間自体が限られてたからだそうだ

  • 35ななしのよっしん

    2018/10/09(火) 11:55:48 ID: YECUScZUts

    アメリカが所有しているハインドの装備とか知りたいけど資料がいんだよなぁ。

    ウクライナから研究や仮想敵用に複数買ったらしくて最近でも飛んでいる映像がある。でも整備とか考えると独自の良や改造してるんだろうけど、どんな良してるか気になる。

    wikiとかによると輸送任務とかに実戦配備してるからアメリカでも重宝してるのだろう。

  • 36ななしのよっしん

    2019/01/09(水) 21:08:36 ID: F2agdDbZgd

    アフガニスタンでは大気の薄い山岳を単独で低飛行してただでさえ鈍い動きが鈍ったところを米軍に供与されたスティンガーミサイルで撃墜される事態が多発した。」ってこれの事じゃ・・・
    https://www.nicovideo.jp/watch/sm2410999exit_nicovideo

  • 37ななしのよっしん

    2019/03/27(水) 23:39:58 ID: W5+RtFPoX4

    ヘリコプターコイツが好きだと言うに問いただすとだいたいMGSプレイヤーである。

    あとさ、1/72がレギュラー商品で出してるのって現状ズベズダだけ?

  • 38ななしのよっしん

    2019/04/26(金) 11:11:25 ID: A/+jXTdN42

    けっきょくいまUH-60ベース攻撃ヘリ作ったらこういう機体になるだろうし、兵員室をあえて付けたと言うより撤してガランドウにするくらいなら残して使えるようにしとけみたいな感じなんだよね。いずれにせよ近年の攻撃ヘリとして専用設計されたものと較しちゃダメで、これはあくまでもAH-1に対応したソ連側の回答なのだ。

  • 39ななしのよっしん

    2019/06/12(水) 17:23:54 ID: LPWJWYXky3

    器用貧乏だ中途半端だと言われても
    攻撃と人員輸送が出来てMi-8譲りの整備楽さと安さだから、まだまだ飛び続けるだろうなこの子
    基本設計がタフだから各地での魔改造もどんと来いだし

>>

2/2


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン