61
31 るー ◆I51WMEmWkI
2010/01/14(木) 01:46:50 ID: KnSIPoMS9q
ちなみに大百科で先に単語の記事を作ってそれをタグとして普及させるという試みは何度か行なわれてきましたが、
そのほとんどは失敗していると思われます。そして、その際には余計ないさかいが発生することが多いです。
自分が>>12でタグを普及させようとしているのかと聞いたのはそれが理由です。
タグの普及が目的ではないと答えていただきましたが、タグの一覧への追加などの行動からはタグを普及させようとしている意志を感じられます。
書き込んだ人の多くはこのタグを普及させようとしているという行動に違和感を感じているのではないかとも考えます。
32 るー ◆I51WMEmWkI
2010/01/14(木) 02:04:07 ID: KnSIPoMS9q
今回の問題の最大の原因というのは「~@MMD」という直感的に何の事かわからない記事名であったことが原因だと思います。
これではタグとして誤解されることもありますし、まとめ記事と理解することも難しいでしょう。
「MMD○○の動画の一覧」などという記事名であればそれがタグを解説した記事ではなく、
関連動画をひとまとめにしたものだと一目でわかるのではないでしょうか。
33 記事作成者です
2010/01/14(木) 02:51:30 ID: C2z6qTTBcg
>>29
他の方に対しては思うところはありません。
厳しくは思いますが至極正論で事実を言われているだけですから。
私は貴方限定で意見を言っているだけです。
「まぁ面倒なので」という発言が誠実な方のなさる発言なのですか?
逆ギレだと人を非難して揚げ足をとるのなら、ご自身の発言も省みるべきだと思うのですが。
私が貴方に対して「まぁ」みたいな書き方をしていますか?
「助言」と「助言めいたもの」とは大きく異なります。
貴方が最後に書き足した「被害妄想も大概にしてください」というのも、はっきり言って余計な
「蛇足」以外のなにものでもなりません。
それともこの語句は本当に必要なのですか?
こうした所に私への本音が現れていると言っているのです。
私が攻撃的で侮蔑しているというのも、こういう書き方をされるからです。
他の方はこのような書き方はされていません。
貴方への返信に関してはこれを最後とさせて頂きたく思います。
こうした会話で掲示板がのびても悲しいだけなので。
無論、思われることがあれば書き込みして下さい。
返信はしませんが必ず読ませて頂きます。
34 記事作成者です
2010/01/14(木) 02:55:41 ID: C2z6qTTBcg
>>26
確かに修正を知った時には腹立ちを覚えて悲しくなりましたが、いまはもう
脱力感だけを感じています。
私は未熟者です。それは自覚しております。
今回の件も私自身が原因となっています。
ゆえに私自身も納得して他の方々にも納得してもらえる解決策を考えて
対応させて頂いておりますが、未熟者ゆえにそれすらも全否定されてしまうと
対処策を見出すことが出来ません。
ここまで議論して、皆様と考え方が違うことが自覚できました。
まずは私の感覚としてはMikuMikudanceカテが大前提としてある事。
次にタグを軽んじているわけではないとことを明言して言わせて頂ければ、私の感覚は動画投稿者の方々あってのタグだという理解です。
簡単な詳細については私のユーザー記事の>>28をご参照下されば幸いです。
これについては後日あらためて説明させて頂きたく思います。
ともかく、よろしければ@MMDのタイトルがついた記事はしばらく私に預けて
もらえないでしょうか?
時間はかかっても私なりに責任を持って処理します。
35 ななしのよっしん
2010/01/14(木) 03:40:41 ID: uh4/hXhgMI
>>34
@MMDシリーズの作成理由について「動画投稿者を応援したいから」と言われているのはユーザ
記事のほうのレスでも聞いてますけど、その理由で@MMDシリーズのようなまぎらわしい記事を
量産する必要があるというのには理解できないです。
動画投稿者を応援したいと考えるのなら普通はまず投稿者個人のことを書いたいわゆるPの記事の
充実、それと各動画ごとの動画記事の充実ではないですか?
既に多数付けられていたタグを無視してまで@MMDシリーズの記事でならそのタグ解説に類似の
記事を書くというのは明らかにおかしいですよね。
36 記事作成者です
2010/01/14(木) 04:22:59 ID: C2z6qTTBcg
>>35
Pの記事の充実については現在は思うところがあって控えさせて頂いております。
が、自慢と受け取って揶揄する面倒くさい人がいますし本意ではないのでこれまで書かなかったのですが、貴方のためにあえて言えば、MMDのPの記事は20名以上書かせて頂いております。
嘘だと思うのなら、お手間ですが全ての記事の新規作成者名を確認してみてください。
動画記事についてですが、どうにも苦手なので控えております。
が、それでも何作品かは書かせて頂いております。
ちなみに動画記事、商品記事等のジャンル選択は個人の判断で他人にとやかく言われるものではないと思うのですが。私の言っていることは間違っていますでしょうか?
最後の二行に関しては仰りたいことがよく分かりません。
申し訳ありません。
なお、様々な場所で言っておりますが、貴方が私を理解する気がないのであれば、ご無理をして私を理解する必要はありません。
37 ななしのよっしん
2010/01/14(木) 05:37:36 ID: iJyqx3MLSw
>>36
>最後の二行に関しては仰りたいことがよく分かりません。
ということであれば、記事を新たに作成する前に一覧の記事等の
掲示板で「こういう名前の記事をこういう目的で新規作成しようと
考えているけどどう思う?」と他の人の意見を求めてはいかがですか?
既存の記事との重複や記事名の付け方に関しては、これで問題の有無が事前にはっきりするでしょう。
@MMDの記事に関しては自分に預けて欲しいとか、他人の意見を聞くつもりは無いと受け止められるような発言も含めて、何もかも自分でやろうとしすぎているのではないでしょうか?
38 記事作成者です
2010/01/14(木) 12:56:11 ID: C2z6qTTBcg
昼休憩に社から帰宅して慌てて書いている事と、寝不足で少し文が整理できていないかもしれませんが、ご容赦頂ければ幸いです。
>>37
記事名変更に関しては現在検討中です。
それは私のユーザー記事でも明言させて頂いております。
ただ、記事の重複はともかく、記事の付け方に関しては個人の主観であると考えておりますので、ご意見だけはありがたく拝聴させて頂きます。
自分に預けて欲しいというのは私が作った記事ですし、実際にはすでに何人の方にもお世話になっております。
ですので、可能な限り自分で出来ることは自分でと考えてそのように発言させて頂きました。
他人の意見をきくつもりはない云々の指摘ですが、私はすでに多数の方のご助言等を参考にさせて頂いていることはユーザー記事を見ればお分かり頂けるものと思います。
私が聞くつもりはない、理解しなくていいというのは、>>29のように助言に見せかけて実は攻撃や侮蔑しか持っていない人や、>>34のように理解できないと断言している人に対してです。
私の考えはユーザー記事の方にすでに書いていますので、少し長いですが、そちらをご参照頂ければ幸いです。
39 記事作成者です
2010/01/14(木) 12:58:38 ID: C2z6qTTBcg
それと私が>>18にてこの仕打ちはあんまりだと書いた理由を書きたく思います。
>>24の方がご指摘下さっていますが、あの記事を最初に作ったのは私です。
タイトルも「MMDの関連項目の一覧」としておりました。
こうすればタグがなくても私の記事も他の方が作ったタグのない項目も含めることが出来るからです。
しかし、他の編集者の方がタイトルやレイアウトを現在のものに変更されました。
私自身は良かれと思ってやってくださったことでもあり、基本的にこうした修正は受け入れているので、それではこのフォーマットに合わせて、最初にタグのない記事をMMD~のタイトルに変更して記載させて頂くことにしました。
そのおり、現在はこの項目のタグは存在しないけど将来的にタグが作られる可能性を考慮して一覧に追加した
旨も追記しておりました。
しかし、その追記も言い訳がましいということで他の編集者の方に修正されました。
そうであれば、特に記載しなくても認めて頂けたものと判断し、その追記も取りやめ、記事タイトルを修正して一覧に追記しておりました。
ところが、今回ある編集者の方がタグのない項目を追加するのはおかしいということで、こちらにまとめて再記載されました。
実は私は最終的にはこの項目はシチュエーションのみをまとめたこじんまりとした一覧っぽいものにする予定でいました。
他の項目はタグの一覧に追記して頂く予定でした。
しかしそれが拒まれたわけです。
40 記事作成者です
2010/01/14(木) 13:02:33 ID: C2z6qTTBcg
良かれと思ってしてくれたことだからと修正を受け入れてしまったため、自分が作成した項目に自分の作成した項目が弾き出されるという、笑うに笑えない結果になってしまったわけです。
どんなに非難されようが自分が今出来る範囲で私は修正していました。
しかし、それすらも許されずに差し戻されたわけです。
これでは私には対処のしようがありません。
ゆえにこの仕打ちはあんまりだと言ったわけです。
どうして怒っているのか分からないと修正された方は言われていますが、本当に分かりませんか?
貴方が私の立場であった場合、全力を尽くした行動を嘲るような対応をされて仕方ないと心からに納得できますか?
あの時憤慨していた理由がこの説明を読んでも分からず、悪いのは私だというのであれば理解される必要はありません。
実際どのように稚拙でも、助言頂いて議論したことを参考にして私なりに可能な限り対応させて頂いてきました。
新記事作成も見合わせ、タイトルの変更を念頭に考えてもきました。
しかしこうしたことをされてしまうのであれば、私の対応は何の意味もなかったことになります。
だから感情的になってしまいましたが、議論の必要がなかったと言ったのです。
ただ、これに関しては撤回させて頂きました。
こうした経緯を知ってか知らずか、それに対して逆ギレだとしか言えない人もいたわけです。
私が基本的に理解できなければ理解する必要はないと言ってる対象者は、こうした悪意の人物や@MMDは
邪魔だとしか思わない、または理解する意思すらない人に対してです。
私自身も理解して頂こうという努力がたりないことは認めます。
ゆえにそれは改善していきます。
ただしユーザー記事でさんざん語ったことに関しては、もう説明するつもりはありません。
何度しても悪意ある人物は逆手にしか取りませんし、私もそうあした人に使う時間は持ち合わせておりません。
それでは、私の編集に関する意見は、こちらに夜にあらためて記載したく思います。
雑文乱文失礼しました。
41 記事作成者です
2010/01/14(木) 18:57:05 ID: C2z6qTTBcg
>るー ◆I51WMEmWkI氏
何度も言いますが、タグを普及させるために記事を書いたことは一度もありません。
確かに@MMDなどの項目のタイトルをご使用頂いたタグを入れて頂ければ大変嬉しいです。
でも、タグの普及を目的として項目を作ったことはありません。
元々、私はネタ記事などの動画専門タグに項目を作らせてもらっていますし、公式にも明言しております。
タグの普及を画策しているような人間がそうしたネタ記事を好んで作成すると思いますか?
それと発言の中でどうにも腑に落ちない箇所があります。
まとめ記事として理解できないというのはごもっともだと思うのですが、
>今回の問題の最大の原因というのは「~@MMD」という直感的に何の事かわからない
>記事名であったことが原因だと思います。
これは少々おかしいのではないでしょうか?
MMDに詳しくない方ならまだしも、MMDに少しでも触れた経験を持たれていれば、これが略称であることは分かるはずで、MMDを少しでもご存知であれば直感的に逆に分かるはずだと思うのですが……。
特に私の記事や記事のタグにご興味をお持ちくださる方が直感的に疑問に思うというのはありえないと思います。
>「MD○○の動画の一覧」などという記事名であれば
こちらについては>>38>>39>>40で書かせて頂いております。
42 記事作成者です
2010/01/14(木) 19:01:22 ID: C2z6qTTBcg
後日と書きましたが、早いほうが良いと考え、私の思いを書かせて頂きました。
必要最小限の説明をさせて頂きたく思います。
>>40では私の理念について語らないともう書いていますが、もう一度だけ書かせて頂きます。
最小限とは書きましたが長くなりましたので分けて書かせて頂きました。
よろしければお付き合いください。
私が@MMDの項目を作った理由はただ一つです。
MMD関連動画の記録を目的とし、反発する人間にどう思われようがMMD関連動画投稿者様の一助になればと
思ったからです。
それは私のユーザー記事の>>28にも書いておりますし、以前から公式に発表もしております。
軽んじていないと再度明言させて頂いた上であらためてはっきり言います。
私としては動画投稿者様が最初にあり気で、タグは応援手段以上でも以下でもありません。
タグはまとめる手段として考えておりますが、はっきりいってタグの普及になんてなんの興味もありません。
ニコ動を視聴する方々には説明の必要もありませんが、視聴者の中には厳しい意見に見せかけた、
相手の心を折ることに喜びを見出す人間が多数います。
実際にそうした人間によって傷けられ、動画の投稿をやめられる方も多数います。
私自身もこれまでそういった場面に何度も遭遇し、微力ながらコメントもさせて頂いてきましたが、去られていくことを止めることが出来ず、歯がゆい思いをしてもきました。
そうした中で自分なりに何か出来ないかと思案し、結果、稚拙ながらも文に関わってきたことを生かして編集者として助力させて頂ければと考えた結果、タグが関係する大百科に項目を書かせて頂く事にいたしました。
投稿者の方に喜んで頂き、私も楽しめ、読んでくださる方も楽しんで頂けたらと判断しての事です。
動画オンリーの記事が多くなるのはそうした経緯からです。
余談ですが私が初めて書かせて頂いた記事もMMDのプロデューサー様のものでした。
@MMDの記事で言わせて頂ければ、特にMMDユーザーモデルの発表動画叩きに執心している心無い人たちは一部で、私のように応援させて頂いている者が多数いるということを知って頂き、投稿者様を微力ながらお元気付けられればという思いからでした。
43 記事作成者です
2010/01/14(木) 19:05:09 ID: C2z6qTTBcg
こうした理由が私が編集をさせて頂いている理由であり、信念です。
何度も言いますが理解したくない人は理解する必要はありません。
売名だ媚だとしか思えないのであれば、それで充分だと思います。
ユーザー記事をお読み下されば分かると思いますが、喜んで頂くことが目的であることは当初から明言させて頂いております。
誰から何を言われようともこの思いに嘘はありませんし、自分の信念でもあります。
ここまで書けばお分かりと思いますが、私のタグへの感覚は皆様とは異なっています。
私が記事を書く理由はとにかく楽しでもらう、投稿者の方々の一助とさせて頂くことです。
@MMDの記事も理由は同一です。
そしてタグは応援手段です。
そこで逆にお尋ねしたいんですが、皆さんはどうしてそんなにタグにこだわるんですか?
やれ記事を書いてタグを普及させるのが目的だの、タグが混乱するだのということは話されても、誰一人してそのタグがつく動画投稿者の方々については言及しようともしない。
いろいろとご意見を伺って分かったのは、タグありき項目ありきで話されている一部のの方は、投稿された動画や動画投稿者の方々はあまり意識しておられないということです。
タグがどうのこうの言っても、肝心の動画がなければどうにもならないのではないですか?
確かにタグは便利ですが、そのタグがつく投稿された動画にはそれぞれ投稿された方々の思いが込められているのはいうまでもありません。
それなのにタグ検索重視で動画軽視の方がいることを、私は奇異に思います。
それともこんなことは大前提すぎて話す必要はないことなんですか?
少しでも入れたタグで投稿者の方に喜んで頂こう、タグやタグ関連の記事を読んだ人に楽しんで頂こうと考えたことはないんですか?
44 記事作成者です
2010/01/14(木) 19:08:33 ID: C2z6qTTBcg
当然なのでこんな説明をするのもどうかと思いますが、私は他の人から見たらどんなに馬鹿馬鹿しく思えるネタ記事でも何度も推敲して書いています。
私自身が楽しんで、読んでくださる方にも楽しんで頂くためです(結果的に楽しめなければ申し訳ないですが……)
そして、独善、自分に酔っているという心無い罵倒をする人がいることを承知で、今回の件で言わせて頂ければ、何度も言っているようにMMD動画投稿者様の一助として頂ければと考えていつも書かせて頂いています。
自身のユーザー記事にもはっきりとそう書いています(善意のつもりが無用の混乱を起こして性質が悪いだのと揶揄した人がいましたが、行動しないと何もはじまりません。それから修正して改善していけばいいだけの
話だと思うのですが、違いますか?)
私の書いた項目がタグとなって普及すれば確かに嬉しいです。
でもそれは皆様のご好意に支えられた結果としてです。
一部、タグを入れて記事を書いていますが、普及などは目的としていません。そんなことに興味もありません。
投稿者様のお目にとまって元気づけられればという思いだけです。
それが結果的に普及だろという人はそう思ってください。
ですが、こう言ってはおりますが、私は原則としてタグはつけていません。
タグに記事をつけることが大前提であることは承知していますし(ユーザー記事にもそう書いています)、なによりこうしたことになるかもしれないといった懸念があったからです。
実際に初音ミク@MMDにタグはありません。
弱音ハク@MMDや鏡音レン@MMDにタグはついていますが、これはご好意で付けて頂いたありがたいタグです。
実際にレンは一つ、ハクは四つです。
それ以外の項目でタグが普及した項目もありますが、それは私を支持してくださった方と許容して下さった方の結晶だと思っております。
45 記事作成者です
2010/01/14(木) 19:15:21 ID: C2z6qTTBcg
タグにこだわる人がいるので例え話をします。
一例をあげると、私はリンリンシグナル@MMDという項目を作成しています。
こちらのタグが入っている動画は、言うまでもなくリンリンシグナルのMMD関連動画だけです。
こちらの動画にはMikumIKuDanceは当然としてキャラ名等のタグが入れられていますが、その中に、リンリンシグナルというタグとリンリンシグナル@MMDというタグが入っている動画があります。
元ネタとなったオリジナル曲のタグと私の項目に由来するMMDモデルのダンス動画関連のタグを入れて頂いているわけですが、ここで質問したいと思います。
はたしてリンリンシグナルのタグがあればリンリンシグナル@MMDのタグは必要ないのでしょうか?
リンリンシグナルのタグで検索した場合、MMDは言うに及ばずリンリンシグナル関連の全ての動画が検索にヒットします。
反面私のタグで検索した場合、MMD動画のみです。
MMD動画のシリーズを探したい方にとっては、私のタグが便利だとあえて言わせて頂きます。
いうまでもなくVOCALOIDのリンリンシグナル動画と、MMDモデルのリンリンシグナル動画は使用した曲が一緒なだけで内容は違います。
これだけ言えば、私の本意はご理解して頂けるものと思います(自己正当化しているわけではありません)。
またこんなタグいらない、複合検索すればいいという人がいましたが、それでは質問します。
どうしてわざわざ手間のかかる複合検索にこだわるのですか?
普通に考えれば一つのタグで検索できればそれにこしたことはないはずですし、関連動画が増えれば一つのタグで検索できる便利な手法を考えようとするのが必然ではありませんか?
強烈なタグ戦争が起こっているのならまだしも、タグの空きのある動画に私のタグを入れさせて頂くことに何か不都合でもあるのでしょうか?
それでも何やかやと理由をつけて邪魔だというのであれば、それはもう理論ではなく単なる感情です。
46 記事作成者です
2010/01/14(木) 19:19:07 ID: C2z6qTTBcg
私は自分のユーザー記事でも何度も書きましたし、掲示板の書き込み、そして今も書いていますが、@MMDについては関連動画の記録を残すこと、そしてMMD動画投稿者様の御力にして頂ければと考えて書いています。
無論、これを独善と言われれば反論はしません。
必ずしも喜ばれていないことも承知しています。
ご迷惑だと思われておられる方がおられれば、何卒、ご苦言してください。
ご迷惑をおかけするのは本末転倒なので、それ以降は仰ってくださった方の記事作成を控えさせて頂く所存です。
実際に私の暴走がすぎてしまい、あるMMDのPの方などには場合によっては記事を削除するとまで言われました。
それは当然の事ですし、自身への戒めと私なりのケジメや思いもあるので二度と関わらないつもりでいます。
そうしたことに対する自省も絶えずしています。
ですが、そうした方とは反対に喜んで下さるMMD動画の投稿者様もいます。
そうした方々のために私は記事を書いています。
そしてそれを利用してタグを入れてくださったり、記事そのものを楽しんでくださる方がおられれば、これに勝る喜びはありません。
私はこれまでMMDの記事をいろいろと書かせて頂き、かなりの項目を作成させて頂きました。
活動内容については控えます。喜んで頂けたらとは思いますが、私を褒めて頂こう、私を認めて頂こうとも思っておりませんし本意でもありませんから。
それが証拠に、思っていないからこそMMD関連項目の一覧の記事を改名及び変更の修正についても受け入れています。
ただし、少なくとも@MMDの記事を依拠にして私のこれまでの活動自体を非難されたり否定される筋合いはありません。
私の活動を自己満足や自己陶酔と思う人もいるでしようが、そう思いたければ思ってくださってかまいません。
私はその自己満足を貫くだけです。
47 記事作成者です
2010/01/14(木) 19:21:02 ID: C2z6qTTBcg
非難したい人はしてください。それが楽しいのであればお好きになさってください。
最初はタグだけの話だったのに、いつの間にか記事そのものや私の編集方針に話がすりかわってきてもいます。
ですので、今後は必要と思える書き込みだけに返信をさせて頂く所存、ご助言頂いたこともストレートに項目などに反映させず、それが納得できるかどうかよく考えて対応させて頂きたく思います。
非難や助言でカムフラージュした罵倒等、返答することで荒れると判断した場合はスルーさせて頂きます。
それでは必要最小限のことは語ったので、しばらく掲示板への書き込みは控えさせて頂きたく思います。
ここしばらく一連の件でのやりとりで時間を取られてしまい、リアルに支障が出ていますので……。
もちろん編集やネタ記事の作成等は続けていきます。
ともあれ、ここに書いた内容で私という人間を判断してくだされば幸いです。
信用してくださる方々には心より御礼を言わせて頂きたく思います。
信用できないという人はそれで充分だと思います。
48 ななしのよっしん
2010/01/14(木) 19:24:18 ID: +/9KtHvhzb
東方MMDの記事内容が薄いから誰か加筆してー
って書きに来たらなんだこれ
ユーザ記事でやってくれ
49 るー ◆I51WMEmWkI
2010/01/14(木) 19:29:26 ID: KnSIPoMS9q
>>48
ここはMMDのタグまとめの記事ではありません。
頼む場所が間違っています。その依頼は「MikuMikuDanceのタグの一覧」で依頼すればいいでしょう。
この記事はMMDは愛さんが作った「~@MMD」という記事をまとめたもので、
東方MMDはタグとして使われていますのでこの記事の範囲ではないと思われます。
50 るー ◆I51WMEmWkI
2010/01/14(木) 19:35:39 ID: KnSIPoMS9q
>>41
いいえ、大変まぎらわしいです。MMDがMikuMikuDanceの略称であるとかそういうことではなく、
「ニコニコ動画で使われているタグ」と勘違いしやすいという意味でまぎらわしいのです。
すべてのMMD関連タグを把握しているという人よりもその一部のみを知っている人のほうが多いはずですし、
そのような人にとっては「@MMDというタグもあるのかな」という思いに陥る人もいるはずです。
実際>>48さんはこの記事がタグをまとめた記事だと勘違いされてここに来て書き込みました。
この類の間違いをする人はほかにも必ずいるはずです。
51 ななしのよっしん
2010/01/14(木) 19:37:12 ID: +/9KtHvhzb
52 dd_nenriki
2010/01/14(木) 22:02:43 ID: DKUJmhYASn
>>39-40 の書込みにつきまして、
MMDは愛さんのユーザー記事の掲示板に書かせて頂きました。
お読み頂ければ幸いです。
53 ななしのよっしん
2010/01/18(月) 19:08:52 ID: uqburA55IR
「MMD」で”キーワードを含むタグ”を検索すれば、現状どのようなタグが通用しているかわかるでしょ。
54 ななしのよっしん
2010/01/19(火) 07:46:06 ID: RPH7GuuFvV
>>45
>はたしてリンリンシグナルのタグがあれば
>リンリンシグナル@MMDのタグは必要ないのでしょうか?
必要ありません。
なぜならば「リンリンシグナル MikuMikuDance」で検索すれば
わざわざ新規でタグをつけなくても、お望みの検索が出来るからです。
そして、これはすべての組み合わせに新たに「~@MMD」タグを
つけて回るよりも、はるかに融通が利く便利な機能なわけです。
条件の除外も出来ます。
http://h
そうしたわけで、すべての「~@MMD」タグは端的に不要です。
55 ななしのよっしん
2010/01/19(火) 18:40:56 ID: ciFZAuDDVy
@MMDタグが全MMD作品中で完全に網羅され、かつ適用タグが複数ユーザーによって貼付されているのなら判りますが、現状は記事作成者さん個人によって貼付が為されている状況であり、『個人による貼付作業と内容の判断には限界と偏りが必ず発生します』。
上の方で『@MMDはMMDだけにしか貼付されない』と記事の存在意義を強弁しておられますが、それは『リンリンシグナル』『MikuMikuDance』を同時検索した結果と全く同じであり、かつ『MikuMikuDance』タグを剥がすには至らない程度の効力しか持たないタグなのですから、貼付自体が非常に無意味なタグにしかなりません。
要するに検索方法の選択肢を1つ増やしているだけで、もうひとつの選択肢を完全に上回るだけの効力を持たないのですから。
むしろ、貼付者が非常に少ない人数で行われており、また動画投稿者自身にもあまり馴染みのないタグであることを考慮すれば「@MMDタグは(検索すれば)MMD以外にはHITしない(だから便利)」という理屈は、@MMDタグが既に存在するMMD専門のタグ『MikuMikuDance』タグより強力に機能するタグでなければその理屈が成り立たないことが容易にご理解頂けるかと思います。
56 ななしのよっしん
2010/01/19(火) 18:43:03 ID: ciFZAuDDVy
30さんが仰っておられますように、タグ・キーワードの検索という点で複数検索・除外が出来る利点が存在するのですから、これを1タグで可能にする利点が上記問題点を上回らなければ周知徹底しても自ずと使用頻度は淘汰されていくことがお解りになるのではないでしょうか。
また、MikuMikuDanceというMMDであることを示すタグが存在するのに、そのジャンルごとに更にタグを分類するのは過剰な細分化であり、
かつ、例えばレン×ネルとレン×ネル@MMDのように明らかにタグ貼付数の多いレン×ネルの方に山手線方式のような形式での曖昧さ回避のような誘導を記載せず、@MMD関連記事以外は放置でタグの貼付にのみ邁進していらっしゃる現状は自分本位の記事作成・成長方法であり協調性に欠ける行為ではないかと思います。
使い方が周知されれば便利に使えるタグになるかもしれませんが、上記問題点中にありますように
1)『MikuMikuDance』を代替え出来ない
2)組み合わせが無数に存在し、タグを作成するだけで過剰に細分化されてしまい逆に検索に不便となる懸念
(@MMDタグ内でも複数@MMDタグ内容を含むタグがあり、それらを全て貼付するだけで無意味が冗長される / タグ階層化の必要性)
をクリアにしない限り気軽に貼付出来かねるタグであると思います。一覧の一覧を集約する考えは面白いとは思いましたが。
57 ななしのよっしん
2010/01/19(火) 18:53:42 ID: 2cLv30YgWY
「特定の条件に当てはまる動画をまとめた記事」
と言う発想そのものは問題無い事を表す前例もあるんですよね。
もちろん前例の方はタグ化を前提にしていないし、
そもそもタグとして利用できない名前になってる。
↓
ミリオン動画のリンク集(再生数)
ミリオン動画のリンク集(再生数:その1)
ミリオン動画のリンク集(再生数:その2)
ミリオン動画のリンク集(再生数:その3)
ミリオン動画のリンク集(再生数:その4)
ミリオン動画のリンク集(再生数:その5)
投稿作品の総再生数が多い動画投稿者一覧
投稿作品の総再生数が多い動画投稿者一覧500-1000
58 ななしのよっしん
2010/01/19(火) 18:58:03 ID: 2cLv30YgWY
57の続き
「ジャンル別MMD動画のリンク集」とかに名前変えれば、
MikuMikuDanceの記事に掲載しても問題ないだろうから、
そこから直接つながるリンク集にするのが落としどころかな。
「現状のままで良い」ことを提唱する他の人も見受けられないし。
59 ななしのよっしん
2010/01/19(火) 20:05:45 ID: ciFZAuDDVy
58さんの仰るとおり、タグ貼付を必須条件にするのではなく、既に存在するタグの百科記事から『MMD関連は@MMD記事があります⇒○○@MMD』とかリンク誘導するあたりが妥当な落としどころでしょうね。
現状で既にタグ剥がしが行われてますので、記事作成者さんはいったんタグ貼付の手を休めてそのように@MMDの元となった記事へ改訂することを検討されてみてはいかがでしょうか。
60 ななしのよっしん
2013/04/04(木) 20:15:40 ID: dOPxlvXoed
この記事再利用したいのですが、だれかいませんかね?
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。