SF

について語るスレ

記事をみる

537

<<

1/18

  • 1ななしのよっしん

    2008/09/24(水) 16:09:17 ID: N+8uAoGNLZ

    「すこしふしぎ」ですね、わかります

  • 2ななしのよっしん

    2008/09/24(水) 16:23:42 ID: WhpTZJ6JBb

    ストリートファイターですね、わかります

  • 3ななしのよっしん

    2008/09/24(水) 21:22:56 ID: dgVrm0e9td

    スペースファンタジーですね、わかります

  • 4ななしのよっしん

    2008/09/24(水) 21:28:28 ID: wFC01AmHhq

    サンフランシスコですね、わかります。

  • 5ななしのよっしん

    2008/09/28(日) 12:10:14 ID: /vidQ/lxEv

    セックスフレンドですね、わかりま…ウワナニヲスルヤメあwせdrtgふじこ

  • 6ななしのよっしん

    2008/10/26(日) 23:28:55 ID: oBv7nnn8xB

    東海ラジオですね、わかります

  • 7ななしのよっしん

    2008/10/26(日) 23:34:23 ID: iCSmOacZ9Z

    http://ja.wikipedia.org/wiki/SFexit

  • 8ななしのよっしん

    2008/12/12(金) 01:02:13 ID: bO3r9/lWbq

    ある意味,究極呪文だよね。
    「これはSFだ」とかが言えば,それはSFになっちゃうからw

  • 9ななしのよっしん

    2008/12/12(金) 01:13:57 ID: WhF9vpHtUE

    >>8
    かが「いやいやこれはSFじゃないよ」って言ったらどうなるの?w

  • 10ななしのよっしん

    2008/12/12(金) 01:15:29 ID: JQJkzDUzzA

    そりゃ編集合戦だろう
    トランス」とか「ハードコア」とか音楽系ではありがち

  • 11Earendil

    2008/12/12(金) 09:17:47 ID: 4VCr4rWO7T

    海外ではSpeculative/FantasyもS.Fの範疇に含んでいます。

  • 12Earendil

    2008/12/12(金) 09:18:46 ID: 4VCr4rWO7T

    もう書いてあったか...

  • 13bO3r9/lWbq

    2008/12/12(金) 20:53:32 ID: bO3r9/lWbq

    >>sm1292763exit_nicovideo

    そういや,これに「SFタグをつけたら外されたのは悲しかったな

  • 14ななしのよっしん

    2009/01/06(火) 19:39:38 ID: E5lb96rMNp

    こういっちゃなんだが今後日本SFが発展するなんて気はしない
    細々と続いていくのは間違いないだろうし良い作品も生まれてくるだろうけど
    数十年前のSFブームレベルまで復活することはまずありえないと思う

  • 15ななしのよっしん

    2009/01/07(水) 22:36:54 ID: Q9fOecCpPS

    記事読んでて思ったが
    とある魔術の禁書目録とかどうなんだろうか

  • 16ななしのよっしん

    2009/01/13(火) 16:55:00 ID: RpeHGM0xzj

    GTAのサンフィエロも追加しといてください

  • 17ななしのよっしん

    2009/01/23(金) 01:22:33 ID: Z3oU3jXmCn

    >>15
    アレは十分にSF小説でしょう。
    そもそも「ラノベ」の定義がはっきりしていないから実質的に出版社が
    ラノベとして出しているレーベルの本がラノベとして扱われているに過ぎないんだから。

    個人的には森見登美彦全にラノベだと思っているし

  • 18ななしのよっしん

    2009/01/23(金) 01:26:50 ID: JQJkzDUzzA

    ラノベ出身のSF作家もざらにいるしねぇ

  • 19ななしのよっしん

    2009/01/23(金) 02:33:59 ID: Z3oU3jXmCn

    尻P(野尻抱介)の「ロケットガールズ」も旧版の「クレギオン」も富士見ファンタジア文庫刊だもんな

  • 20ななしのよっしん

    2009/01/23(金) 03:12:40 ID: GkjPj1LlgG

    吾妻ひでおはもっと評価されてもい

  • 21ななしのよっしん

    2009/01/29(木) 21:43:07 ID: xg4ZVq4Y8e

    とり・みきももっと評価され・・・なくてもいいか。

  • 22ななしのよっしん

    2009/02/01(日) 13:55:46 ID: y9dK2rgur3

    >17

    ( ゚д゚)ポカーン
    ありゃ「科学的な言葉つかっときゃ『科学』名乗れるだろ」という
    的な似非SFの例と言っていいと思うんだがなぁ

  • 23ななしのよっしん

    2009/02/02(月) 08:55:46 ID: Z/AFiyqXWU

    >>17-22
    80年代れた原因はSFが乱発されるようになって
    さらに、アニメマンガ(の曖昧な設定)をSF(協会)が敵視したせい。
    で、慌てて90年代アニメマンガの曖昧な設定をOKにしたら何でもありになった。
    今じゃ、ファンタジーまで取り込み始めるほど節操になりSFそのものの定義が崩壊してる。

  • 24ななしのよっしん

    2009/02/02(月) 08:57:45 ID: Z/AFiyqXWU

    >>14
    14の言うようにSFが日のを見ることはもうない…
    なぜなら、SF魔法になってしまったからだ…

  • 25ななしのよっしん

    2009/04/08(水) 02:15:04 ID: w9jZ9FLL2Y

    SFれた原因がよくわかる流れ。

  • 26ななしのよっしん

    2009/04/08(水) 02:43:39 ID: lnOU0Pg7dJ

    SFというジャンルにこだわっていたら、そりゃこれ以上の拡大はないだろうな
    もう充分すぎるほど円熟した、悪く言えば枯れかけたジャンル
    だからこそ他ジャンルとの融合もありだと思うんだがね……
    論、ある程度科学的な足場があることを前提として

  • 27ななしのよっしん

    2009/04/17(金) 12:25:09 ID: jtogFsSpwp

    SFは定義できんが、
    この関連項目の作品は半分以上違和感を感じる。
    なんだか錯綜してない?
    SF作品と、一部不思議的要素があるだけの作品は違うでしょ

  • 28ななしのよっしん

    2009/05/23(土) 19:17:14 ID: 2AT4RkvXBK

    いやいや、こんなもんでしょ

  • 29ななしのよっしん

    2009/06/04(木) 00:21:29 ID: UMQ1d8IAZl

    SFか、そうでないかでは掛け論にしかならないので
    「どのくらいSFか」という、濃度で表現するのが現実的な落し所ではないかと
    イーガンは95100sfでブラッドベリは30sfらい。

  • 30ななしのよっしん

    2009/06/04(木) 22:22:15 ID: P5rrokNxmz

    スペースファンタジーにも拡されたとかされないとか

<<

1/18


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン