17
<<
<
>
>>
1/1
1 ななしのよっしん
2013/05/04(土) 23:19:06 ID: vWxAV+Su34
と、言うわけでT-35重戦車の項目を作成。
T-28中戦車はまだ改良されたりフィンランド軍が鹵獲したりで使い道があったけどコイツは……
2 ななしのよっしん
2013/05/09(木) 21:55:35 ID: vf6riGqU/q
3 ななしのよっしん
2013/05/18(土) 11:20:49 ID: jHuUNaDcod
4 ななしのよっしん
2013/06/02(日) 17:15:11 ID: mzs/jG84nX
スターリンに「君たちは戦車にデパートを作ろうというのかね?」と批判されたかわいそうな子。
5 ななしのよっしん
2013/10/24(木) 13:11:18 ID: W36vn9XFff
6 ななしのよっしん
2014/01/08(水) 01:39:16 ID: /xuYYvkOfc
SMKはKVに繋がるので全くの徒労ってわけでもないと思うが・・・
7 ななしのよっしん
2014/11/29(土) 19:16:56 ID: HL8CNa6DxR
8 ななしのよっしん
2014/12/23(火) 22:30:33 ID: vRyXn6CDXF
>>1
プロパガンダに大活躍しました!
正直なところこういう戦車は装甲やスピードの遅さのほかにも、無駄に金がかかったり指揮系統が面倒になったりという問題も大きそうだよね。一部隊の力で勝てる戦争なんてないし何より軍艦みたいにやたら大きくしたり人乗せまくったりできないし…
問題は、これを目の当たりにしたドイツ軍がなんでラーテなんざ作ろうとしたのかだが
9 ななしのよっしん
2014/12/23(火) 22:33:52 ID: Q5dijeN4Zl
ありゃドイツ国内での企業間の受注争いで不利になった某社が、
ちょび髭伍長閣下の気を引くためにぶちあげたハッタリプランなので……
10 ななしのよっしん
2015/01/06(火) 23:19:26 ID: HL8CNa6DxR
11 ななしのよっしん
2015/09/29(火) 20:36:26 ID: MYEswyqhaA
>>8
・元が連装前提の巡洋戦艦のを1本省略した艦砲なので戦車砲を大きくして同規模にするよりは扱いやすい
・戦艦クラスに連装砲が多い理由通り砲が大型化すると装填時間が大幅に増加
・射程距離が伸びると命中精度が大幅に落ち1発目の着弾地点を元に二発目を打つ連射性が求められる
・連装砲で複数の砲塔を別々に動かすわけでない(戦後も砲塔なくせばと連装砲戦車を試作してる)
・車体が大きければ複雑化しても十分な人数が搭乗できる
・砲同士の間が開き砲撃後の他の砲への衝撃を軽減し一発撃って副砲も撃てない事態を減らせる
艦艇並みに大きいと一部問題点を艦艇における対処技術で解決できる。陸地が重量に耐えたらの話だがな
12 ななしのよっしん
2018/09/20(木) 15:28:49 ID: Epk88dymzY
>>sm28072117
ワッザ!?(後半)
13 ななしのよっしん
2019/04/16(火) 00:30:32 ID: Epk88dymzY
こいつが歩兵オンリーの部隊に突っ込むとどんな地獄を作り出すかはBF1942FHSWで実感できた
なおその後37mm砲と梱包爆弾で処理された模様
後の歩兵戦闘車とやってることは同じなのよね。
機銃まで砲塔に積む必要なんてなかっただけで
14
2020/02/03(月) 21:07:45 ID: Hry0ehMDcs
最新研究で稼働率そのものは悪くなかった、ってのが判明したとか
整備員のしぶとさと努力はよくドイツが取りざたされるけど、ソ連も中々だったらしい
なお、じゃあなんで撃破されたのって言うと普通に弱くて通常の対戦車砲(88じゃないぞ)であっさりやっつけれたとさ
15 ななしのよっしん
2020/02/18(火) 22:14:33 ID: mqBzojGd1t
>>14
悲しいなあ…
やはりロマンはロマンであって現実では通用しない・・・
16 ななしのよっしん
2020/09/24(木) 10:22:37 ID: N3QqJ2AuNf
運用が悪いだけで普通に通用するぞ
というかロマン>現実である以上ロマンである時点で現実で通用することは確約されている
17 ななしのよっしん
2021/05/01(土) 18:34:25 ID: 2r7l9GeOJ2
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。