Wikipedia

について語るスレ

記事をみる

1,238

<<

1/42

  • 1伊藤四郎

    2008/05/13(火) 22:44:14 ID: V0IHUCOKrM

    ニコニコ大百科は彼に勝てるのでしょうか。

  • 2ななしのよっしん

    2008/05/14(水) 00:49:29 ID: vkcty2eYya

    だめかもわかんないね。

  • 3鬱な日々

    2008/05/14(水) 01:08:20 ID: 4waO1OkgTq

    明後日には忘れ去られてると予想

  • 4ななしのよっしん

    2008/05/14(水) 12:53:50 ID: Mbo+goNCQQ

    そもそもアクセスする人も少ないと思う

  • 5ななしのよっしん

    2008/05/15(木) 00:34:28 ID: bqBXSSt4Sr

    少ないくらいがちょうどいいよ

  • 6ななしのよっしん

    2008/05/18(日) 12:21:59 ID: vkcty2eYya

    とりあえずそれなりに更新されてるっぽい。よかったよかった。

  • 7削除しました

    削除しました ID: roYlcuWxqA

    削除しました

  • 8ななしのよっしん

    2008/05/20(火) 05:07:24 ID: M8/RO5mSkn

    とりあえず両方ガンバレ。

  • 9ななしのよっしん

    2008/05/22(木) 22:05:40 ID: FBkwmRfj7N

    ニコニコ大百科アイドルマスターとかの話題ばっかり充実してて困るw

  • 10ななしのよっしん

    2008/05/25(日) 10:23:26 ID: MlH2+gjyv0

    ウィキには飽きたけど、アンサイクロペディア
    行く勇気が集まるのが、ニコニコ大百科

  • 11ななしのよっしん

    2008/05/27(火) 15:43:13 ID: moJR21YZH9

    プレオンリーっつーのもwikipediaとは違う点になってくれりゃ
    いいけどなあ。

  • 12ブルーリボン閣下

    2008/05/30(金) 21:39:46 ID: WZIdglhCxl

    Chakuwikiって所もおすすめ。

  • 13ななしのよっしん

    2008/06/04(水) 12:42:08 ID: hwebTp2L69

    世界一百科事典らしい

  • 14ななしのよっしん

    2008/06/09(月) 18:10:25 ID: CyT0GWsJwO

    ウィキピディア」って4ヶも放置されてたんだな。
    当時のアクセス数の少なさが伺える。

  • 15ななしのよっしん

    2008/06/26(木) 20:02:04 ID: SpDS8/uIO9

    50万達成のようですね

  • 16ななしのよっしん

    2008/06/27(金) 17:13:42 ID: 3vMbajxqNV

    wikiwikipediaは別のものだから略すなって注意書きがほしい

  • 17ななしのよっしん

    2008/07/15(火) 02:02:43 ID: hCSNSKystU

    日本大学でも出展:wikipediaのレポートはハネられるとこ多いんじゃね?

  • 18ななしのよっしん

    2008/07/31(木) 11:42:53 ID: Sm3/Ulzf6M

    ウィキペディアからのレポートはたいていの学校は跳ねる。
    理由を聞くと、記事の正当性を管理する人がいない上に同じような内容のレポートが乱立するからだそうで。

  • 19ななしのよっしん

    2008/08/01(金) 23:20:34 ID: Ah1LfMIAZ1

    管理者含め、引きこもりニートが好き勝手に編集してる時点でとしか言いようがないよ、今のwikiは。
    まだアンサイクロペディアの方がマシ

  • 20ななしのよっしん

    2008/08/03(日) 16:05:56 ID: IUcvywxhUK

    ライバルWikiの記事作ってどーするww

  • 21ななしのよっしん

    2008/08/10(日) 01:48:30 ID: RzmWyw7dR0

    >>20
    別にライバルとは思わないんだけどなー
    的が違うし・・・

    話それるんだけど、大百科ができることでWikipediaニコニコのことを自重せずに書き込むヤツが減ると思うんだけどどうかな・・・

  • 22ななしのよっしん

    2008/08/22(金) 14:26:37 ID: kvvxINAnVe

    当たりが強いのは別にニコニコに限った話ではないような。
    あそこはその記事が特記に値するかどうかで揉める世界だから。

    音楽関係あたりが特に厳しくて、インディーズバンドとかの記事を書くと
    「そんなら知らん。宣伝すな(意訳)」くらいの理由で殺されたりする。

  • 23ななしのよっしん

    2008/08/25(月) 18:57:16 ID: RzmWyw7dR0

    その割にはサブカルチャー関係の記事がやたら多いような気がするな
    それとは対照的に科学関係の記事がものすごく少ない
    質的にも量的にも・・・・

  • 24ななしのよっしん

    2008/08/26(火) 14:54:07 ID: v/ItQORcJ9

    思想や権益が絡む記事は特に信用できない。

  • 25ななしのよっしん

    2008/08/28(木) 19:14:40 ID: kvvxINAnVe

    >>23
    サブカルチャー周りの記事はだいたいあってるような記事が書かれていることがよくあるから、
    「出典を示してくれー」という思いで削除に至らずに独自研究ラベルにとどめることが多そう。
    信用するにはちょっと足りないけど、そうと割り切ると消すには惜しいのが結構ある……かも。

  • 26ななしのよっしん

    2008/09/08(月) 20:27:33 ID: 2r9KCjYMau

    wikipediaには管理者気取りのゆとりが結構いて困る。
    自分自身の出典の根拠が出典として成り立っていなくても、他人に対して要出典を要してきたり、訂正にイチャモン付けたり……。
    ある程度はルール等で管理しなければいけないが、もっと気軽に自由に記事編集できるというのが本来のあるべき姿ではないかと思う。

    ソースくても、ある程度信頼できる情報も載せても良いと思う。
    そもそもwikipediaが「璧な辞典ではない」のだから。(引用資料としての価値がい)

  • 27ななしのよっしん

    2008/09/18(木) 18:43:11 ID: inT2aLBTdp

    管理者気取りじゃなくて本当の管理者からしてあれだから仕方ない。

  • 28訂正(連投スマソ)

    2008/09/18(木) 18:44:57 ID: inT2aLBTdp

    ×管理者気取りじゃなくて
    ○管理者気取りのもだが

  • 29Louis

    2008/09/20(土) 01:49:56 ID: btWI4c6yHe

    香港からコメント

    JP Wikipediaは本当にすごいですよね。
    ZHより

  • 30ななしのよっしん

    2008/09/20(土) 02:01:19 ID: BtToaaDX9m

    おぉ!Wikipedia

<<

1/42


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン