Wikipedia

について語るスレ

記事をみる

1,230

>>

41/41

  • 1201ななしのよっしん

    2019/05/01(水) 21:39:05 ID: QAXMhEu2HZ

    >>1200
    題材によると思うよ
    大百科(とピクシブ科)でも歴史系とかは割とお堅い記事が結構ある印
    サイトによって書かれ方の違いが楽しめるからこういう競合は大いにやってもらいたい次第
    もちろん「フランス革命」みたいなユーモアたっぷりな書かれ方も好きだけどね

  • 1202ななしのよっしん

    2019/05/02(木) 10:40:59 ID: /haFRHu2HZ

    お堅いというか、数をえるため、を埋めるために Wikipedia劣化コピーしただけみたいなのが

  • 1203ななしのよっしん

    2019/05/02(木) 11:02:09 ID: mf+XwAFEDr

    大百科が面おかしく、ある程度雑でも良い感は好きだが、誹謗中傷するために記事書いてる連中の気が知れん。自由度の弊であるなら悲しいことだ・・・。

    あと政治歴史宗教はデリケートな話題もあるからくそまじめに書かなければどうしても荒れる(日本が関わるものは特に)。そもそも、中立的な視点を欠いた勢が昔から居るの業界なのでやる気の高さに例してろくでもない率が上がる。

  • 1204ななしのよっしん

    2019/05/11(土) 01:41:21 ID: 8PQdsFhKRo

    >>1194
    hyde身長の件とかな
    当時編集に関わってたけど、ファンの間でも小柄で通ってるのに今更隠すわけねえだろあんなん

  • 1205ななしのよっしん

    2019/05/13(月) 00:16:26 ID: a7z99fMmQf

    日本語Wikipedia編集者の質が低すぎる
    出典なしで何十行も駄な文章を書いておいて、要出典を付けられると怒り狂うからな

  • 1206ななしのよっしん

    2019/05/13(月) 00:20:12 ID: DLrjo5lGix

    なおソースを出したら今度は独自研究扱いにして勝手に取り下げる模様
    地獄だわ

  • 1207ななしのよっしん

    2019/05/19(日) 13:15:28 ID: a7z99fMmQf

    >>1206
    それは引用が下手くそなだけ
    やっぱり悪い編集者って自覚がないんだな

  • 1208ななしのよっしん

    2019/05/19(日) 14:39:04 ID: QAXMhEu2HZ

    ソースに全然書いてないことにref付けたりするしな
    意図的に偽装してるのか自覚な曲解なのかは知らんが

  • 1209ななしのよっしん

    2019/05/19(日) 16:31:41 ID: 3l4jAytca5

    まさかとは思うがYahooを出典に使っていないだろうな?
    あれは掲載期間が一週間もないから有効ではないぞ

  • 1210ななしのよっしん

    2019/05/19(日) 17:31:32 ID: QAXMhEu2HZ

    >>1209
    YahooYahooニュースってことでおk
    それに限らずニュースサイトURLはちょっと経つとすぐ逝くからな
    でも死んだURLウェイバックマシンにかけると意外とアーカイブされてるんだよな
    しかも取得日はWikiの掲載日

    書いたが自的にアーカイブしてるのもあるだろうけどちょっと多すぎる
    アーカイブサイト側にネットで使われたURLを集めるbotか何かがあるのかね

  • 1211ななしのよっしん

    2019/05/19(日) 17:53:19 ID: 3l4jAytca5

    >>1210
    合ってる、言葉足らずですまん

  • 1212ななしのよっしん

    2019/05/30(木) 23:06:18 ID: dM6JOs2S+v

    飯塚幸三の記事が素晴らしいかしい功績の数々は最高だよ
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E5%B9%B8%E4%B8%89exit

  • 1213ななしのよっしん

    2019/05/31(金) 04:08:09 ID: imYXXoYVop

    その裏にあるノートチェック

  • 1214ななしのよっしん

    2019/05/31(金) 05:36:13 ID: dM6JOs2S+v

    >>1213
    事故後にお客様大量発生で困ったよ。編集のルールも分からないのに飯塚幸三悪人扱いする多すぎてな。事故後のこと書かないのは隠蔽だと吹聴する常識知らずも許さない

  • 1215ななしのよっしん

    2019/05/31(金) 06:04:20 ID: dM6JOs2S+v

    これだけ素晴らしい功績があれば忖度は当たり前。飯塚幸三上級国民と罵ることしかできない人は日本の現状を知っていない。ウィキペディアの記事を編集して頂いた有識者様には感謝します

  • 1216ななしのよっしん

    2019/06/11(火) 21:27:48 ID: xkbxSZfdAt

    信者イエスマンに迎合する事が義務付けられたサイテーサイアクの悪質サイト
    ガチ犯罪者デビルマソのようなレジェンド級のじゃないとそのを破れないのは異常すぎる

  • 1217ななしのよっしん

    2019/06/11(火) 23:45:40 ID: 3l4jAytca5

    そこまで使っちゃいけない言葉を使ってるあんたは何やらかしてきたんですか

  • 1218ななしのよっしん

    2019/06/26(水) 19:42:39 ID: MbxDVD/k5Y

    創作物の記事に評価の項入れる何なの?
    邪魔でしかない

  • 1219ななしのよっしん

    2019/06/27(木) 00:55:35 ID: FPJZc4FKcw

    いつ決まったのか知らんけど
    声優の出演作品を強引にシリーズでまとめて年代視するが見辛くてしょうがない

    時々世界観の違うシリーズものを「バイオついてるのでひとまとめにしました」なんてこともあるし

  • 1220ななしのよっしん

    2019/07/02(火) 01:49:20 ID: QAXMhEu2HZ

    >>1218
    実際のとこ作中設定盛り盛りのファンサイト的記事において評価節はいい中和剤だよ
    小説漫画ドラマ映画アニメゲーム等々の創作物の記事については
    現実世界の観点」と「物語世界内の観点」の問題があるから
    外野の話を取り入れて通し良くしないと削除を付けられる

    もちろんだれでも書けるようなレビューサイトは却下だが

  • 1221ななしのよっしん

    2019/09/03(火) 22:14:31 ID: /K3LyUfPIt

    割と社会的に著名な人物でも特筆性だので消されるのに
    AV女優だの声優だのが凄い詳しいの本当に

  • 1222ななしのよっしん

    2019/09/03(火) 22:15:38 ID: nezCew8wX0

    急上昇の原因
    https://www.tbs.co.jp/matsuko-sekai/archive/20190903.htmlexit

  • 1223ななしのよっしん

    2019/09/03(火) 22:21:31 ID: DbsfxIyCdY

    ウィキペディアン、Thanks!

  • 1224ななしのよっしん

    2019/09/03(火) 23:16:12 ID: RWYbWRS9SV

    >>1222
    が出たんだろうと思ったら……紗衣たん!?

  • 1225ななしのよっしん

    2019/09/03(火) 23:33:55 ID: mVqo/5vo0W

    結局みんな記事を私物化したいだけなんだよなw
    これはの記事だ!も触るんじゃねぇ!!!ってな感じで……。

  • 1226ななしのよっしん

    2019/09/04(水) 00:00:32 ID: 3l4jAytca5

    その先をはるかえるのが所謂LTA

  • 1227ななしのよっしん

    2019/09/12(木) 07:38:53 ID: 7Vz+YMyu7W

    出典の明記や中立性の必要性は分かるけど特筆性の方針っているんだろうか。

    そもそも特筆性に引っかかるような一般人や内輪の造は書籍にもならないから出典の明記は出来ないだろうし、それら出典の明記の有削除などの処理すれば良い。

  • 1228ななしのよっしん

    2019/09/12(木) 18:48:09 ID: Vbv9PXTsRC

    >>1227
    漫画とかに出て来る登場人物の記事が濫造されそう。
    現状でも、二次資料でなく作品の書籍自体を出典とするのは作品の記事ではよくあるし。
    参考:[[プロジェクト:漫画#特筆性]]

  • 1229ななしのよっしん

    2019/09/15(日) 12:02:25 ID: aISyZQQJDt

    まず有名人の記事が特筆性で狙い撃ちにされるのは
    恐らく単に有名で管理者のにつきやすいから
    本当に特筆性のない=興味のない記事は編集も通報されないのでも対処しようとしない
    に考え出すと自撞着したルールなんだよね

  • 1230ななしのよっしん

    2019/09/15(日) 12:09:07 ID: /haFRHu2HZ

    >>1227
    逆だ
    出典が示せないような戯言は Wikipedia には不要
    だから使い方を間違ってるといつも言われるのだ

>>

41/41


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン