について語るスレ
2
<<
<
>
>>
1/1
1 ななしのよっしん
2010/08/16(月) 01:35:15 ID: asVO7S7fH0
×(本文。)
○(本文)。
2 Sakurai
2010/08/17(火) 21:08:29 ID: dFVPgP/nZR
>>1さん
ご指摘ありがとうございます。
丸括弧と句点の関係については色々なスタイルがあり、
ご指摘のように「句点を必ず丸括弧の外側に書く」というスタイルで文章を書く方もおられるのは承知しています。
しかしながら、例えば法令では丸括弧内に句点を打つ手法がルール化されています。
【例】内閣法第十六条 (中略)
2 内閣官房副長官補は、内閣官房長官、内閣官房副長官及び内閣危機管理監を助け、命を受けて内閣官房の事務(第十二条第二項第一号に掲げるもの並びに内閣広報官及び内閣情報官の所掌に属するものを除く。)を掌理する。
また、文化庁国語審議会(日本語の表記ルールを策定する審議会)での答申でも、
>附記的な一節を全部カッコでかこむ場合には、もちろんその中にマルが入る。
>【用例】 それには応永三年云々の識語がある。(この識語のことについては後に詳しく述べる。)
http://w
となっており、当方も
ひとつのまとまった文章を丸括弧内に記載する場合には、
句点を内側に書いている次第ですので、ご理解を賜れれば幸いです。
今後ともお気づきの点があればご指摘ください。
ありがとうございました。
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。