特急彩雲

について語るスレ

記事をみる

137

＜＜

＜

＞

＞＞

4/5

  • レスメニュー

    91 ◆Pb45x/JYsU

    2016/07/17(日) 13:52:17 ID: 9WdUnqFVJ1

    >>89-90
    わざわざありがとうございます。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    92 ななしのよっしん

    2016/07/26(火) 07:27:44 ID: j0nr1/593s

    突然お伺いして、すみません。

    掲示板を確認すれば、分かりますが、【1:834】 一般会員記事作成記事編集依頼スレ　12記事目記事編集い　　の832　において、合意が取れているのは、発言集の部分の　差し戻しのみです。全面的な差し戻しではありません。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    93 ななしのよっしん

    2016/07/26(火) 07:34:59 ID: VqlGe7QLg3

    >>92
    田母神スレの話だろ？で、お前は貝器だろ？
    貝器くん掲示板で名乗って議論に参加してないのにね

    そもそもお前の編集が合意形成してないだろwww
    しかも虚偽編集コメでさ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    94 ななしのよっしん

    2016/07/26(火) 08:00:19 ID: kKWgtVHu79

    いや、その理屈なら
    田母神俊雄スレで何か言うべきは特急彩雲だろ
    名乗って議論に参加してないのは特急彩雲にも言える

    貝器は掲示板の議論に参加しているのは確認できる
    あと合意合意言うが運営が問題視して介入するほどではないぞ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    95 ななしのよっしん

    2016/07/26(火) 08:17:43 ID: VqlGe7QLg3

    >>94
    お前は何を言ってるんだ？
    自分は合意形成せずに大幅削除する編集しておいて、他人には合意形成要求するほうがよっぽどおかしいだろうがよ

    それと、
    >貝器は掲示板の議論に参加しているのは確認できる
    これ誰のことだ？
    今田母神スレで確認したが誰も貝器であることを名乗っていないんだが？
    で、名乗ってなければ編集者としては何も意見なしだろ
    自分が編集者であることを隠して議論に参加しているとして、なんでそんなやましいことするんだ？
    自分の意見を第三者の意見として編集するのは自作自演以外の何物でもないだろうが

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    96 ◆Pb45x/JYsU

    2016/07/26(火) 18:27:29 ID: 9WdUnqFVJ1

    >>92
    依頼内容は全面的な差し戻しであり、掲示板でもその提案に対して特に反対意見がありませんでした。
    また貝器氏の編集では断りなく大幅な削除、改編が行われているようなので、その点から見てもいったん（暫定的なものとして）差し戻すべきだと考えました。
    以上より、今回の編集には問題はなかったものと考えます。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    97 ななしのよっしん

    2016/07/26(火) 20:51:07 ID: j0nr1/593s

    >>96
    >大幅な削除、改編が行われている

    それは間違いですね。

    追記箇所：28点　移動箇所；17点　削除箇所：7点（＋引用枠）　改編：4点

    ですよ。となれば、この場合、「大幅な追記、移動が行われている」と言わなければ、虚偽のコメントをしたって事になりますよね？『あなたが支持した考え方』が正しいのだとしたら。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    98 ◆Pb45x/JYsU

    2016/07/26(火) 21:59:14 ID: 9WdUnqFVJ1

    >>97
    左様ですか。まあ>>96に関しては「田母神俊雄」の>>2551の内容をそのまま信用して書いたコメントで、そこまで細々と数えてはなかったので事実とは違ったのかもしれませんね。失礼しました。
    しかしそれを抜きにしても重要な記述が削除されてすぐに掲示板に苦情が上がってますし、全面差し戻しの提案（>>2562）に反対がなかったことも事実ですので、私の考えに変わりはないです。
    それに今回の件は内容について議論するために先走った編集をいったん戻すという趣旨のもので、前の版の内容が妥当だと主張する意味ではありません。

    ともあれ、今回は「差し戻しの依頼を出す」という書き込みに対し反対がなかったという事実から合意形成とみなし実行したものです。ご理解ください。
    記事のほうでは差し戻しは受け入れられ議論は次の段階に入っていますので、記述を復帰させたいなどの希望があれば当該記事のほうでお願いします。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    99 ななしのよっしん

    2016/07/26(火) 22:45:24 ID: j0nr1/593s

    >>98
    >「差し戻しの依頼を出す」という書き込みに対し反対がなかった

    それ（掲示板の>>2562）、条件付きでしたよね？「月曜になっても何も反応（返事など）が無ければ」っていう条件付きの。反応、ありましたよね。>>2564っていう形で。

    >重要な記述が削除されてすぐに掲示板に苦情が上がってます

    賛同意見（一部　差し戻し）も上がっていますよね。スグに。何で反対意見（全面差し戻し）しか見ないんですか？また、「何を基準に重要だ」と思ったんですか？理由をお聞かせ下さい。　

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    100 ななしのよっしん

    2016/07/26(火) 23:29:01 ID: 2JtS8nd/Gg

    >>99
    編集議論ならここじゃなくて該当記事でやれよ。
    編集議論は編集者だけで話し合うもんじゃなくて、記事の利用者含めて行うもんだから。
    ここで話し合って仮に妥協点がまとまったとしても、該当記事で受け入れられるかはまた別問題だからな？というか二度手間。
    記事利用者の目に確実に止まるよう、田母神俊雄の掲示板の方にログ残しとけ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    101 ななしのよっしん

    2016/07/26(火) 23:35:48 ID: E82Z4wnlx7

    >>99
    自分の意見が通らなかったからって、編集者個人に当たるのは違うわ。
    記事は1つしかないんだから、多数派の意見を採るのは当然。
    荒らしとまで言われるほど問題がある編集で、差し戻しもあくまで暫定、要は一時的なものとある。
    だからID: j0nr1/593sがやるべきは、きちんと本記事で編集方針を話し合うことだろ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    102 ◆Pb45x/JYsU

    2016/07/26(火) 23:49:24 ID: 9WdUnqFVJ1

    >>99
    条件は「反応」ではなく「反論」でしたね。さりげなく事実をゆがめるのはやめていただきたい。
    それはともかく、>>2564を見ると、>>2562に対しては安価がついていません。文面も>>2564に反論するような形にはなっていませんから、これは反対意見と見るには弱いですね（発言集は戻したほうがいいと言っているだけでそれ以外には言及していません）。

    >>2557に関しては差し戻し後のことを言っているのではと思います。

    あと削除に関する賛同意見は見当たらないんですが。重要だといったのはすぐに苦情が上がるぐらいだからという意味で言っただけです。
    >>100さんも仰っていますけど、とりあえずこれ以上は記事のほうでお願いしますね。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    103 ななしのよっしん

    2016/08/28(日) 17:32:50 ID: 8KoJNYfBod

    一般会員記事作成記事編集依頼スレの>>943です。『井上あずみ』の記事作成お疲れ様です。
    あと、丸写しについての件は失礼しました。今度から気を付けます。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    104 ななしのよっしん

    2016/09/22(木) 00:06:45 ID: 8KoJNYfBod

    一般会員記事作成記事編集依頼スレの>>996です。『ムーンライトレディ』の記事作成お疲れ様です。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    105 編集用

    2016/10/20(木) 22:35:14 ID: 9WdUnqFVJ1

    <img width="17" height="17" title="" style="margin: -2px 3px;" alt="" src="/oekaki/536012.png" />

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    106 ななしのよっしん

    2017/03/15(水) 18:41:38 ID: 781TTAgbIw

    例の漢字4文字の板の者です。削除板を確認していてあなたの書き込みを見ました。
    こちらの都合に巻き込みご迷惑をおかけしてしまった事、誠に申し訳ありませんでした。

    まさか貴方に逆恨みするとは、と呆れていますが、それを運営がホイホイ通した事にはさらに呆れています。
    しかし、いずれにせよご迷惑をおかけした事は変わりません。
    まことに申し訳ありませんでした。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    107 ななしのよっしん

    2017/03/15(水) 23:42:31 ID: m0wIC5DiZL

    依頼に応じて下さったばかりに逆恨みされ被害を受けるとは、
    申し訳ない気持ちでいっぱいです。ごめんなさい

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    108 ななしのよっしん

    2017/03/17(金) 00:18:53 ID: 9WdUnqFVJ1

    >>106-107
    あなた方が謝ることはありませんよ。今回は相手が悪かったのです。ここまで執拗な人には、私も今まで出くわしたことはありませんでした。
    運営の対応に関してはもちろん不服でしたので規制解除の申請を書き込みましたが、これまでも削除基準などの不明瞭さが指摘されることがよくありましたから、そういうものだと思って半ば諦めております。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    109 削除しました

    削除しました ID: wcMwU5o5R+

    削除しました

  • レスメニュー

    110 ◆Pb45x/JYsU

    2017/03/17(金) 19:30:14 ID: 9WdUnqFVJ1

    >>109
    別に被害者を自称した覚えはありませんが……
    どなたか存じ上げませんが、編集コメントの件は「依頼なので内容について深く突っ込まれても対応できないです」という意味で書いています、ということだけご説明しておきます。依頼編集というのは依頼者を信用して成り立つものなので。
    それ以外については、まああなたがそう思うなら、あなたはそれでいいんじゃないですかね。インターネットの世界は、広いです。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    111 ななしのよっしん

    2017/03/18(土) 01:22:03 ID: +TMSQlSR22

    >>110
    通りすがりの者です。

    まあ言い方は少し良くないですがwcMwU5o5R+さんは特急彩雲さんにどのような理由があっても今回みたいなトラブルに巻き込まれる事もあるから用心して依頼を選んだ方がいいですよと心配して言ってくれたのかもしれません。

    今回のトラブルの件は災難でしたが、特急彩雲さんの編集のおかげで助かった人もいるのもまた事実だと思います。
    これに懲りず、編集権が戻ってきたらまた編集活動して頂けると嬉しいです。
    これからも頑張って下さい。応援してます！

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    112 ななしのよっしん

    2017/03/18(土) 22:48:34 ID: 9WdUnqFVJ1

    >>111
    どうもありがとうございます。気楽にやっていきます。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    113 ななしのよっしん

    2017/04/29(土) 22:03:05 ID: 8KoJNYfBod

    今更ですが、規制解除おめでとうございます。
    ところで、「要編集記事の一覧」、「まだ単語記事が作られていないポピュラーなタグ一覧」という2つの記事が作成されておりますが、知っていますか？

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    114 削除しました

    削除しました ID: wcMwU5o5R+

    削除しました

  • レスメニュー

    115 ななしのよっしん

    2017/05/31(水) 22:52:28 ID: 9WdUnqFVJ1

    >>114
    こんばんは。
    編集コメントについては>>110で回答しております。付け加えるならば、編集したという事実の責任を放棄するものではありません。誤解を招いたようでお詫びいたします。

    あと興味ないなら編集しないでほしいとのことですが、実は依頼スレに来る記事の大半は個人的興味のない記事です。
    興味ある記事だけ編集していろとなると依頼編集の仕組みは成り立ちませんので、その辺りはご了承ください。

    最後に、真面目に議論してるユーザーに失礼ということについてですが、私は真面目に議論した結果編集依頼するという結論を出したユーザーから（いちおう）信用され依頼を受けた立場ですので、その指摘は全く当たりません。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    116 削除しました

    削除しました ID: wcMwU5o5R+

    削除しました

  • レスメニュー

    117 ななしのよっしん

    2017/06/09(金) 00:13:30 ID: 9WdUnqFVJ1

    >>116
    しつこいですね。こちらの立場は>>115で示したとおりです。

    最後に質問ということですので、私から返答するのもこれで最後にします。
    依頼してくるユーザーについては、基本的に性善説に立ち、信用して依頼を受け付けています。あまりにダメな依頼を連発したなどでもない限り、ユーザー名を見て即お断りということはしません。
    もちろん全部の依頼を無条件で通すという意味ではありません。ダメな依頼はお断りすることもあります。
    何がダメなのかは、いちいち書いていたらきりがないのでここでは書きません（依頼に対して個別にお答えしています）。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    118 ななしのよっしん

    2017/08/25(金) 21:30:13 ID: +TMSQlSR22

    また変な人に絡まれて編集規制の依頼出されたみたいですね。白紙化された記事を差し戻しただけで特急彩雲さん全く悪くないのに。
    記事を書くだけでも多大な労力いるのに、編集活動ってほんと大変ですよね。

    編集して頂けるのは嬉しいですが、お体に気をつけて無理のない範囲で頑張って下さい。応援してます！

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    119 ◆Pb45x/JYsU

    2017/08/26(土) 19:36:27 ID: 9WdUnqFVJ1

    >>118
    そのようですね。どうやら今回は通らなかったようでよかったです。
    応援ありがとうございます。時間、気力など事情が許す限り続けていきたいと思いますのでよろしくお願いします。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    120 ななしのよっしん

    2017/11/06(月) 00:47:16 ID: +TMSQlSR22

    特急彩雲さんはアニメとか好きですか？
    編集している記事もそういうのが多かったので単なる興味本位な質問なのですが、よかったら教えて下さい。

  • 👍
    0
    👎
    0

＜＜

＜

＞

＞＞

4/5


TOP

運営元:ドワンゴ
新しく記事を作る
PC版
       

ほめた！

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン