1,868
931 makamarisa
2009/11/04(水) 19:59:36 ID: +xdF0H7DRi
932 makamarisa
2009/11/04(水) 20:00:55 ID: +xdF0H7DRi
間違えた・・・w
痛PC!
933 く~や
2009/11/04(水) 20:10:02 ID: VQqE2JrLaM
意外とコツがいるらしい。まぁ工作が得意ならできるんでね?
お金かかりそうだけどw
934 ななしのよっしーぃ
2009/11/04(水) 21:10:36 ID: qDT5fs0qXN
く~やと聞いてこれを思い出したorz
コメントで拭いたww
>>sm1119643
935 プータローのプータン
2009/11/04(水) 21:56:47 ID: SeXAgo4qbG
>>907 く~やさん
天子ちゃんはエロいから、縛られるのは仕方がないんだなwww。
近い将来、この天子ちゃんでニコニコデビューしようかと。
あと、わざわざのご伝達ありがとうございます。
確認してきました・・・選考者を呼べ(多分、グニャラくんかと推測)!
なんで晒さなければならないんだ、バカ野郎!
しかし、これで私はタイトル保持者www。
936 く~や
2009/11/04(水) 22:13:47 ID: VQqE2JrLaM
937 く~や
2009/11/04(水) 23:55:14 ID: VQqE2JrLaM
>>プーたん
あ、今見たら昨夜気付かれてますね。紛れも無くタイトル保持者だ。
僕は天子がどうというより、天子になりたいですね。
ところで動画デビューするんですか?いいですねー。存分に暴れてください。
運営の厄介にならないように祈っています^q^
938 ななしのよっしん
2009/11/05(木) 02:20:13 ID: OQRe3o/HKa
記事の編集の際の編集コメントについてお願いですが、
最低限の文章くらいは具体的に書いてもらえないでしょうか。
編集数が多くて大変だったり面倒だったりというのは想像できますが、
ニコニコ大百科が編集コメント必須になった流れと合わせて考えても
逆行してると思います。
939 く~や
2009/11/05(木) 08:06:14 ID: VQqE2JrLaM
>>938
わかりました、考えておきます。
940 く~や
2009/11/05(木) 08:08:01 ID: VQqE2JrLaM
>>938
あ、すみません。「わかりました」というのは、その通りにするという意味ではなく、
「ご意見は承った」という意味です。
ご意見ありがとうございました。
941 スナックパンチョコ
2009/11/05(木) 10:32:41 ID: tfYrinrFhs
小悪魔ちゃんのお絵カキコを描いた後、
コメントしていただいたお礼がまだだったのでおじゃましました。
これからもよろしくお願いしますね!
タイトル:凍結カエルはいかが?
942 プータローのプータン
2009/11/05(木) 11:17:33 ID: SeXAgo4qbG
>>937 く~やさん
私は罪袋長になりたいですwww。
ご心配頂き、ありがとうございます。ただ、運営より「夢の国」の使徒が恐いです。
コミュ板も含めて、危険なナズーリン(通称:ナズにゃん)を2枚描いてしまったもので・・・。
>>941 スナックパンチョコさん
あのカリスマ小悪魔さんの方ですよね。
私も小悪魔のお絵カキコ(ネタ絵とはいえ酷いな)を投稿しましたが・・・。
やっぱりお上手ですね(ひょっとして失礼?)。見習いたいです。
長文失礼しました。
943 プータローのプータン
2009/11/05(木) 11:32:18 ID: SeXAgo4qbG
書き忘れた事があるので、連レス失礼します。
>>く~やさん
一度はご覧になられているとは思いますが・・・。
あのお絵カキコは、く~やさん好みだと思いますので上げときます。
http://d
私はけっこう好きですが・・・如何でしょうか?
944 く~や
2009/11/05(木) 21:40:19 ID: VQqE2JrLaM
編集コメントなんて殆ど見ないんだけど、改めて見てみると面白いなぁ。
他の方のコメントいくつか(ウォッチリストから)ピックアップ。
(´・_・`)
記事の更新
せめてpixivへのリンクぐらい張ろうぜおまいら。
バンバン編集してやってください!
一箇所修正し忘れを修正。
僕のコメントからいくつか
mod アリマリ画像link
add pic *1
add 関連項目
項目名とか本文追記とかいろいろ
まぁ、こんなもんで良いんじゃね?と思った。とりあえず現状のままで行くことにするか・・・・。
正直、画像を追加したりしたときは大抵誤字・脱字や余計なブランクもついでに削ったりしてるので、
そんなこと全部書いてられない。
編集が多人数で白熱している時は空気読んで詳しく書くことはあるかも。まぁ、僕の気分次第かな。
ヘビーユーザーにも尋ねてみてそれから結論出そうかな・・・・。
945 く~や
2009/11/05(木) 21:41:59 ID: VQqE2JrLaM
(´・_・`)
946 ぺり
2009/11/05(木) 21:54:21 ID: 8/YbzUOaN/
案外自分の残した編集コメを追っていくのも面白かったりしますよ。
半年ほど前、自分のユーザ記事にそれまで編集したリビジョンを全部晒したことがあります。
http://d
編集コメ必須化の前なのでコメつけていないリビジョンもあるのですが。
(´・_・`)
947 く~や
2009/11/05(木) 22:51:18 ID: VQqE2JrLaM
>>900の発言はわけあって取り消す。
それはそうと、「あなたに失望した」みたいなことを言われて、思ったこと。
僕は今まで記名での発言と名無し(あるいは別名)での発言は6:4の割合で行ってきたけど、
今後は(シモネタを除いて)なるべく記名の割合を増やそうと思った。
レピュテーションのコストを負うのも悪くないものだとわかってきたからだ。
書き方次第でそれまで積み重ねてきた信用は一瞬で崩れてしまうことはあるけど、
逆に言えば致命的なことをしでかさない限りは、その人の投稿には無記名と比べてそれなりの重みがついてくるらしい。
つまり記名で書く限りは「失望される」可能性がついて回るけど、信用を獲得することもできるのだ。
僕は今回、記名で人を批判した結果、最低でも1名の「失望」を獲得したようだけどひょっとすると2名の「信用」を同時に獲得したのかもしれないのだ。
だけど無記名ではそれがどちらもできない。
僕はよく匿名サイトで日記を書くのだけれど、匿名で書いたエントリーに500以上のブックマークがついたりすると猛烈に後悔する。
「これ書いたの俺なんだよ!」って、言いたくて言いたくて仕方が無くなる。みっともないのでやらないけどさ。
(絵師の場合は筆致がフィンガープリントに近い役割を果たすので、後から名乗り出ても大丈夫かも)
続くよ。
948 く~や
2009/11/05(木) 22:54:07 ID: VQqE2JrLaM
前述のようなインセンティブが働くと、人は積み重ねたものを失うまいと、慎重になって発言に臨むようになる。
それを行っている人間は、同じようにレピュテーションのコストを負っている別の人間を、初対面であってもある程度信用できてしまう。たとえその相手が批判や謝罪を求めてきても耳を傾けやすい。
そういう関係の方が、結果的に密度の濃いコミュニケーションが図りやすいし、僕もそういう方向を目指すべきなのかなぁと思ったわけです。
レピュテーションのコストを負っていると判断できる人に対しては、謝罪要求に関しては真摯に対応した方が良いだろう。
そうでない人に対しては、そのときの自分の判断で無視するかどうかを決めれば良いと思う。
レピュテーションのコストを負わない行為の代表格とも言える「無記名(匿名)」の良いところは、自分という「個」を他人に悟られずに発言にのぞめるというこだ。
これは書き逃げや感情を吐露するときに便利だ。僕もよくやる。
唐突に「おっぱいがみのりこ」とか書いてるのはだいたい僕だ。
だけどこれが「謝罪要求」などになるとそうはいかないと思うのね。
「個」の大部分を放棄して発言したはずの人間が、都合が悪いときだけ相手に「個」を最大限尊重する行為の一つである
「謝罪」を要求するというのは、むしが良すぎる。
円満に解決をはかりたいのなら、なるべく自分も負うものを負っていることを相手にも見せた上で対話にのぞんだほうが、手っ取り早いと思うわけですよ。
949 く~や(´・_・`)
2009/11/05(木) 22:57:09 ID: VQqE2JrLaM
>>941
スナックパンチョコさん!!
はじめまして。ありがとうございます。
あまりに素敵だったので、ついつい品の無いコメントをしてしまい後悔していたのですが、
こうして絵まで頂けるとなんだか恐縮しちゃいます。
先ほどまで再生しながら感心していました。今後も応援しております!
>>プーたん
ナズーリンはやっぱり今後、そっちの路線に行くんだろうなぁ・・・・。
いいぞもっとだ。(骨は拾ってさしあげます)
画像見られないんだけど、ひょっとして削除クオリティのやばい絵でした?
950 く~や(´・_・`)
2009/11/05(木) 22:58:13 ID: VQqE2JrLaM
>>946
◇おパンツ絶対主義!! とかが気になるんですが。
951 プータローのプータン
2009/11/05(木) 23:20:30 ID: SeXAgo4qbG
>>949 く~やさん
自分のイメージでは、ナズーリンは世渡り上手な腹黒部下というものなので・・・。
「夢の国」ver.と使い分けようかなと考えています。
自分で確認した時は問題が無かったのですが・・・。オススメした画像の詳細を上げときますね。
(題名)未知「ニュークリア・フュージョン」(元記事)歪みあるなの人{>>31/扉絵}(獲得タイトル)第46回「今週の画伯」。
(評価)歪みねぇカキコ・・・/お空がおっぱい丸出し…すけべぇ・・・/(性的な意味で)濃すぎる…/おっぱい見えるって辛いな・・・。
長文失礼します。
952 アグネス・チャン
2009/11/05(木) 23:26:11 ID: VQqE2JrLaM
おかしい・・・・・僕はこの方の絵を絶対知っているはずなのに。
思い出せない・・・・。
http://d
953 makamarisa
2009/11/05(木) 23:40:03 ID: +xdF0H7DRi
954 ぺり
2009/11/06(金) 00:04:38 ID: 8/YbzUOaN/
>>952
アグネスちゃんがみてれぅ。
…「記名で行動することのコスト」と言うのも難しい部分ですね。
自分の場合は逆に名乗るときに「荒らし擁護」とか「自治厨」とか「東方厨は~」の件とかでややこしい話がくっついてくることがあるのでそれが重いな、と感じることはあります。
ある意味ではそれが自分のレピュテイションなのですが。
少なくとも編集に手を出し始めた頃よりは「今はHNを出すべきか否か?」を考え込んでしまうことが多い。
自分の意識しないところで自分を知っている人が増えている、と言うのは時にうれしい驚きであることもありますが。
955 ぷえる虜
2009/11/06(金) 15:19:47 ID: 1tb7PYRg6s
少し前に2chの「コテハン」とニコ動&ニコペの「ユーザ名」の違いについて考えていました。まだ明確な答えが出ていませんが、似ているようでかなり違うというのが自分の印象です。
く~やさんのおっしゃる通り、発言の説得力・信憑性は増します(真剣であることが伝わりやすい。)。
ユーザ同士の交流に意識的になり、マクロな面でいえばニコペがコミュニティとして機能しやすくなる利点もあります。
他方2chのレンズで見ていると、いわゆる「クソコテ」とみなされやすく、自己主張が強く、ただ目立ちたい奴と批判される危険性もあります。
また、長期的人間関係を意識する以上、発言も直截的ではなく、オブラートにくるんだ形にならざるをえません。「馴れ合い」「悪弊」という批判はそういったことから派生するのかもしれません。
大げさな言い方をすれば、ニコ動&ニコペをどう利用していくのか、そして、一ユーザとしての自分をどうセルフプロデュースするかに関係してくることだと思っています。
なお、なり済ましの問題があるので、トリップをつける必要もあるのかなと思う時も。やったことはないですが。
(3か月前のご自身の書き込みにレスするく~やさんが見られなくなるのはさびしいのですが。)
長文失礼しました。
956 く~や
2009/11/07(土) 00:29:21 ID: VQqE2JrLaM
>>954
気に食わない無記名の投稿を無視する勇気ぐらいは持ってもいいかもしれないね。なんか最近はそんな気がしてきた。
好意的なレスにだけ対応してても良いんじゃないかな。
昔は、記名でも無記名でもあらゆる批判には平等に、厳粛に受け止めて対応することが「立派な大人」のあり方だと考えていたけど、
ひょっとしたら、違うのかもんない。
僕が日頃から頭が良いと思うブロガーさんは、だいたいコメントを承認制
にしていたり、気に食わないコメントがわずかでもあったら削除してる。
後から解ったことなんだけど「強い人」ってみんなそれが出来るみたい。
957 く~や
2009/11/07(土) 00:37:26 ID: VQqE2JrLaM
>>955
僕は馴れ合い好きだけどなぁ。でも僕は日頃馴れ合ってる人が変なことやってたら変だと言ってますよ。多分。
トリップ、めんどくさいのでヤですね。記名と無記名をよく切り替えている身としては毎回あれをハンドルの後ろにつけるのは非常に面倒・・・。
>(3か月前のご自身の書き込みにレスするく~やさんが見られなくなるのはさびしいのですが。)
これってどれのことですか?
よくやらかすのでどれのことかわかりませんけど、それがなぜ僕だとお分かりになったのかがわからない・・・。
あと、別に僕は無記名・匿名で書き込まないと言ってるわけではありませんよ。
「おっぱいがみのりこ」だなんて記名で書くわけないでしょ。恥ずかしい。
958 ぺり
2009/11/07(土) 00:45:40 ID: 8/YbzUOaN/
>>956
確かにそれは一理あるかも。
ただの「感想の吐露」をノイズとして、価値のある情報とより分けるということが実は可能ではないのか、自分も考えることがあります。
ITやインターネット、ウェブ文化と言うもの価値は別に個々の人間全てを賢くしたり質を高めたりしたわけではなくて、玉石混交の膨大な情報に触れる機会自体の裾野を広げたことにあるのではないか、と言うことを併せて考えると自分の中で得心が行く部分もある。
ただ、ニコペにいる以上はシステム的に参加承認や削除は出来ないので、そこは仕方のない部分でもありますね。
自分としては、参加者全体とでの慣習的な成熟が見込めるようであれば、なるべくそのような権威的な手段を必要としないほうが望ましいとは思うのですが。
あまり沢山ブログとかを見るほうではないのですが、自分の見るところ承認制には承認制で閉鎖性や独善性の問題もつきまといますし。
959 く~や
2009/11/07(土) 00:46:24 ID: VQqE2JrLaM
>>951プーたん
夢の国verは、確かにプータンさんの得意分野のような気がします。
ナズーリンの絵はすでに一つ確認しました。アウト。
960 く~や
2009/11/07(土) 00:48:35 ID: VQqE2JrLaM
>>953マカマカ
ありがとう・・・・どうやらそのようだ。
でもなんでわかるんだ。僕にはわからなかった。
おぐらふ若野さんもわかったみたいだし・・・・。僕の眼力もまだまだだらしねぇな。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。