初音ミクオリジナル曲 「初音ミクの激唱(LONG VERSION)」

について語るスレ

記事をみる

809

<<

1/27

  • 1ななしのよっしん

    2010/07/13(火) 17:20:42 ID: 1h7DG681Go

    まずい絶対荒れそうな気がする

  • 2ななしのよっしん

    2010/07/13(火) 18:18:59 ID: A0IRxBqDNp

    荒れてしまったか・・・いい曲なのに

  • 3ななしのよっしん

    2010/07/13(火) 20:42:43 ID: KptpfO1REj

    聴いてるとなんだか涙が出る。
    いい曲だと思うし、歌詞も好きなのにな・・・

  • 4ななしのよっしん

    2010/07/13(火) 22:16:12 ID: 1h7DG681Go

    パクリと言われている元がこれ。
    >>sm1383355exit_nicovideo

  • 5ななしのよっしん

    2010/07/13(火) 22:30:14 ID: sZoYDaqfD7

    その歌詞がな…
    リスペクト元(最もcosMO氏が明らかにしていないから合ってるか分からんが)の曲を若干ってるようにも聴こえるというか
    "の方が同じ素材でいいもんつくれるぜ!"が透けて見えるというか

    今までの消失シリーズが好きで、なおかつ例の曲も好きな自分としてはちょっとつっかかるものがあったな
    グランドフィナーレが『人の真似事』(言い方が悪くてすまん)ってのもな… 

  • 6ななしのよっしん

    2010/07/13(火) 23:16:25 ID: sZoYDaqfD7

    名前間違うとか…cosMoすまん
    何かもう疲れたぞ

  • 7ななしのよっしん

    2010/07/14(水) 00:02:05 ID: JHSYNeMxOQ

    説明文リスペクトのこと書いたほうがいいんじゃないか

  • 8湯豆腐

    2010/07/14(水) 00:09:09 ID: AeIpfSw+W6

    >>7
    記事を作成したものです。
    リスペクト々っていうのは、どこに書いてあるのでしょうか?
    探したけど見つからない・・・orz

  • 9ななしのよっしん

    2010/07/14(水) 00:21:58 ID: LlLXP/iP8n

    初音ミクの曲を普段全く聴かなくて、
    リスペクト元の曲を好きな自分からしても
    今回の件は残念でならない。
    初音ミクに対するイメージが悪くなるだけだもん。

    本当、悲しいよね。
    ボーカロイド好きの人も、ポップン好きの人も
    この事でお互い傷つけ合って、嫌な思いしてさぁ。
    両方好きな>>5なんて、そりゃ疲れますよね。
    cosMo氏には早急に対応をしてもらいたい。
    ご本人も、盗作だのパクリだの言われて不快なはず。
    まぁ…ここは不快というより、自分の軽率な行動を
    恥と思うべきなんだけどね。
    意、見せなきゃ荒れる一方だよ!

  • 10ななしのよっしん

    2010/07/14(水) 01:30:45 ID: /N/kJbaN8Z

    >>8
    動画開日にcosMo氏のブログで曲の紹介があって、
    その中で構成をリスペクトしてみましたと言っていますね。

  • 11ななしのよっしん

    2010/07/14(水) 01:33:15 ID: ERWGY7MTGl

    >>8
    ブログにてなにかしらの曲の構成をリスペクトしたと書いてあります。(何とは書いてありませんが)

  • 12湯豆腐

    2010/07/14(水) 02:33:58 ID: AeIpfSw+W6

    >>10-11
    ありがとうございます
    追記してみましたので、確認をお願い致します。

  • 13ななしのよっしん

    2010/07/14(水) 02:51:40 ID: ERWGY7MTGl

    >>12
    確認致しました。
    追記作業お疲れ様でした。

  • 14ななしのよっしん

    2010/07/14(水) 03:40:19 ID: w+qJv7xz3h

    新規記事作成おめでとうございます!\(´ー`)ノ

    なんか、cosMo(暴走P)を否定する意見はcosMo(暴走P)の記事で書いちゃいけないらしいから
    こっちに書くわ。凄いローカルルールだね。この記事は隔離所として最適だし、やったね!と

    >>239
    仮にその動画メチャクチャそっくりでも、あー似てるね程度で済む。極少数の人数で完結するから
    でも、今回のは人もも会社も動いてるのが大きい。単位が全然違う
    確かに動画ページリスペクト元はっきり書いとけってのはあるけど、
    DIVAとの兼ね合いがあるから理っしょ。やっぱり現実味がない。顔向け出来ないし
    じゃあ初めから(そんな対応に困るもん)作んなよ、って話になるんだけどね

  • 15ななしのよっしん

    2010/07/14(水) 03:41:31 ID: /SNRWvHaiJ

    1:56~の展開は確かにパクリと言われても仕方ないと思うぞ…
    あとあのラジオの音を彷彿とさせるのも

  • 16ななしのよっしん

    2010/07/14(水) 03:47:05 ID: x4WYHuNffQ

    とにかくパクリの意味でも調べてきたら
    問題になるかどうかはさておき、パクリパクリ言うのバカっぽく見えるぞ

  • 17ななしのよっしん

    2010/07/14(水) 04:02:37 ID: 9vdEi0JxE6

    だからリスペクト元をしとけと…

  • 18ななしのよっしん

    2010/07/14(水) 04:18:20 ID: w+qJv7xz3h

    >>16
    オリジナル」って看掲げてあそこまで酷似してたら、
    パクリって言われても仕方ない
    つーかリンクも貼られてないblog読むこと前提になってるのもおかしい

  • 19ななしのよっしん

    2010/07/14(水) 05:03:26 ID: v7Ki9W8wLR

    なんかリスペクトについての認識が間違っている人が多い気が。

    まるまる盗用しといて「リスペクトだ」という輩がいるからイメージ
    悪くなっているんだと思うけど。

    もともとリスペクト(というかオマージュのほうが一般的)は、
    感銘を受けた作品、作者に対して敬意を表して、自分のオリジナル
    作品の中でそれらを連想させる要素を組み込むという芸術の分野では
    伝統的な手法。

    で、普通オマージュの元がよほどマイナーなものだったり、そっくりに
    作らない限り、元に関して触れてなくても特に問題にはならないです。

    また、商用うんぬんに関しても作品自体がオリジナルならオマージュ
    要素が入っていても問題なし。

    今回に関しては元の曲もマイナーなわけじゃないし、
    音の構造(組み合わせ方)や展開などに
    オマージュの要素が入っているが、全く同じというわけでもない。
    その他の進行コードメロディラインは別の物なので正当な
    オリジナルの作品になるかと。

    まあ、cosMoさんが言ってるように心の中で「あ、あの曲だ!」
    ってのが正しい楽しみ方。

    長文の上に乱文で申し訳ない。

  • 20ななしのよっしん

    2010/07/14(水) 06:05:29 ID: KptpfO1REj

    >>5
    やっぱり歌詞一つにとっても捉え方って人それぞれなんだな。
    自分はニエンテのことを知らない人間だから、なんとも言えないけど・・・
    私はcosMoさんの処女作?「電脳スキル」から根底にある何かと通じているものが今回もあったように思ってたんだ。
    ミク消失とか終焉とは違う答えを見つけた(というか悟った)解釈だったから「よかった」って嬉しくなった。

    ・・・・微妙に場違いすみません。

  • 21ななしのよっしん

    2010/07/14(水) 06:32:52 ID: w+qJv7xz3h

    要素・素材として使ってるか否かだろ
    ラジオチューニング音とかキラキラさせた感じ、とかで止めておけば騒ぎにならんって
    それに今回ので言えばパロであっても、
    ボス曲が、SEGAに納品した曲が、Happy_Endと言ってる曲が、総決算的な曲がetc…で
    パロと認めちゃってもいーの?って要素盛りだくさんじゃん。そりゃ荒れるって

    >>20
    場違いじゃないというか、むしろあなたのような使い方が正しいです
    すみませんと言わせてすみません

  • 22ななしのよっしん

    2010/07/14(水) 10:19:47 ID: JFcu9jXccL

    21
    どんな曲、場面であってもパロディを用いちゃいけない客観的な理由はない
    パロディ認定するか否かの権利は、コナミ側だけが持っている

    だから君の言ってることは全部個人的な感情、ファン心理
    感情的な理由で荒らし行為は正当化されません

  • 23ななしのよっしん

    2010/07/14(水) 12:01:48 ID: qBDw9od5di

    どうせ省略されるだろうけど、おきまりのコピペ置いておきますね。
    これで君も今日からリスペクトパロディパクリなんて恥ずかしい勘違いをせずに済むぞ!


    7 通訳(香川県) :2008/02/21(木) 03:18:56.57 ID:m4W0QFgM0
    オマージュ」:過去名作に尊敬の意味をこめて、敢えて部分的に演出・表現を似せる技法:ビバップのOP
    リスペクト」:過去名作に尊敬の意味をこめて、対抗・意識してオリジナルスト-リーを創作する行為:BJによろしく
    「パスティーシュ」:過去名作を下敷きにオリジナルストーリー創作する行為:コミックマスターJ
    パロディ」:有名作品を部分的に面おかしく表現・演出する行為:かってに改蔵
    インスパイア」:有名作品を著作権者の同意の下、元ネタを再構成して作品をつくる行為:グラスハート
    モチーフ」:創作アイデアを他作品・歴史等にめて作品をつくる行為:るろうに剣心
    「モジリ」:作品に登場するキャラ等の名詞をわざと他作品から持ってくる行為:ジョジョ
    カバー」:既存の作品を独自の解釈でリメイク行為(音楽):ガンダムオリジン
    ココまでは元ネタ制作者が明かしてくれるパターンが多い~

    王道」:そのジャンルの作品を円満に進行していくにあたって避けて通るのが難しいネタスポーツ漫画サヨナラ勝ち
    「かぶりネタ」:偶然にもアイデアが被る事(ありふれてる事が多い)映画の影で多数でネタが被ることも:マトリクスねた
    「孫ビキ」:過去名作リスペクトした作品をさらに第三者がリスペクトする行為:ラーゼフォン
    二番煎じ」:商業的な事情で自分(自社)の過去ヒット作に似た作品をつくる行為:ガンダムSEED
    劣化コピーパクリ)」:商業的な事情でヒット中の作品に似た作品を作る(作らせる)行為:レイ
    ~業界の事情に無知人間パクリ呼ばわりするが、本人達は一応オリジナル作品を作る意志はある~

    同人」:好きな作品のファン同士が集まってその作品のパロディー・パステーシュをつくる行為:アレ敬称略)
    パクリ」:盗作親告罪である事をいいことに不必要なまでに他作品からネタを頂戴する行為:ハイリスクみらくる
    盗作」:訴えられ敗訴して回収決定された作品:幕張

  • 24ななしのよっしん

    2010/07/14(水) 14:08:13 ID: w+qJv7xz3h

    >>22
    だからその感想・感情の不一致を「悪」に置き換えれる「荒らし」というレッテルを貼るの止めれ
    確かに否定的な意見を出すことは場を荒らしてしまうが、
    曲を聴いて、こうだ、と思うこと、感じたことを吐露するのは悪いことじゃねーだろ
    (色付き大文字で連呼しまくる阿呆は一般常識逸脱してるので、知らん。それはそいつが悪い)
    パロディをやっちゃいけないルールパロディをするためのマナーetc…なんてもんは確かに存在しないが、
    その使い方に疑問を感じてはいけないルールもないだろ
    人は十人十色。線引きなんてないんだから、別々の意見が出るのは当然。その存在をいい加減認めましょうや

    cosMo(暴走P)の記事から追い出しかけるのも、著作権の話になったとき「外野は黙れ」ってなったり、
    否定・批難する意見を「荒らし」「パクリ認定厨」に認定、置き換えしたりetc
    全て「不都合・不都合なは聞きたくないので、消えてください」という終着に向かってるのがに見え過ぎ
    反対意見に対して感情的な理由で々と言うけれども、結局君たちも感情的な理由で動いてるんじゃないの、と
    納得・説得をえて、言い方も全部強要に近いよ。強要は更なる反発しか生まんよ

  • 25ななしのよっしん

    2010/07/14(水) 14:35:57 ID: lkBxZ9Eeba

    オリジナリティで勝負してくれればなんの問題も発生しないのにね、うん

  • 26ななしのよっしん

    2010/07/14(水) 17:19:48 ID: JFcu9jXccL

    >>24
    否定非難はここでは如何なる理由であってもダメ
    単に書き込み欄の上に赤字で書かれた「ほんわかレス推奨」ってのを守ってくれという話
    あとその下のリンク
    それを読めばここは君の言うところの「不都合なは聞きたくないので、消えてください」という意図が
    運営より推奨されている場所であることが分かるだろう
    規約を守らない人間レッテルを貼るまでもなく荒らしそのものだ

    批判否定をするにも相応しい場所がある
    暴走Pが他者の表現の上に乗った形で表現を行ったことを非難するのに
    暴走Pの「表現」が存在することで生まれたこのトピック動画上にもたれかかって
    自身の感情を「表現」するなんて滑稽なことだと思わないか?

    それはともかく、ここで批判をするのをやめてもらいたいのは
    感情的な理由じゃなくて、掲示板の利用上の理由なんだ
    それを理解してもらえないかな
    規約ばっかりは反発されてでも、そちらのほうを曲げてはいけないんだよ
    感情が先行して決まり事を曲げていいなら、それこそ君の大事にする作曲者の持つ権利だって
    いずれ捻じ曲げられてしまうことになるんだよ

  • 27ななしのよっしん

    2010/07/14(水) 17:46:56 ID: w+qJv7xz3h

    >>26
    掲示板ルールによって々と初めて摘されました
    「外野は黙れ」「荒らしは黙れ」みたいな言い方しかされなかったので…
    (否定、批難はあなたたちにとって迷惑行為・荒らしに該当するんですね…)
    あと途中からここでブー垂れてたのはそちらさまが「曲記事で」とのことでこちらでさせて頂きました
    信者の皆様ご迷惑おかけしてすみません
    これからはもが幸せな気持ちで過ごせるご立ユートピアを築いてください

  • 28ななしのよっしん

    2010/07/14(水) 17:47:40 ID: JFcu9jXccL

    さらに一つ付け加えさせてもらえば、君が今回の件をどう捉えるのか自由であるのと同じく
    暴走Pやそのファンにもその意見を聞く聞かないの自由がある
    なのに、君は自分やその他の人間が唱えるパロの線引きに関わる意見を聞き入れろ
    さもないと反発がある、つまりは動画やここが荒れ続けるという趣旨のことを言っている
    これは君の発言と荒れに因果関係はいとんでも、一種の言葉の暴力を用いた脅迫じゃあないかい?

    君はそんなこといって閉鎖的な環境信者同士のれ合いを始めたら直ぐに落ちぶれる
    といいたくなるかもしれない
    でも、それを選択するのもPの自由であって、君がそれを罵倒する自由だけは少なくてもこの場所ではないし、
    その中にたとえ君の感情そのものとはいえ、誹謗中傷が含まれているとしたら
    世界中どこを探してもそんな発言を自由にしてよい場所はいだろう

  • 29ななしのよっしん

    2010/07/14(水) 18:04:02 ID: sZoYDaqfD7

    >>20
    …本当に色んな捉え方があるんだよな。あなたの解釈にちょっと救われた気がする
    向こうの曲は”皆消えちゃえ(在ってはいけない)”からの再生がコンセプトだったり
    曲担当キャラが例のゲームの”神様”の相棒になったりしてたから何となく引っかかるものがあった
    cosMo氏の全なオリジナル曲てほしかったってのが本音だけど…
    自分が悪いんだが向こうを意識しすぎて唱をまっさらな気持ちで聞けなくて

    でもやっぱり唱は良い曲だし、ミクの出した答えが希望のあるもので本当に良かったと思う
    電脳スキルから(数えると)長かったけど、模索して模索してたどり着いたのがハッピーエンドってまさしく大団円だよな



    駄文長文の上にチラシの裏すみません
    皆仲良くしよう…ホント2曲とも良い曲だからさ…

  • 30ななしのよっしん

    2010/07/14(水) 20:23:45 ID: 5bv+rmjCE4

    ここまでかれる理由はボカロ曲だから。
    後から「ニエンテ唱をパクっているんでしょ?」と言われたくないために動いているんだと思います。

    今回の件で、DIVAポップンの仲が悪くなったのは残念です。
    く騒ぎが収拾するといいんですが・・・

<<

1/27


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン