>>3
ああ、もしかして「議論そのものが起こってなかった」と書いたと読んじゃったのかな
図鑑の記事にせよテンプレの記事にせよ
どちらかと言うと反対意見が多いとさえ言える状況下じゃあ
「(変更することの)同意が取れた」とは間違っても言えない。

戻すってことは事前に提案なりしてから編集しておくべきだったんじゃないの？
反対派の主張する無視して強引に編集したとみなしてる行為とやってること一緒。
いや「提案すらせず」独自で判断してやってる点も考慮するともっと駄目だと思う。
正統性があると思ってるなら掲示板に書いてからにしてほしかった。
編集コメントも内容がわかりづらくなってて、すぐに気づかれないようにしてたんじゃないかと邪推してしまう。
テンプレの掲示板に書き込みも何日もされてないし「積極的」に反対する人数人がいるのが目立っただけで反対してる人そんなにいたのかなぁと思ってる。
数日待ってからでもよかったんじゃないかとも言われたけど、反対する人がたくさんいるなら掲示板にもっと書き込みがあったはず。
反対意見で出てる「編集の手間」も全部編集すればいいし、リダイレクトかければリンクは損なわないで済む問題。
「周りから反発あるかも」は第3者的立ち位置で意見として弱い消極的なもの。
自分がどう思うかってこと言ってないから賛成とも反対とも言い難い意見。
そのことを考慮するとどちらかと言うと反対意見が多いとさえ言えるというほどのものではなかったと思う。

(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)

>>5
「実は賛成意見が圧倒的多数だったのに」とか言うのではなく
「強引な変更を差し戻しする事は同意が必要な行為だった」と言うのであれば、
>>2と言わざるを得ない。

テンプレの掲示板に書き込みが無い事を「反対意見がなかった」と言う方向にのみ解釈している事、
編集コメントから変な妄想を広げていること、
最初に強引な編集を行ったほうを棚上げしているかのような理屈などなど
結論ありきで文句を言いに来た様にしか見えないよ。

あとテンプレをどうするかの考察はここでやらないでね。
ましてや意見を求めに来た訳でもなく、自分の意見を書き捨てるだけってのは。

編集お疲れ様です。

姉の方は別に…の記事を差し戻した理由がおかしいと思ったのでこちらで報告します。
これだけ発売から時間がたっていまさら「ネタバレが多すぎる気がするのでひとまず差し戻し」ってどういうことですか？
あの程度のネタバレが問題なほど多いとは思えません。

一応意見を汲みとって、多少文を削って再編集させてもらいますが、これ以上は疲れるのでもしまた差し戻しされても再度編集はしないつもりです。
ありがとうございました。失礼します。

>>7
ネタバレはいつまでたってもあくまでネタバレであって、
発売からどれくらい経てば「ネタばれされて嫌な思いをする人が少なくなるか」
と言うのは人によって違うので、それはその都度話し合ってラインを引かなければならないものです。
どんな記事を編集するにも先に話し合いをしろとまでは言いませんが、
今回私がしたようにネタバレではないかと言う指摘があれば
「ネタバレをする側」は文句を言わずに一旦退き、
話し合って妥協点を探った上で編集するのが常識だと考えています。
特に儚月抄関連に限って言えば、本家STGや弾幕アクションのように
動画が多数上がる類のものでもないので、時間が経てば･･･と言う考え方はそぐわないでしょう。

もう一つ、再度編集したというのを見させてもらいましたが
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)

俺理論すなぁ

ここまで分かりやすい捨て垢も珍しいなｗ

自演臭パネェ

ポケモンwikiで人の編集をろくに検証もせずに差し戻すのやめてもらえませんかね。
検証すべき内容についてはニコ百のトリックルームの記事及び掲示板をご参照ください。

>>8
【提案】
ネタバレ箇所を白字にするという手もあるんだが、如何かな？