零式艦上戦闘機とは、大日本帝国海軍によって運用されていた艦上戦闘機である。
通称は零戦、ゼロ戦。また、連合国側からはゼロファイター、ジーク(Zeke)とも呼ばれていた。
主な特徴として、
などを持つ。
特に、日中戦争及び太平洋戦争前半はその運動性能と航続距離を生かし、敵戦闘機を圧倒したといわれる。操縦性もいいことから初級者にも扱いやすい機体だった。
しかし、戦争半ばになると、米軍のF6FやF4U、P-38やP-47などが登場したほか、後継機の開発の致命的なまでに遅延。零戦自体も改良を重ねたものの装甲の薄さや、エンジンの出力限界にともなう速力不足、搭乗員の技量低下、工作精度の著しい悪化、それによる稼働率低下などもあいまって、戦闘機として急速に色褪せていった。
一部の機体が米軍に鹵獲されたことによって機体特性が明らかになり、弱点を徹底的に突かれる戦い方が浸透したことが大きな原因であった[1]。米軍は日本陸海軍に比して、こういった新戦術を誰でも分かるよう、様々なマニュアルで浸透させることが巧みであり、日本軍はソフトウェアの側面でも大幅に劣後していた。
しかしF6Fヘルキャット等、敵新型機に全く通用しないわけではなく、1945年2月の関東防空戦では改めて零戦の格闘能力の脅威が報告された。ポートダーウィン戦ではイギリス軍のスピットファイアを一蹴もしている。
要は有利なシチュエーションをいかにして作りだせるか、ということである。これはどのような戦闘機にも言える条件である。そして零戦は、零戦そのものだけではなく、海軍航空隊そのものの急速な崩壊に伴い、それを行うことが極めて困難な状況に追い込まれていったのだ。故に「烈風」が間に合っても、戦況には大差なかったと思われる。
最終的に米軍機と戦うには性能不足となり、終戦間近には特攻機としても使われた。かの神風特攻第一号、関行男大尉の乗機も零戦であった。後には当初より特攻任務も想定した、戦闘爆撃型(六二型)も量産されている。
数多くの型が存在しており、微妙に細部や塗装が代わったりしている。
ちなみに後継機として『烈風』が開発中だった。もっとも開発はエンジンの選定や開発チームメンバーの病気なども相まって戦時中には間に合わず、水上戦闘機から改造された局地戦闘機である「紫電改」などが後継機の代替とされた。
単発のレシプロ飛行機(艦爆とか、終いには米軍機でも)を見ると「ゼロ戦」と言う据え置き型家庭用ゲーム機を全て「ファミコン」と呼ぶオカン的な風習は止めて欲しい…けど見た目で区別が付かないんだから仕方ないね…。ペディキュアとマニュキュアの区別、チューブトップとキャミソールの区別、サイハイソックスとニーソックスとハイソックスの区別、シャギーとレイヤーの区別、バルーンスカートとキュロットと提灯ブルマとかぼちゃパンツの区別、バルファンとオーデコロンの区別が多くの軍オタには無理な様に…。
「○△型」とある場合、一桁目の○は機体のバージョンを、二桁目の△はエンジンのバージョンを表わす。例えば五二型は5番目の機体に2番目のエンジンを載せた型という意味。またそのような理由から、「ごじゅうに」ではなく「ご・に(ごーにー)」あるいは「ご・ふた(ごーふた)」と読むのが正しい。(1,2を「いち、に」ではなく「ひと、ふた」と読むのは通信時の混乱を避けるためで、通常はそのまま読む。)
余談ながら戦後開発された旅客機・YS-11の型番も、数字部分は「数ある候補のうちの1番目のエンジンと1番目の機体」を意味する。作った人が同じだから仕方ないね。
左:「ゼロ戦」表記が少々気になる(編集者の個人的見解)が、零戦の誕生から躍進、苦戦、凋落に至るまでが解り易くまとめられている。とりあえずこれを読んでおけば零戦について一通りの事は解る。
左から二番目:戦時中零戦に関わった様々な階層の人達が、戦後に書いた手記をまとめた一冊。二式水戦を「零水戦」と呼んだらしい事や、堀越技師の改造私案はこの本が出典。
左から三番目:漫画としてはかなり残念な出来だが、零戦五二型(と、ついでに米軍のP-51)のエンジン始動~離陸の手順を視覚化している点は評価できる。エンジンの始動について、外部からクランクを回す必要のある零戦と、コクピットのスイッチ一つできるP-51との対比が興味深い。
航空工学の専門家、加藤寛一郎先生の零戦本2冊。「秘術」は、坂井三郎氏の「左ひねりこみ」について直接のインタビューと力学的考察(単発プロペラ機の回転部によるジャイロ的な特性など)により肉薄している。表紙絵の出る文庫版にリンクしたが、図書館などには古いハードカバー版のほうが置いてあるかもしれない。「伝説」は現代のジェット機とプロペラ機が戦ったらどうなるか、とかそういうネタをぶち込んだ一風変わった現代(というか執筆時代の90年代)架空戦記を交えた考察本であるが、80年代末のいわゆる「FSX問題」に代表される、航空技術およびもっと広く航空産業についてかなり突っ込んだことなどいろいろと書いており、調べてみて面白そうだと思ったらおすすめ。
他、堀越二郎氏の筆による本も、本格的に零戦について調べるなら押さえておきたいところだろう。
掲示板
670 ななしのよっしん
2025/03/21(金) 10:37:14 ID: /UfkeMPfwC
ガダルカナル戦が発生せず22型という遠回りをしなければ
52型相当の機体を史実より半年以上早く出すことができて少しはマシだったかもしれんね
671 ななしのよっしん
2025/03/21(金) 14:42:50 ID: Vby7ZfNY+x
>>669
無線機は96式艦上戦闘機から搭載されている
無改造では搭載するスペースが無かったため96艦戦は何度も胴体を再設計することになった
ゼロ戦はその手間がかからないよう試作機から胴体幅が広く、終戦まで小改造で済んでいる
防弾でも初期型から消火装置が搭載された
1式戦(隼)は2型で胴体を再設計している。
1型のままではハ115エンジン(栄21型相当)やホ103機銃増設などに対応できなかったためだ
隼は海軍で言う96艦戦あたりの思想から抜け出していなかった
(陸軍の重戦が2式単戦だったのに対し、海軍はゼロ戦が重戦だった)
672 ななしのよっしん
2025/03/21(金) 15:29:12 ID: Vby7ZfNY+x
>>670
ガ島戦が無くても(中国とかの時点で)陸上作戦機として高高度に上がる状態なので相応の文句が出ていたと思う
22型で翼面積を戻したのはエンジンや燃料重量の対応でもあったが
(高高度用の)「酸素ボンベが重い」という苦情への対応もあった
燃料と違い、酸素ボンベは消費しても大して軽くならない
陸上基地から護衛に発進する限り、52型の主翼で困るパイロットは発生すると思われる
パイロットの52型評としては
・勝手に高度が下がり、水平飛行ができない(やり辛い)
・旋回時に頭が上らない(リード・パシュートなどがやり辛い)というものもある
高高度だともっと沈み易くなるわけで、52型は作戦機としては良くても
パイロットには相応の負担を強いていた
提供: ぱんぱーす
提供: セリア=クレール
提供: yukariko
提供: まひつよし
提供: ループ卿
急上昇ワード改
最終更新:2025/03/23(日) 02:00
最終更新:2025/03/23(日) 02:00
ウォッチリストに追加しました!
すでにウォッチリストに
入っています。
追加に失敗しました。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。